Skip to main content

Resposta to "Aerógrafos"

Ih, Leo acho que você não entendeu, ou eu me expressei mal. A minha pergunta nada tinha que ver com avaliar se você esta abalizado ou não para dar a sua opinião. Já vi figuras suas e sei muito bem da sua capacidade.

O caso é que estes aerógrafos chineses, além do fato de terem uma variação muito grande de desempenho de um para outro, mesmo sendo do mesmo modelo, sofrem um desgaste muito rápido com o uso. Foi nesse sentido a minha pergunta, o quão usados eles estão.

Não tem dúvida que a mão de quem usa é o mais importante. Além disso a prática continua com a mesma ferramenta também faz muita diferença.

Mas tem sim uma diferença entre equipamentos, mesmo que se possa fazer trabalhos excepcionais com equipamentos mais simples. Há muito tempo, antes da associação, nos costumávamos fazer aqui no Rio uns encontros chamados (nome dado pelo Fravin) Desafio de areógrafos. Cada um levava os seus e todos podiam testar cada um deles.

Nunca me esqueço da cara que o Fravin fez ao testar o meu Iwata. Ele que dizia que os Paasche eram os melhores aerógrafos do mundo. Pergunta que aerógrafo ele tem hoje Maneiro !!!!

O fato é que só testando um aerógrafo melhor você vai conseguir perceber a real diferença. Não que seja uma varinha mágica que vai fazer você pintar melhor, mas como um Mercedes em relação a um fusca, vai te dar muito mais conforto e precisão.

Quem sabe você não vem um dia conhecer a sede da associação, me avisa e eu levo os Iwata, ai você pode testar a vontade.

Abraço para você também.


Ps. Eu tenho dois aerógrafos comprados na 2046, um deles foi o primeiro aerógrafo na vida que eu desisti de tentar consertar, simplesmente não dá para usar.
×
×
×
×