Skip to main content

Umas das mais severas discussões sobre a Segunda Guerra Mundial reside exatamente na utilização da Bomba Atômica sobre Hiroshima e Nagazaki. Muitos críticos sempre ponderam sobre a real necessidade de se lançar ataques tão devastadores sobre o Japão quando a guerra estava praticamente ganha.

É importante que possamos analisar o contexto geopolítico que se desenhou na Europa com a capitulação alemã e as condições da frente do pacífico que insistia em continuar.

Primeiro a Europa estava cansada de guerra e os reforços para os americanos sobre a Pacífico não empolgavam ninguém. Na última ofensiva antes da bomba, lançada sobre a Ilha de Okinawa, os Estado Unidos tiveram cerca de 183 mil baixas entre mortos e feridos. Um ataque Kamikaze sem precedentes deixou a Frota do Pacífico em choque. Tudo isso contribuiu para a conclusão de um Plano de Invasão sobre a ilha principal, com estimativa inicial de baixas em meio milhão de americanos.

O presidente Truman, que sucedeu Roosevelt no ano anterior, sabia das pretensões de influência na Europa Oriental da velha raposa Stálin; sabia tanto que tinha que persuadi-lo a não tentar nada que pudesse fazer aliados se tornarem inimigos. Muitos do Alto-Comando Aliado eram a favor de um ataque preventivo contra a União Soviética, entre eles o próprio General George Patton. Era o início da Guerra Fria.

Mas como explicar a utilização de bombas contra alvos-civis, em cidades densidade demográfica elevado, sem alvos militares em potencial. Sem falar que o Little Boy (A Bomba) foi lançado no início da manhã quando os bondes estavam lotados e as pessoas se dirigiam para o trabalho. Nada pode explicar, a não ser aumentar o número de vítimas.

No contexto geral é necessário que a humanidade possa lembrar de seus atos para que possamos guiar nosso futuro, e as próximas gerações, a não cometerem os mesmos erros do passado. História serve para isso.

Segue Relatos:

---68º Aniversário da Ação do ENOLA GAY sobre Hiroshima---

Last edited {1}
Original Post

Replies sorted oldest to newest

quote:
O presidente Wilson, que sucedeu Roosevelt no ano anterior

Amigo, uma pequena correção: o presidente que substituiu FDR na Casa Branca depois da morte deste em 12 de abril de 1945 foi Harry Truman,seu vice(e que depois foi eleito) o presidente Wilson, ou Woodrow Wilson, era o presidente americano na Primeira Guerra Mundial..no mais, muito bom tópico Legal !!! Captou ???
quote:
Originalmente publicado por MÁRCIO PINHO:
quote:
O presidente Wilson, que sucedeu Roosevelt no ano anterior

Amigo, uma pequena correção: o presidente que substituiu FDR na Casa Branca depois da morte deste em 12 de abril de 1945 foi Harry Truman,seu vice(e que depois foi eleito) o presidente Wilson, ou Woodrow Wilson, era o presidente americano na Primeira Guerra Mundial..no mais, muito bom tópico Legal !!! Captou ???



Exatamente! Obrigado meu amigo! A falha é que estou lendo "As Consequências Econômicas da Paz" de Keynes, por isso o Wilson apareceu no contexto temporal diferente!

Obrigadão!
quote:
Exatamente! Obrigado meu amigo! A falha é que estou lendo "As Consequências Econômicas da Paz" de Keynes, por isso o Wilson apareceu no contexto temporal diferente!



Não por isso amigo, vez por outra tenho também essas ligeiríssimas dislexias, acontece....afora esse aparte, o lançamento da bomba sobre Hiroshima sempre causará polêmica por dois motivos: 1) os americanos precisavam acabar com a guerra no Japão rapidamente, pois sabiam o quanto ia ser dispendioso uma invasão as ilhas metropolitanas japonesas, em termos materiais e de vida e 2) precisavam dar um recado para Stalin, pois como você disse Truman(ao contrário de Roosevelt, que confiou demais no Uncle Joe) sabia perfeitamente das intenções e do caráter do ditador soviético, que previa o papel que a URSS iria exercer no pós-guerra, e sabia que um confronto de interesses com os EUA seria inevitável....mas isso é uma outra história Captou ???

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×