Skip to main content

Já tinha lido um review bastante favorável sobre o kit Mig-3 1/72 da Emhar e tive a oportunidade de adquiri-lo recentemente aqui na webkits..

e realmente é impressível, embora o kit seja simples, é bastante honesto e fiel as plantas oficiais.   Para dar uma noção, peguei o kit injetado pela Zvezda, o mesmo molde comercializado pela Italeri, Revell e Encore, e que foi lançado em meados da década de 80, vejam a diferença marcante...

 Molde cinza = Emhar, Molde verde = Zvezda

Vou destacar alguns dos itens das árvores começando pelas hélices...

A esquerda vê-se o da Zvezda, bem fora do real...

Aqui as rodas...

Os canopies, o da esquerda é o da Emhar, o da Zvezda é fino e reto, bem fora do desenho oficial...

e finalmente a fuselagem, nota-se a forma totalmente errada da Zvezda com formas arredondadas, não refletindo o verdadeiro formato do motor Mikulin AM-35 que lhe dava uma forma quadrada na frente da fuselagem.

Outra coisa notável é que parece que o molde Zvezda esta em uma escala diferente de 1/72, algo mais próximo de 1/75.

Curioso que os desenhos para marcações e decal na folha da Zvezda mostram claramente a diferença, o modelista já nota de cara que o kit não corresponde ao desenho oficial. 

Montei um Italeri logo que ele foi lançado pela marca nos fins da década de 80, mas então não prestava muita atenção a pesquisa e detalhes.

Outro kit excelente em termos de respeitar as plantas é o da Hobby Boss, mas ele tem diversas limitações em razão da injeção para este tipo que é de encaixar, principalmente a carlinga e trem de pouso.

Dos kits injetados o da Emhar é sem dúvida o melhor...

Last edited by Wolf
Original Post

Replies sorted oldest to newest

Impressionante a diferença....  este kit Zvezda/Italeri/Revell/Encore parece ser uma bela goiaba.

E o Mig-3 da Hobbyboss, como fica nesta comparação?  Sei que é da série Easy Model, mas, apesar da fuselagem "monobloco", estes kits em geral são bem injetados e tem um bom baixo relevo.

Attachments

Images (1)
  • mceclip0
Last edited by Sidney

 Sidney, montei o meu Hobbyboss há uns anos atrás e, na época, era dado como o kit mais fiel do Mig-3 na escala. Quando chegar em casa posto fotos dele....

  Não tive dificuldades na montagem mas, claro, por ser da série “easy model” carece de detalhes, principalmente no interior da cabine. Mas gostei muito!

Os fabricantes jogam, em geral, com a falta de pesquisa com que os plastimodelistas, em sua maioria, deixam de fazer com relação aos kits que compram.

Assim, muitas porcarias continuam no mercado passando de um para outro fabricante, com precinhos camaradas e um folhinha de decal a mais aqui, uma rodinha diferente ali e uma etiqueta New Tool, Limited Edition e outras para passar a ideia de coisa nova...

Eu pesquiso e listo antecipadamente sobre o quero comprar. Tenho hoje uma lista com 15 kits que planejo comprar e fazendo assim já deixei de comprar muitas porcarias aqui no WK e nas boas casas do ramo... e vi outros se atirarem para comprá-las.

Essa comparação feita pelo Wolf deve ser saudada por todos os que querem kits melhores e um custo-benefício adequado a todos envolvidos: fabricantes, distribuidores e consumidores.

É também uma chamamento a uma melhoria exponencial nas postagens dos que mostram montagens por aqui, nos GBs ou na Bancada Virtual, pois é por um bom tutorial descritivo, com fotos e explicações, que podemos ver falhas em kits e em fabricantes, principalmente. Falta de habilidade para montar, pintar, envelhecer e desgastar não deve ser visto como demérito para ninguém. Afinal de contas, para mim e uma grande maioria, o plastimodelismo como hobby é apenas isso: passatempo, lazer, diversão.

Tem alguns aqui nesse Fórum que não montam quase nada ou nada e adoram jogar pedras nos que se divertem montando e mostrando seus kits, fazendo seus erros e vivendo tranquilamente com eles, mas que acabam se afastando, e  quantos já vi assim por aqui, não mostrando mais as suas montagens, coagidos pelos comentários idiotas desses "gurus de araque."

Quanto mais montagens, mais difícil será o hobby, como um todo, manter no seu interior kits como esse que o Wolf denunciou.

Parabéns Wolf pela iniciativa.

Que outros, inclusive eu, sigam o mesmo caminho.

O primeiro 109G da Eduard apresentava as asas fora da escala. O Kit é 1:48 e as asas 1:46. Se montasse "sozinho" o modelista não percebia, mas era só colocar ao lado de outro 109 na mesma escala que as asas ficavam "enormes". Eles admitiram o erro, recolheram toda a produção, destruíram e após rever o projeto, relançaram o G, correto, mas sem o estardalhaço de antes. 

Vrykolakas posted:

O primeiro 109G da Eduard apresentava as asas fora da escala. O Kit é 1:48 e as asas 1:46. Se montasse "sozinho" o modelista não percebia, mas era só colocar ao lado de outro 109 na mesma escala que as asas ficavam "enormes". Eles admitiram o erro, recolheram toda a produção, destruíram e após rever o projeto, relançaram o G, correto, mas sem o estardalhaço de antes. 

Comprei um kit dessa segunda"fornada", mas é como postasses: fizeram a troca na surdina, deixando que milhares de kits errados vendidos ficassem sem algum tipo de correção ou recall, o que seria bem mais honesto.

Vincent Cassel posted:

Hobby Boss(ta) e Trumpeteer só compro se não tiver outra opção

Generalizar é injusto e no final, só vai servir pra lhe privar de bons kits.  é verdade que a Trumpe-Boss tem kits mal resolvidos, como esse F-80, o A-7 Corsair II, o Hellcat, etc.  Mas também tem kits espetaculares como os Dauntless, Bearcat, Avenger, Me-262, etc...

entre  vários  cuidados deve-se lembrar  que para variar  o mesmo desta pulga voadora- mig  3 -  tem  especial discretas diferenças nos acabamentos das  asas  em especial  sobre   versões early  e  late--montei uma pulguinha  destas  em 172 num  dos concursos  da  pompéia-  beneficiente   em  são paulo  promovida  pela asas, que é  suspeitamente  um pouco   russofila- ...  uma  resenha  também da  história  do mig  3   esta no spruemaster - e  temos vários tutoriais e exemplos de montagem ao  se fazer  pesquisa  no são google pelo mig  3  em especial no 1 72  da hobby  boss --   o  interior  é espartano e  se  beneficia  de detalhes da  mira,  acrescentar  cintos em scracth, fazer  painel  em adesivo ou  copiado das  fontes. ...  plastiresiabços  paulo r  morgado 

Obrigado ao colega Artemius pelas observações e gostaria de acrescentar que cada indivíduo tem sua característica, alguns chegam a ser obsessivos em relação a perfeição do kit, eu só não gosto quando o formato geral fica distante do modelo real, mas tem os que não se importam e eu acho válido, afinal é um hobby para todos os gostos.

Quanto as montagens, penso que se houver, poucos são profissionais, ou do mercado ou dos concursos, então a esmagadora maioria é amadora e preocupa-se mais em fazer e montar.  Vejam que é assim no fórum da Britmodeller, acho legal ver os kits, nada impecáveis ao final mas que todo mundo respeita e procura incentivar e felicitar, ninguém fica jogando pedras ou elogiando demais, e todos aproveitam para esclarecer dúvidas e fazer alguma pergunta.

www.britmodeller.com/forums

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×