Com todo o respeito à todas as opinioes postadas aqui eu acho que adicionar mais um 'mecanismo para avaliar se tem ou prorrogacao' na gestao dos GBs nao é boa coisa, eu prefiro simplificar e colocar simplesmente o prazo de 6 meses ja que a grande maioria se mostrou a favor disso.
Uma vez com os 6 meses estabalecidos acredito que mais modelistas poderao terminar seus kits e talvez trabalhos mais elaborados venham a estar presentes (e concluidos) nos GBs.
Se nao for o caso, apos algum tempo a gente muda de novo......como bem disse o Rodrigo :
'a vida é dinâmica e os valores são revistos ao longo dela.'
Quanto a punir os que votam no tema vencedor e nao terminam o kit, acho que deveriamos definir até que ponto a montagem seria contabilizada no GB ou nao.
Por exemplo, se o cara chegou a fechar a fuselagem e colar as asas (o que representa ja um avanço consideravel) poderiamos nao penaliza-lo. Caso contrario teria a penalizacao. Assim com essa regra bem definida e escrita para todos verem nas rregras dos GBs evitamos mais um 'mecanismo' na gestao dos GBs, o de avaliar se tira ou nao ponto do participante dependendo do estagio da montagem dele.
Se deixarmos a criterio dos coordenadores sempre pode haver reclamacao de alguém que vai falar, mas se fosse o 'fulano' ele nao perderia pontos, etc....acho melhor evitar esse esse tipo de reclamacao.
Abs Pierre.