quote:Originalmente publicado por Pierre Baudru:quote:Originalmente publicado por Augusto:
Quando o primeiro GB foi instituído aqui, uma das regras, sugerida por mim e adotada, foi: O coordenador tem autonomia completa, e é a palavra final.
Dá problema? As vezes dá. O cara pode abusar da autoridade? As vezes abusa. (por isso mesmo havia um rodizio de coordenadores)
Mas com isso acaba o lero lero, se ficar ouvindo a opinião da cada um para cada passo que se vai dar, não se vai a lugar nenhum e ainda fica todo mundo descontente.
Mais ou menos o que o Blanco falou.
Entendo Augusto e em parte vc tem razao, mas isso tb pode afastar pessoas que se sentirao (ou serao de fato) injustiçadas numa decisao de um coordenador. Se os GBs ficarem mais vazios nao é boa coisa.
Mas entao porque nao acabar logo com o sistema de votacao ?
Formamos um conselho e este conselho teria o poder de definir os proximos GBs.
Isso acabaria com essa coisa de pontos, com as reclamacoes na votacao e sobraria um pouco mais de tempo para todos montarem....
Nao é a formula mais democratica mas pode ser que de certo, em outros forums isso da super certo.
Abs Pierre.
o problema em acabar com votações para escolha do tema dos GBs é que corre-se o sério risco de quem tiver "o poder" de escolher decidir que se deve montar dado tema ou modelo, enquanto osm modelistas estão focados em outra coisa... ai teremos GBs vazios!
A votação tem falhas mas, ainda assim é o que funciona para decidir o tema.
Por tanto, não se trata de debater se teremos uma ditadura da maioria (democracia) ou da minoria (uns poucos decidem o que vale ou não com mão de ferro!) mas sim, melhorar o sistema de votação. Este é o ponto em debate!
Algo que sempre atrapalha as votações são aqueles que opinam, votam, muitas vezes decidem o tema mas, no final, jamais tinham intenção em sequer apontar um modelo quanto mais abrir um tópico e, menos ainda montar algo.....