Skip to main content

Resposta to "Chegaram os Russos - Perdas russas durante a operação militar na Síria"

S-400 Triumf vs MIM-104 Patriot

Ambos os sistemas são multi-função (pode envolver aeronaves e mísseis balísticos). O PAC-3 (Mais tarde PAC-3 MSE) variante do interceptor Patriot é um upgrade significativo sobre o PAC-2, e tem capacidades significativas de mísseis anti-balísticos. A gama de intercepção anunciado contra mísseis balísticos é de cerca de 30kms. Este será significativamente mais elevado para engate aeronaves (provavelmente mais de 150 km). As variantes Patriota mais velhos têm experiência significativa batalha. Os novos PAC-3 interceptadores constrói sobre essas experiências e agora pode fornecer defesa confiável para forças amigas sob sua proteção.


O S-400 (uma evolução da família S-300) também campos capacidades significativas de mísseis anti-balísticos. Ele provavelmente usa o 48N6 (E) ou os interceptores 40N6 gigantescos para seus papéis de mísseis anti-balísticos. A altitude engajamento max anunciado é de aproximadamente 150 - 160 kms. Não há informação pública se estes interceptores realizar uma finalidade construída interceptor de procurar ogivas de entrada para a mata exo-atmosférica (como o SM-3 na Aegis BMD). Como não há conhecidos exemplos da vida real (exceto testes de desenvolvimento) de um 400 S-contratar um BM com sucesso, não sei quão efetivo o sis.

O S-400 é altamente flexível quando se trata ao engajamento intervalos. O sistema utiliza vários tipos de interceptores com base no intervalo alvo. O nó de comando S-400 pode usar um dos seguintes interceptores para derrubar seu alvo: o 40N6 insano (~ 400 kms), o 48N6 intervalo muito longo (~ 250 kms), a longa faixa 9M96E2 (~ 120 kms) e médio gama 9M96E (~ 40km). As grandes interceptores (que são, compreensivelmente, mais difícil nos bolsos) não precisa ser usado em alvos voando mais perto e pode ser reservado para assediar movimento lento, alvos de alto valor (como AWACS, tanques de combustível, transportes etc). Os russos acham que essa abordagem de armar um sistema único com vários interceptores mais adequadas para suas necessidades.

O patriota tem um único tipo de interceptor (~ 150 kms variam contra aeronaves) para todos os tipos de alvos, esta abordagem tem suas próprias vantagens e desvantagens. Mas se adapte os EUA / NATO e os outros utilizadores apenas multa. Mas quando se trata de detecção e varia de noivado, o S-400 provavelmente detectar, rastrear e fogo em um bogey muito antes do Patriot pode até mesmo vê-lo claramente.
Ambos os sistemas têm excelentes sistemas / controle de comando Radar e que pode trabalhar em plena modos autônomos / semi-autónomo. Desde se espera que o S-400 de atingir alvos a distâncias extremas, o radar é mais poderoso do que os Patriots e tem maior alcance.

Assim, com a informação limitada acima, pode-se declarar o S-400 para ser melhor, mas isso não seria provavelmente ser justo.
Estes são, como mencionado anteriormente, muito diferentes classes de sistemas de armas e tais comparações não produzem resultados precisos. O Patriot tem visto algum combate, a S-400 não tanto, mas é capacidades teóricas (e pelo que a NATO aprendeu com um grego S-300 bateria) fazem a oeste tratar o S-400 com imenso respeito. A simples menção do S-300/400 implantando em um determinado país alterou a percepção dos saldos estratégicos no Médio Oriente.
No final, estes são dois sistemas muito diferentes construídas com diferentes objetivos em mente, ambos são eficazes, ambos parecem para fazer seus usuários dormir em paz

×
×
×
×