Skip to main content

Resposta to "Kittyhawk / Panda anunciam encerramento"

Em primeiro lugar, a gente não sabe o porquê da Kittyhawk/Panda ter parado os negócios. Eu consigo imaginar uma dezena de motivos, que vão desde  má administração até o presidente ter fugido com a secretária.

Nosso amigo Daniel aí em cima parece ter tirado não sei de onde a idéia de que se um produto não agrada, a culpa é do cliente, e que ele deve ficar calado e consertar o produto em silêncio. Ainda não entendi o que é uma opinião "desleal".

Pois eu acho que quem manda no sucesso do produto é o público, e se a empresa falha ao fornecer o que esse público quer, cedo ou tarde vai sair do mercado.

Hoje em dia nós consumidores temos muita vantagens , que vão desde acesso farto ao conhecimento, até a possibilidade de protestar tanto quanto à infidelidade (se o kit está certo) quanto à qualidade (se as peças encaixam ou não). Eu acho inadmissível que qualquer das duas coisas sejam censuradas. Eu tenho o direito de conhecer o assunto, às vezes mais do que o fabricante, e tenho o direito de apontar que este fez um produto abaixo do que eu exijo. Eu posso aliás, exigir, porque estou pagando pelo produto. Meu protesto pode vir de várias formas, desde anunciar o erro em algum site, ou boicotar o produto. O que eu estou dizendo vale para qualquer coisa, não só  kits plásticos.

Alguém aqui compraria um automóvel que viesse com um cilindro a menos ou uma porta que não fecha, ou um telefone que só completa metade das ligações, ou uma cafeteira que só faz café morno? E nesses casos tenho eu mesmo que providenciar o cilindro, lixar o parafuso da porta, tentar a mesma ligação de novo ou requentar minha bebida? E devo eu ficar calado porque se não posso prejudicar o mercado dos automóveis, dos celulares ou das cafeteiras?

Eu acho que não, e mais ainda. Contadores de rebite, (com ou sem carapuça Daniel), é que fazem a qualidade dos produtos subir, porque se ninguém reclamasse da fidelidade estaríamos montando com a qualidade dos anos 60 até hoje. Quem reclama de contadores de rebite, na minha opinião, é hipócrita, porque quando vai comprar um modelo lê antes os reviews ou ede conselho a quem sabe mais, e escolhe o melhor modelo que o dinheiro puder comprar, é ou não é? Ou vão me dizer que diante de um Tamiya ou um Glencoe escolhe-se esse último?

Um outro pensamento que me vem: Se o modelista monta ou não monta isso faz pouco ou nenhum sentido para as marcas de kits. Para elas, o que importa é quem compra. Se eu tenho mais modelos em caixas no meu armário do que outro modelista tem montados na vitrine dele, quem está ajudando mais as empresas?

Pra finalizar: marcas de kits vem e vão, e por motivos que nem sempre ficam claros para o público. Porque Accurate e Wingnuts se foram, mas tantas outras de menor qualidade permanecem? As respostas podem ser várias, mas no caso que estamos discutindo ainda não temos as razões...




Muito bom Fernando. Pessoalmente não sou um contador de rebites, mas daí a não poder criticar e apelar para a velha e manjada conversa do "modelista de verdade dá um jeito", para justificar o injustificável, é desviar do objeto da discussão, deixando de falar de kits e passando a falar de pessoas. Eu, pessoalmente, tenho preguiça (para não falar outra coisa) de quem se propõe a discutir pessoas.

Atualmente há uma brincadeira rolando no Facebook sobre o Bf 109G-6 1/48 da Eduard. Para quem não sabe da história, o resumo é que quando do seu lançamento, o kit apresentava um pequeno erro dimensional, não sendo exatamente 1/48. Coisa pouca, mas que serviu para o chamarem de "Fatally Flawed", entre outras coisas. Obviamente, a coisa ganhou vulto, na minha opinião por ser um kit da Eduard, uma marca bem considerada no mundo de quem monta aviação.

Esta semana surgiu uma brincadeira referente a isso e eis que mais uma vez surgiram estas alegações sobre mimizentos para classificar os que criticaram no passado. Preguiça desta gente. Estava errado mesmo, ué. Talvez não merecesse a quantidade de críticas que vieram, ou mesmo as palavras pesadas dirigidas ao "109G Fatally Flawed", mas o fato, inegável, é que a Eduard corrigiu o kit. Palmas para ela, pois outros, como a Hobby Boss, não estão nem aí, por mais bisonho que seja o erro - seu Hellcat está aí, parecendo um Kinder ovo. E vida que segue.

[   ]s

Sidney

Attachments

Images (1)
  • mceclip0
Last edited by Sidney
×
×
×
×