Curioso que as blindagens laterais não fossem de 50 também...
Jean, todo tanque tem essas mesmas características. O mantelete do canhão e o "nariz" frontal são os mais grossos. Conforme se move para os lados e traseira, a blindagem vai afinando. O topo, tanto da torre quanto do casco são os mais finos. Por isso - como mostrado num tópico há algum tempo - alguns dos modernos mísseis antitanque são feitos para explodir acima do veículo, penetrando a blindagem menos espessa nessas áreas com os estilhaços ou componentes existentes dentro da ogiva.
Quem assistiu "Fury" (sem entrar na discussão sobre o combate com o Tiger, please!!! Não desvirtuemos o tópico
) e já leu sobre corpo a corpo entre tanques sabe que a melhor chance que um Sherman tinha contra um Panther, Tiger I ou Tiger II/King Tiger era alveja-lo pelos lados e traseira, penetrando compartimentos como do motor ou suspensão ou munição, independente dos danos físicos à tripulação.
Minha opinião confere com a do Bradley, um PAK 75 a princípio, ou então a mira do tanque oponente alemão foi muito baixa ou a distância tão grande que não pegou na chão por pouco (pra azar do Sherman e tripulantes
, pois foram dois acertos, sendo que o superior penetrou entre a posição do motorista e do municiador).