Skip to main content

Bela tarde de domingo...bom rever os amigos e alguns que não via há tempos !! Bate papo divertido ,a hora passou e quando vi já era pra tirar kit da mesa !rs.

Nível elevadíssimo !

De quem era o Hellcat inglês com motor visível ? O kit está fenomenal !!
quote:
Originalmente publicado por Rodrigo Calcaterra:
quote:
Originalmente publicado por Assef:
Qual a próxima temática?


França


Eu bem que desconfiava! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Tô só encaixotando os Alemanha! Maneiro !!!! Maneiro !!!!
Fiquei muito chateado de não poder ter ido este ano, pelo visto o nível estava altíssimo!
Ano que vem se a exposição for fora do período da Copa eu irei com certeza!
O evento ótimo, como já havia sido nas edições anteriores. Deixo aqui meus agradecimentos e meus parabéns ao pessoal da APRJ, por mais esta missão cumprida.

Tirei muitas fotos, que postarei durante a semana.

Um abraço

Sidney
Queria dizer a todos que foi um grande prazer estar presente novamente no IPMS RJ com grandes trabalhos e grandes colegas, fazendo novos amigos (Eduardo "CARIOCA", Jorge Andrews (Grande pessoa), Pepa, Marcelo, Paulão "Sou fã desse cara" entre outros. Visita ao Musal, trocando idéias com outros colegas loucos por aviação entre outra atrações. Avião premiado, sorteado para ganhar um brinde espetacular (Livro do Xavante) para coroar a máquina. Fica aqui minhas considerações a organização e todos os presentes. Grande Max agradeço suas palavras e fico feliz em representar bem nosso GPFOR. Um abraço a todos e até o IPMS RJ 2014.
Gostaria de em nome da APRJ agradecer a todos que compareceram ao evento, mesmo com as dificuldades e apreensões do atual momento.

Repetimos sempre que um evento é tão bom quanto os modelos que para lá são levados, e neste ano como nos demais, a turma caprichou um bocado. Parabéns a todos pelos excelentes modelos expostos nas mesas.

Em meu nome, como organizador do salão, peço desculpas pela demora no setor de inscrições feitas no local. Além do novo sistema que ainda não esta plenamente desenvolvido, tivemos que montar todo o salão no sábado (normalmente isto é feito na sexta feira a noite) e isto deixou pouco tempo para os ajustes de ultima hora.

O novo sistema de inscrição vai ser bastante aprimorado com as lições aprendidas neste ano, e esperamos um processo muito mais rápido no ano que vem.

Como sempre estamos abertos a criticas e sugestões que podem ser enviadas para o email: secretaria@aprj.com.br.

Mais uma vez obrigado a todos que, presentes ou não, nos incentivaram e continuam a nos incentivar a fazer um evento cada vez melhor.

Até o ano que vem

Vive la France!!!
quote:
Em meu nome, como organizador do salão, peço desculpas pela demora no setor de inscrições feitas no local.


Diz que a culpa foi do Edklingon e pronto. Maneiro !!!!Maneiro !!!!Maneiro !!!!

De resto, como sempre, estão de parabéns!
quote:
Originalmente publicado por Augusto:
Como sempre estamos abertos a criticas e sugestões que podem ser enviadas para o email: secretaria@aprj.com.br.

Bem, mandei para o e-mail acima, mas gostaria de colocar aqui também: minha sugestão é ter a marca do fabricante na ficha que acompanha o modelo na mesa. Acho uma informação importante, pois as vezes nos interessamos em adquirir um modelo que vimos no evento e não sabemos quem é o fabricante. Além disto, é legal quando vemos que um modelo extremamente bem feito e detalhado foi feito a partir de um kit mais antigo.

Pelo que percebi durante o evento, não fui só eu que tive esta dúvida; vários modelistas me perguntaram se determinados kits eram deste ou daquele fabricante, o que muitas vezes é impossível afirmar apenas olhando o modelo.

Bem, é isto. Mais uma vez, parabéns pelo evento, que foi ótimo.

[ ]s

Sidney
Sidney

Isso é uma coisa que estamos discutindo (não existe ainda consenso), a marca do kit foi retirada da etiqueta porque pensamos que isso pode influenciar o julgamento dos juízes.

O que é julgado é o resultado final obtido e não a maior ou menor dificuldade em obtê-lo. Se o juiz conhecer o kit ele pode ter a tendencia de valorizar mais um modelo em detrimento de outro baseado na sua própria experiência com aquele modelo. Como ninguém montou tudo que existe isso pode desequilibrar o julgamento.

Lembro que a marca do kit esta na ficha de inscrição, então basta ir até a mesa com o número do kit e podemos passar a informação do fabricante.

Como disse, não é um consenso, e seria legal ouvir outras opiniões.
Sei lá Augusto... acho preciosismo. Se o que vale é o melhor modelo, na opinião do juiz, que importa qual é a marca dele? Se o juiz é influenciado pela marca do kit, então não é mais o melhor que está valendo, não é mesmo?

Além disto, normalmente, o juiz julga uma categoria que ele monta - pelo menos um dos juizes monta aquilo que está julgando no momento, na grande maioria das vezes. Eu, por exemplo, monto aviação 1/48 WW2. Comecei na militaria depois, mas com a aviação 1/48 WW2 comecei e continuo. Eu sei a marca da maioria dos kits de aviação 1/48 que estão na mesa, porque eu sei que companhia fabricou aquele avião na 1/48, e normalmente, tem dois ou três fabricantes de um modelo, com características bem distintas, peculiares da cada fabricante. Você, quando vê uma militaria 1/72 na mesa, não tem grande chance de saber de quem é?

Não acho isto negativo. Muito pelo contrário, acho muito legal quando você olha um belo kit na mesa, vê a marca e verifica que o modelista pegou um kit antigo, pouco detalhado, e transformou em uma bela peça. Acho que, neste momento, saber a marca ajuda a valorizar o modelo - não apenas para os juízes, mas para nós, que estamos vendo.

Bem, esta é apenas a minha opinião. Quanto a pegar o número do modelo e ir lá na mesa de inscrição, ver quem é o fabricante, soa meio burocrático. Eu mesmo queria saber o fabricante de um belo kit de militaria que vi. Perguntei para quem estava ao lado, ninguém soube me dizer. Tirei uma foto e, depois, mostrando a um amigo que manja do assunto, ele me disse de quem é. achei mais prático do que ir lá, no calor do julgamento, e aborrecer vocês apenas por conta de minha curiosidade.

Um abraço e obrigado pelo retorno.

Sidney
quote:
Eu sei a marca da maioria dos kits de aviação 1/48 que estão na mesa, porque eu sei que companhia fabricou aquele avião na 1/48, e normalmente, tem dois ou três fabricantes de um modelo, com características bem distintas, peculiares da cada fabricante. Você, quando vê uma militaria 1/72 na mesa, não tem grande chance de saber de quem é?


Sim, mas no nosso caso dificilmente quem julga
uma escala monta na mesma escala. Procuramos fazer isso exatamente para diminuir este problema.

Pode parecer preciosismo, mas cansei de ver pessoas discutindo sobre dois modelos e usando o argumento "mas este aqui é muito mais difícil de montar, merece mais do que o outro". É uma reação natural e é esta interferência que tentamos evitar.

Mas você não foi o único que reclamou deste ponto, incluindo alguns associados, então é um assunto a ser discutido para o ano que vem.
Ponto interessante.

Julgamento do processo, do resultado ou de ambos.

Na minha opinião, a regra geral de pontuação por resultado é bem sensata.

Ainda que uma "Taça Suor", "Troféu Goiada D'Oro" ou prêmio "Serviço de Corno" poderia ser interessante. Exigiria, porém, a documentação do antes, durante e depois. Legal !!!
Eu concordo que o mais importante é o resultado final, mas acho que o trabalho exigido pra se chegar àquele resultado deveria ser considerado.
Já que nem todos possuem a grana pra comprar um Hasegawa e um BigEd, mas conseguem um resultado muito bom com um Airfix e algum scratch.
Esse tipo de julgamento, apenas no resultado final, premia o modelo e não o modelista. Eu, pessoalmente, acho injusto.
quote:
Esse tipo de julgamento, apenas no resultado final, premia o modelo e não o modelista. Eu, pessoalmente, acho injusto.


Mas é esse o foco do concurso, Paulo. Premiar o trabalho apresentado com base na qualidade dele, não em cima do nome de quem o montou, senão fica meio que um jogo de cartas marcadas.

Desse jeito, somente os caras já renomados é que iriam ganhar alguma coisa, mesmo fazendo trabalhos meia boca, só por que no passado fizeram algo digno de nota
quote:
Originalmente publicado por Carlos A J Figueiredo:
Acho que o ideal seria que na ficha que acompanha o modelo só deveria ter o nome do modelo e o nº de inscrição.

Carlão
Bem, se é para não ter informação alguma, melhor que tenha logo só o número de inscrição...
quote:
Eu concordo que o mais importante é o resultado final, mas acho que o trabalho exigido pra se chegar àquele resultado deveria ser considerado.


Ok, vamos dizer que se resolvesse levar em consideração o trabalho que o cara teve, como avaliar isso?

O que é ter muito ou pouco trabalho? Qual o critério?

Sem conhecer o kit como saber o trabalho que deu? Ninguém por mais que monte sabe como são todos os kits. E mesmo assim imaginar o trabalho que deu é totalmente subjetivo.

O Lancaster que estava exposto lá era da Airfix, um kit bem antigo. Agora se fosse um Hasegawa novo o cara teria tido menos trabalho? Quem viu o resultado pôde perceber que diante da quantidade de detalhes acrescidos naquele modelo não fez qualquer diferença o kit usado.

Só se pode julgar aquilo que se vê, e o que se vê é o modelo exposto e os detalhes que se pode perceber. Se deu mais ou menos trabalho para fazer, isso não tem como saber.
Last edited by Augusto
quote:
Originalmente publicado por Paulão - Tchwrma:
Eu concordo que o mais importante é o resultado final, mas acho que o trabalho exigido pra se chegar àquele resultado deveria ser considerado.
Já que nem todos possuem a grana pra comprar um Hasegawa e um BigEd, mas conseguem um resultado muito bom com um Airfix e algum scratch.
Esse tipo de julgamento, apenas no resultado final, premia o modelo e não o modelista. Eu, pessoalmente, acho injusto.



Se for premiar o modelista, vou passar a ir nos concursos. Captou ???
Sou moreno alto, bonito, forte e sensual... ganharia todos os prêmios! Ó pra você.. !!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!!

Falando sério, acho que seria muito bom ter o nome do fabricante na ficha.
Last edited by Brettas
quote:
Originalmente publicado por Augusto:
quote:
Eu concordo que o mais importante é o resultado final, mas acho que o trabalho exigido pra se chegar àquele resultado deveria ser considerado.


Ok, vamos dizer que se resolvesse levar em consideração o trabalho que o cara teve, como avaliar isso?

O que é ter muito ou pouco trabalho? Qual o critério?

Sem conhecer o kit como saber o trabalho que deu? Ninguém por mais que monte sabe como são todos os kits. E mesmo assim imaginar o trabalho que deu é totalmente subjetivo.

O Lancaster que estava exposto lá era da Airfix, um kit bem antigo. Agora se fosse um Hasegawa novo o cara teria tido menos trabalho? Quem viu o resultado pôde perceber que diante da quantidade de detalhes acrescidos naquele modelo não fez qualquer diferença o kit usado.

Só se pode julgar aquilo que se vê, e o que se vê é o modelo exposto e os detalhes que se pode perceber. Se deu mais ou menos trabalho para fazer, isso não tem como saber.


Você tem razão, Augusto. seria extremamente complicado incluir um critério de julgamento do tipo "Horas trabalhadas". É melhor deixar como está, na questão julgamento.
Mas eu tambem acho que já que o nome do fabricante incluído na ficha em nada iria afetar o julgamento, como já foi mencionado, poderia ser incluído, pois ajudaria em muito aos modelistas que estiverem apenas observando o kit.
Mas fica à critério da organização do evento.
quote:
Originalmente publicado por Joker:
quote:
Esse tipo de julgamento, apenas no resultado final, premia o modelo e não o modelista. Eu, pessoalmente, acho injusto.


Mas é esse o foco do concurso, Paulo. Premiar o trabalho apresentado com base na qualidade dele, não em cima do nome de quem o montou, senão fica meio que um jogo de cartas marcadas.

Desse jeito, somente os caras já renomados é que iriam ganhar alguma coisa, mesmo fazendo trabalhos meia boca, só por que no passado fizeram algo digno de nota


Pois é, mas o problema é que a cada ano está aumentando o número de modelos montados por profissionais e apresentados como sendo de terceiros, tanto na militaria, figuras e aviação então, nem se fala! Isto tira o estímulo das pessoas que; ou estão começando ou que levaram um tempão construindo o modelo, assim deixam de participar e o número de kits nas mesas tende a ser cada vez menor! Qualquer dia nos concursos pelo Brasil, teremos dez modelos comprados cncorrendo entre si! Como acabar com isto?
Número menor!? O que eu vejo é o contrário, é aumentar o número e o nível, pois hoje não dá mais para simplesmente você juntar as peças e pintar e achar que vai conseguir algo de premiação.

Você tem que buscar algo que destaque o seu modelo entre os outros se almeja uma premiação, seja no detalhamento, numa pintura diferente ou um tipo exótico que chame a atenção em cima da mesa, do contrário será apenas mais um kit dentre tantos.

Agora o que seriam os "profissionais"? Modelistas que vivem do hobby ou modelistas que chegaram num patamar de excelência em seus modelos que superam a média!?

Por o que realmente temos é uma turma que monta para competir, que investe uma grande soma em acessórios para um modelo a fim de levá-lo a uma competição e ganhar medalhas. Em geral é essa a galera da "pesada" nos eventos.

abraços, Assef

Joker
quote:
Originalmente publicado por Joker:
Número menor!? O que eu vejo é o contrário, é aumentar o número e o nível, pois hoje não dá mais para simplesmente você juntar as peças e pintar e achar que vai conseguir algo de premiação.

Você tem que buscar algo que destaque o seu modelo entre os outros se almeja uma premiação, seja no detalhamento, numa pintura diferente ou um tipo exótico que chame a atenção em cima da mesa, do contrário será apenas mais um kit dentre tantos.

Agora o que seriam os "profissionais"? Modelistas que vivem do hobby ou modelistas que chegaram num patamar de excelência em seus modelos que superam a média!?

Por o que realmente temos é uma turma que monta para competir, que investe uma grande soma em acessórios para um modelo a fim de levá-lo a uma competição e ganhar medalhas. Em geral é essa a galera da "pesada" nos eventos.

abraços, Assef

Joker


Voto com o Joker.
O que tem de chororô por medalhas, pqp.
quote:
Originalmente publicado por Guick:
quote:
Originalmente publicado por Joker:
Número menor!? O que eu vejo é o contrário, é aumentar o número e o nível, pois hoje não dá mais para simplesmente você juntar as peças e pintar e achar que vai conseguir algo de premiação.

Você tem que buscar algo que destaque o seu modelo entre os outros se almeja uma premiação, seja no detalhamento, numa pintura diferente ou um tipo exótico que chame a atenção em cima da mesa, do contrário será apenas mais um kit dentre tantos.

Agora o que seriam os "profissionais"? Modelistas que vivem do hobby ou modelistas que chegaram num patamar de excelência em seus modelos que superam a média!?

Por o que realmente temos é uma turma que monta para competir, que investe uma grande soma em acessórios para um modelo a fim de levá-lo a uma competição e ganhar medalhas. Em geral é essa a galera da "pesada" nos eventos.

abraços, Assef

Joker


Voto com o Joker.
O que tem de chororô por medalhas, pqp.


E coloca chororô nisso !! Chato demais ver e ouvir pessoas reclamando que não ganharam medalha em kit...
Dando um pitaco de quem não tem nada a ver com isso e nem foi alguma vez no evento da APRJ, se me permitirem...

Vou aos eventos de Catanduva, ao Modelribeirão e ao GPC, e falo apenas pelo que vi nesses eventos, o que está "acima do modelismo".

A participação do pessoal, o envolvimento, novas amizades, conhecer amigos virtuais, ver belíssimos kits, aprender novidades, conhecer kits que nem se sabia que existia, adquirir kits a bons preços, enfim, tudo isso se vê nos eventos, e acredito que o da APRJ, SJC, Santos, São Paulo, enfim, em todos deve acontecer tudo isso ai. Poder encontrar amigos caros e desafogar as mágoas do dia-a-dia não tem preço. Se passarmos a entender os opens como um local pra demonstrar superioridade, ganhar medalhas, competir apenas, sair como o bam-bam-bam, será que realmente o hobby está servindo para alívio da pressão?

Na minha opinião se em todos os opens da vida cada um ganhasse uma medalhinha por participação, e uma só, levando-se 1 kit ou 100 kits, a presença seria apenas daqueles que vão com o espírito mais aberto, sem rivalidades, sem ganância, sem superioridade. Os que só vão para papar medalhas iriam ficar de fora e teríamos menos kits bons à vista? Sei não, se a regra fosse essa acho que todo mundo se enquadraria, não teria outra forma de ser.

Caso tal fosse, o kit na mesa, sua identificação, fabricante, escala, material usado, tempo trabalhado, scratch ou não, amador ou profissional, todos estariam lá no mesmo nível, amigos de igual pra igual se confraternizando, coisa de maluco de tanto utópico mas que acabaria de vez com as disputas, as revoltas e os estrimiliques.

Sobre o assunto em si, eu gosto de ver o kit e em alguns casos saber quem é o fabricante, mas na maioria das vezes nem me interessa isso. Quando vou comprar vou pela oportunidade, pelo preço, pelo kit que quero. Não me importa se é Hasegawa ou Airfix, se quiser comprar, compro, e sem neuras de que tenho que fazer um Airfix ficar como um Hasegawa ou superior.

Augusto, tanta gente tem me falado bem desse evento da APRJ depois de sua realização esse ano que tô começando a ficar tentado a convencer a chefa a irmos qualquer hora, pra ver, pra participar, sem neuras, talvez até sem levar kits pra facilitar (mas sem tapete nenhum, ok?). Maneiro !!!!

Abraços.
Oswaldo

Que bom que tenha boas referências do evento, nos esforçamos um bocado para que tudo de certo, mas ainda tem muita coisa que precisa ser melhorada. Ainda estamos engatinhando neste negócio, tem grupos por ai com 4 ou 5 vezes mais eventos realizados e experiência conta muito nesta hora, tem coisas que só se descobre na hora de fazer.

Concordo com você que o melhor destes eventos é relaxar, jogar conversa fora e ver belos trabalhos sem se preocupar muito com o que esta acontecendo, por isso mesmo o evento que eu menos gosto, ou melhor dizendo o único que eu não gosto, é o nosso Maneiro !!!! não me divirto nem um pouco. Maneiro !!!!

Eu não acho que a competição seja um mal em si, mesmo uma pelada de fim de semana entre amigos, antes do churrascão, é uma competição. O que importa é o modo como se encara isso, você pode até se aborrecer com alguma jogada perdida e etc. Mas acabado o jogo tudo fica para trás, salvo uma ou outra gozação. Maneiro !!!! Com este espirito qualquer concurso de modelismo pode ser uma grande diversão, mesmo que se participe como competidor.
quote:
Originalmente publicado por Bruno Magalhães(Gripen):
(...)
E coloca chororô nisso !! Chato demais ver e ouvir pessoas reclamando que não ganharam medalha em kit...


Esse é o famoso modelista "Rinha de Kits". Como dá trabalho criar galos, monta kits...
quote:
Originalmente publicado por Joker:
Número menor!? O que eu vejo é o contrário, é aumentar o número e o nível, pois hoje não dá mais para simplesmente você juntar as peças e pintar e achar que vai conseguir algo de premiação.

Você tem que buscar algo que destaque o seu modelo entre os outros se almeja uma premiação, seja no detalhamento, numa pintura diferente ou um tipo exótico que chame a atenção em cima da mesa, do contrário será apenas mais um kit dentre tantos.

Agora o que seriam os "profissionais"? Modelistas que vivem do hobby ou modelistas que chegaram num patamar de excelência em seus modelos que superam a média!?

Por o que realmente temos é uma turma que monta para competir, que investe uma grande soma em acessórios para um modelo a fim de levá-lo a uma competição e ganhar medalhas. Em geral é essa a galera da "pesada" nos eventos.

abraços, Assef

Joker


Pra mim Evandro, os profissionais são os que montam para outros cobrando por isso, e estes outros apresentam em eventos como se fossem seus! pra minha consciência, isto é errado!
Pense, um cara passou meses montando, detalhando um kit, pintura 10, etc. e daí perde pra um kit comprado de um profissional ou por juiz que deu medalha pro amigo! Simples, o cara não aparece mais!
Quanto aos bons modelistas em eventos, eu acho que está diminuíndo sim! Basta ver por vc, é bom e há quanto tempo não aparece num evento! Na militaria, o Pitoco, o Matua, e outros que eu acho tops do Brasil, não tem exposto!
Eu já perdi medalha que achei que deveria ter ganho e já ganhei medalhas quando achava que merecia perder, isto é normal, o juiz tem direito a errar, agora existem muitas manipulações por aí sim!
No evento da APRJ e do GPC, dos que eu participei já na vida, posso por minha mão no fogo, que não existem estas coisas! Os caras são super sérios, incentivam muito o Bom modelismo! Aprendi muito com eles!
Quanto às medalhas, realmente, elas afagam o ego! É por isso que tem muita gente fazendo de tudo por elas!
Na minha utopia, deveria existir uma comissão de julgamento, para todos os eventos do Brasil! Como uma certificação de ISO 9001! As pessoas levariam seus kits e esta comissão daria notas para o modelo de 0 a 100, independente da competição do evento em si! Por quê?
Porque já ví muitos kits ruins ganharem medalha de ouro, simplesmente porque seus concorrentes eram piores ainda! Desta forma seu modelo levaria o ouro daquele evento, mas uma nota 40 da comissão! Vc saberia exatamente em que nível seu modelo está! As pessoas teriam um estímulo a mais para fazer seu modelo cada vez melhor!
É utopia eu sei! Maneiro !!!!
Evandro, vê se aparece ano que vem no Rio ou este ano no GPC, sai do buraco rapaz!! Maneiro !!!! Maneiro !!!!
Last edited by Assef
quote:
Originalmente publicado por Assef:
Porque já ví muitos kits ruins ganharem medalha de ouro, simplesmente porque seus concorrentes eram piores ainda! Desta forma seu modelo levaria o ouro daquele evento, mas uma nota 40 da comissão! Vc saberia exatamente em que nível seu modelo está! As pessoas teriam um estímulo a mais para fazer seu modelo cada vez melhor!


Camarada, muito já se discutiu na APRJ no julgamento por pontos, e realmente, ele é o mais justo! Mas também é o mais trabalhoso, o esforço dos juízes para pontuar todos os modelos é enorme. E lembrando, nos eventos uma boa parte dos juízes também está trabalhando na organização, então a carga deles aumenta.

Se tivéssemos condições de fazer um evento como do Clube Naval, que se estendia por dois finais de semana, talvez ajudasse. Mas ninguém tem mais de condições de fazer um evento assim.
quote:
Originalmente publicado por Edklingon:
quote:
Originalmente publicado por Assef:
Porque já ví muitos kits ruins ganharem medalha de ouro, simplesmente porque seus concorrentes eram piores ainda! Desta forma seu modelo levaria o ouro daquele evento, mas uma nota 40 da comissão! Vc saberia exatamente em que nível seu modelo está! As pessoas teriam um estímulo a mais para fazer seu modelo cada vez melhor!


Camarada, muito já se discutiu na APRJ no julgamento por pontos, e realmente, ele é o mais justo! Mas também é o mais trabalhoso, o esforço dos juízes para pontuar todos os modelos é enorme. E lembrando, nos eventos uma boa parte dos juízes também está trabalhando na organização, então a carga deles aumenta.

Se tivéssemos condições de fazer um evento como do Clube Naval, que se estendia por dois finais de semana, talvez ajudasse. Mas ninguém tem mais de condições de fazer um evento assim.
Basicamente, é isto. É a melhor maneira, mas é trabalhoso e difícil de se concretizar, pois exige maior disponibilidade de tempo de julgadores e de quem coloca o kit na mesa.

Se alguém se dispuser a profissionalizar o hobby e fazer disto uma fonte de renda, de forma a poder dedicar o tempo realmente necessário para fazer um julgamento desta maneira, com tempo e critério, acredito que tem chances de sucesso - pelo menos no quesito "melhor julgamento".

Enquanto nossos eventos foram realizados por aficionados do hobby, que fazem o evento em seu tempo livre, não vejo muita chance de ser feito por estas bandas. Não nos mesmos moldes que são feitos os concursos. Talvez, se for realizada uma minicategoria (aviação 1/48 WW2 ou militaria 1/35 americana, por exemplo), fosse possível fazer deste jeito.

Just my 2 cents.

[ ]s

Sidney
quote:
As pessoas levariam seus kits e esta comissão daria notas para o modelo de 0 a 100, independente da competição do evento em si! Por quê?


Na verdade existe um tipo de julgamento assim nos concursos da AMPS.

O kit chega no evento e ao invés de ir para a mesa passa pela mesa dos juízes, lá ele é avaliado e recebe uma nota, cada nota deve ter um pequeno comentário justificando a pontuação dada. De acordo com os pontos obtidos o modelo recebe ouro, prata ou bronze.

Existem também 3 categorias distintas: Iniciantes, Veteranos e Experts (talvez o nomes não sejam exatamente estes, estou escrevendo de memória) para cada categoria o numero de pontos necessários para se atingir o ganho de uma medalha é maior. Uma vez premiado nua categoria com ouro o modelista é obrigado a migrar para a categoria superior no evento seguinte.

Como se pode ver não existe 1o 2o ou 3o, nem mesmo categorias , cada modelo é avaliado individualmente e recebe a premiação por seus próprios méritos.

Para mim é o tipo de julgamento ideal, mas tem seus problemas:

O tempo de julgamento é enorme e exige um grupo grande de juízes. Na AMPS as exposições envolvem apenas militaria e mesmo assim eles recomendam que haja pelo menos 6 grupos de juízes mais um grupo de juízes supervisores. Agora imagina fazer isso num evento que envolve todas as categorias do hobby.

Nós tentamos diversas alternativas, como disse o Ed, e acabamos adotando o que todos usam, o julgamento simplesmente comparativo. Não há como fazer nada diferente num espaço de tempo tão curto e com tão pouca gente para julgar.
quote:
Originalmente publicado por Sidney:
Se alguém se dispuser a profissionalizar o hobby e fazer disto uma fonte de renda...
Sidney


No dia que isto acontecer, no dia seguinte vai ter um post aqui sobre 'juízes comprados'.
quote:
Originalmente publicado por Augusto:
quote:
As pessoas levariam seus kits e esta comissão daria notas para o modelo de 0 a 100, independente da competição do evento em si! Por quê?


Na verdade existe um tipo de julgamento assim nos concursos da AMPS.

O kit chega no evento e ao invés de ir para a mesa passa pela mesa dos juízes, lá ele é avaliado e recebe uma nota, cada nota deve ter um pequeno comentário justificando a pontuação dada. De acordo com os pontos obtidos o modelo recebe ouro, prata ou bronze.

Existem também 3 categorias distintas: Iniciantes, Veteranos e Experts (talvez o nomes não sejam exatamente estes, estou escrevendo de memória) para cada categoria o numero de pontos necessários para se atingir o ganho de uma medalha é maior. Uma vez premiado nua categoria com ouro o modelista é obrigado a migrar para a categoria superior no evento seguinte.

Como se pode ver não existe 1o 2o ou 3o, nem mesmo categorias , cada modelo é avaliado individualmente e recebe a premiação por seus próprios méritos.

Para mim é o tipo de julgamento ideal, mas tem seus problemas:

O tempo de julgamento é enorme e exige um grupo grande de juízes. Na AMPS as exposições envolvem apenas militaria e mesmo assim eles recomendam que haja pelo menos 6 grupos de juízes mais um grupo de juízes supervisores. Agora imagina fazer isso num evento que envolve todas as categorias do hobby.

Nós tentamos diversas alternativas, como disse o Ed, e acabamos adotando o que todos usam, o julgamento simplesmente comparativo. Não há como fazer nada diferente num espaço de tempo tão curto e com tão pouca gente para julgar.


Eu lembro que no ano da Itália, o julgamento foi por pontos! Foi muito difícil, tanto para os juízes, como pra mim! Maneiro !!!! No ano seguinte foi por comparação , também difícil pela quantidade de modelos na mesa!
É utopia, mas que este julgamento da AMPS é legal, isto é!!
quote:
Originalmente publicado por Edklingon:
quote:
Originalmente publicado por Sidney:
Se alguém se dispuser a profissionalizar o hobby e fazer disto uma fonte de renda...
Sidney


No dia que isto acontecer, no dia seguinte vai ter um post aqui sobre 'juízes comprados'.



O cara que precisa comprar um juiz ou um modelo de terceiro pra ganhar uma medalhinha, deveria se enforcar num pé de couve!
×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×