NOVO GB TEMÁTICO DE AVIAÇÃO (GB 66) - TÓPICO DE VOTAÇÃO - ENCERRADO

Bimotores

- Bimotores

Meu voto:
Caças Interceptadores
Um abraço!
Cesar

bimotores

Caças Interceptores: peso 3

Bimotores peso: 5

Todos temas são interessantes. Mas vou votar na família Flanker. Estou a fim de montar o meu Su-34 1/144.

Abraços
Glehn

Eu vou de bimotores, peso 3!

Ainda não estou votando, mas BIMOTORES engloba todas as outras categorias.

quote:

Originalmente publicado por fabinhoAN:
Ainda não estou votando, mas BIMOTORES engloba todas as outras categorias.

Verdade.

quote:

Originalmente publicado por oswaldo antonelli:

quote:

Originalmente publicado por fabinhoAN:
Ainda não estou votando, mas BIMOTORES engloba todas as outras categorias.

Verdade.

Definam o que seria bimotor.... pq senão vai dar gato na tuba

A única vantagem é que dessa vez não ter como encaixar um 109

quote:

Originalmente publicado por Joker:

quote:

Originalmente publicado por oswaldo antonelli:

quote:

Originalmente publicado por fabinhoAN:
Ainda não estou votando, mas BIMOTORES engloba todas as outras categorias.

Verdade.

Definam o que seria bimotor.... pq senão vai dar gato na tuba

A única vantagem é que dessa vez não ter como encaixar um 109

Realmente um problema.... pois ficou bem vago e abre precedentes para se montar desde um Tomcat a um C.47


mas enfim, vamos ver, um tema bem abrangente deve agregar muitos modelistas ao GB.


seja como for, melhor sanar esta duvida agora, se será mesmo abrangente ou haverá algum limitador!

Eu entendo que tanto o Tomcat quanto o C-47 estão valendo. O que conta é o nº de motores, não o emprego da aeronave. É um tema bem abrangente, tem de tudo.

Abraços.

quote:

Originalmente publicado por Joker:

quote:

Originalmente publicado por oswaldo antonelli:

quote:

Originalmente publicado por fabinhoAN:
Ainda não estou votando, mas BIMOTORES engloba todas as outras categorias.

Verdade.

Definam o que seria bimotor.... pq senão vai dar gato na tuba

A única vantagem é que dessa vez não ter como encaixar um 109

Opá não seja por isso,sua vontade seja feita.....



Não sei se tem na 1/48.........

quote:

Originalmente publicado por Omarr:

quote:

Originalmente publicado por Joker:

quote:

Originalmente publicado por oswaldo antonelli:

quote:

Originalmente publicado por fabinhoAN:
Ainda não estou votando, mas BIMOTORES engloba todas as outras categorias.

Verdade.

Definam o que seria bimotor.... pq senão vai dar gato na tuba

A única vantagem é que dessa vez não ter como encaixar um 109

Opá não seja por isso,sua vontade seja feita.....



Não sei se tem na 1/48.........

Fica "keto" Omarrrrrrrrrrrrrr, num dá idéia... vaiq ue o Brettas lê isso

quote:

Originalmente publicado por Joker:

quote:

Originalmente publicado por Omarr:

quote:

Originalmente publicado por Joker:

quote:

Originalmente publicado por oswaldo antonelli:

quote:

Originalmente publicado por fabinhoAN:
Ainda não estou votando, mas BIMOTORES engloba todas as outras categorias.

Verdade.

Definam o que seria bimotor.... pq senão vai dar gato na tuba

A única vantagem é que dessa vez não ter como encaixar um 109

Opá não seja por isso,sua vontade seja feita.....



Não sei se tem na 1/48.........

Fica "keto" Omarrrrrrrrrrrrrr, num dá idéia... vaiq ue o Brettas lê isso

Tem sim. Set de conversao da Cutting Edge.

E eu tenho!

Se aparecer por aqui um desses na 1/72 até eu tomo coragem.

Sugiro que os colegas que escolheram os temoas que estão sendo votados, esclareçam o que pensavam quanto da indicação do tema.

Bimotores!!!

É um tema muito interessante
Pode dar um GB com muitos participantes.


Vou analisar com carinho.

Abs

quote:

Originalmente publicado por Gauthier:
Bimotores!!!

É um tema muito interessante
Pode dar um GB com muitos participantes.


Vou analisar com carinho.

Abs

Gauthier, posso entender como um voto ou não?

Abraços.

quote:

Originalmente publicado por fabinhoAN:
Sugiro que os colegas que escolheram os temoas que estão sendo votados, esclareçam o que pensavam quanto da indicação do tema.

Fabinho, acho mais que desnecessário. Os temas são bem claros, não há como ter dúvidas.

Família Flanker são todos os aviões dessa linha.

Caças interceptores o próprio nome já diz pra que servem.

Nose Arts, os famosos desenhos nos "narizes" dos aviões, impossível não conhecer.

Ataque ao solo, super clara a função.

Bimotores, tem dois motores.

Qual a dúvida?

Abraços.

Não há duvidas, afinal o FLANKER se encaixa em 99% destas escolhas.
Em tempo, isso não é um voto.

quote:

Originalmente publicado por oswaldo antonelli:

quote:

Originalmente publicado por fabinhoAN:
Sugiro que os colegas que escolheram os temoas que estão sendo votados, esclareçam o que pensavam quanto da indicação do tema.

Fabinho, acho mais que desnecessário. Os temas são bem claros, não há como ter dúvidas.

Família Flanker são todos os aviões dessa linha.

Caças interceptores o próprio nome já diz pra que servem.

Nose Arts, os famosos desenhos nos "narizes" dos aviões, impossível não conhecer.

Ataque ao solo, super clara a função.

Bimotores, tem dois motores.

Qual a dúvida?

Abraços.

quote:

Originalmente publicado por Joker:
Fica "keto" Omarrrrrrrrrrrrrr, num dá idéia... vaiq ue o Brettas lê isso

Accipitrídeo sanguinolento !

Bom, o 109 encaixa em quase todas as sugestões, provavelmente até na Família Flanker. Na guerra os Russos estudaram muto bem as Harpias e daí a melhora de suas futuras aeronaves.

quote:

Originalmente publicado por Brettas:

quote:

Originalmente publicado por Joker:
Fica "keto" Omarrrrrrrrrrrrrr, num dá idéia... vaiq ue o Brettas lê isso

Accipitrídeo sanguinolento !

Bom, o 109 encaixa em quase todas as sugestões, provavelmente até na Família Flanker. Na guerra os Russos estudaram muto bem as Harpias e daí a melhora de suas futuras aeronaves.

Num falei

Senhores ..


Depois de pensar na escolha desse primeiro turno, cheguei a uma conclusão...


bimotores

Fabio Taira - peso 5

quote:

Originalmente publicado por Joker:

quote:

Originalmente publicado por Brettas:

quote:

Originalmente publicado por Joker:
Fica "keto" Omarrrrrrrrrrrrrr, num dá idéia... vaiq ue o Brettas lê isso

Accipitrídeo sanguinolento !

Bom, o 109 encaixa em quase todas as sugestões, provavelmente até na Família Flanker. Na guerra os Russos estudaram muto bem as Harpias e daí a melhora de suas futuras aeronaves.

Num falei

Quando vai pousar e montar um kit?

boa tarde,
caso bimotores vença ,acho que participar....

abraços

quote:

Caças interceptores o próprio nome já diz pra que servem.

Francamente não entendi, o que é um caça interceptor?

quote:

Originalmente publicado por Augusto:

quote:

Caças interceptores o próprio nome já diz pra que servem.

Francamente não entendi, o que é um caça interceptor?

You're having a stroke???? Augusto é uma só brincadeira, entendi o que você disse, para mim todo caça é interceptador.

quote:

Originalmente publicado por Augusto:

quote:

Caças interceptores o próprio nome já diz pra que servem.

Francamente não entendi, o que é um caça interceptor?

Até a WWII não há como fazer uma distinção clara, mas no período da guerra fria até os anos 70 houve uma distinção entre o que seria um caça com ênfase no combate aéreo clássico, grande manobrabilidade e poder de fogo, e os caças interceptadores, basicamente seria plataformas de mísseis, de grande velocidade, poderoso radar e pouca manobrabilidade com a missão única de abater bombardeiros estratégicos que penetrassem o espaço aéreo por eles defendidos.

o mig-25, f-101, f-102, f-104, f-106, sabre dog, f-14, mirage III, lightining, mig-23, f-14 que na função original era de defesa da frota, e vários outros que agora eu não me recordo.

Algum conhecedor melhor do assunto pode explicar com mais propriedade do que eu.

Pois é imaginando que é isso mesmo, achei o tema muito estreito, mas bem interessante.

Na segunda guerra me acorrem alguns: Me-163, Ba 349 e talvez o Tojo. Entre os modernos além destes que você citou, o Avro F-100



Gostei

quote:

Originalmente publicado por Augusto:
Pois é imaginando que é isso mesmo, achei o tema muito estreito, mas bem interessante.

Na segunda guerra me acorrem alguns: Me-163, Ba 349 e talvez o Tojo. Entre os modernos além destes que você citou, o F-104, o BAC Lightning, o Avro F-100



Gostei

talvez o 262-a possa ser incluído nessa lista, já que era um interceptador de bombardeiros puro desde a prancheta, os caças a pistão iriam se bater contra as escoltas e o 262, por conta da pouca manobrabilidade iria caçar unicamente os bombardeiros.

o tema de bimotores é meio "cabaré" pois vale quase tudo

o de caças interceptadores afunila um pouco mais, só que ainda sim permite uma gama de opções gigantesca de modelos e de pinturas a serem exploradas

quote:

Originalmente publicado por Joker:

quote:

Originalmente publicado por Augusto:
Pois é imaginando que é isso mesmo, achei o tema muito estreito, mas bem interessante.

Na segunda guerra me acorrem alguns: Me-163, Ba 349 e talvez o Tojo. Entre os modernos além destes que você citou, o F-104, o BAC Lightning, o Avro F-100



Gostei

talvez o 262-a possa ser incluído nessa lista, já que era um interceptador de bombardeiros puro desde a prancheta, os caças a pistão iriam se bater contra as escoltas e o 262, por conta da pouca manobrabilidade iria caçar unicamente os bombardeiros.

o tema de bimotores é meio "cabaré" pois vale quase tudo

o de caças interceptadores afunila um pouco mais, só que ainda sim permite uma gama de opções gigantesca de modelos e de pinturas a serem exploradas

não concordo que o tema Caças Interceptores seja algo tão limitante assim (e olha que pensei em delimitar aos da Guerra Fria!!!!). Pode-se englobar uma vasta gama de aeronaves que foram projetadas ou atuaram com a missão de interceptar aeronaves inimigas. Posto isso, imagino que um Tornado ADV se encaixe neste tema, afinal a missão era decolar e abater bombardeiros sovieticos, mesmo que originalmente o Tornado fosse um caça de ataque ao solo.


Mas aguardemos o resultado da votação.

OK, voto em BIMOTORES, afinal ele engloba todos os outros temas.

quote:

afinal a missão era decolar e abater bombardeiros sovieticos, mesmo que originalmente o Tornado fosse um caça de ataque ao solo.

Isso se aplica a qualquer avião de caça, então valeria qualquer um?

Por enquanto estamos assim:

- FAMÍLIA FLANKER - 05 pontos
Glehn - Peso 5

- CAÇAS INTERCEPTADORES - 06 pontos
Sgto. Garcia - Peso 3
Anderson Salafia - Peso 3

- NOSE ARTS

- ATAQUE AO SOLO

- BIMOTORES - 20 pontos
Assef- Peso 4
Richthofen - Peso 3
Correa - Peso 3
Lucas - Peso 5
Victor Grafe - Peso 3
Gauthier - Peso 4
Fabio Taira - Peso 5
FabinhoAN - Peso 3

Podem continuar votando, ainda tem chão pela frente.

Abraços.

quote:

Originalmente publicado por Augusto:

quote:

afinal a missão era decolar e abater bombardeiros sovieticos, mesmo que originalmente o Tornado fosse um caça de ataque ao solo.

Isso se aplica a qualquer avião de caça, então valeria qualquer um?

Seu Gugu olha isso.

Aeronaves de apoio aéreo aproximado são projetadas para sobrevoar longamente o campo de batalha e atacar alvos táticos como tanques, veículos e concentrações de tropas inimigas. Exemplos: Junkers Ju 87 G Stuka, Ilyushin Il-2 Sturmovik, IL-10, Ju 88-P, HS 129, DO-217-J, B25 B(versão com canhão), A-10 Thunderbolt II,Sukhoi Su-25, Tornado, F-14 bombcat entre outros.

quote:

Isso se aplica a qualquer avião de caça,

Desde que o armamento seja apenas para ataque ao solo, sim

Senhores... caça é uma coisa, caça interceptor é um caça desenvolvido para esta finalidade.

Assim, não adianta citar exemplos de caças utilizados para interceptação. Um Tornado não é um caça interceptor, embora possa ser utilizado para tal. Idem para quase qualquer caça. Até mesmo aviões que não são caças podem ser utilizados para Interceptação.

Como é comum acontecer nos GBs, coloca-se um tema em votação e depois procura-se alargar o escopo. Acho que ou muda-se o nome do tema ou restringe-se aos aviões desenvolvidos com esta função.

[ ]s

Sidney

quote:

Originalmente publicado por Joker:

quote:

Originalmente publicado por Brettas:

quote:

Originalmente publicado por Joker:
Fica "keto" Omarrrrrrrrrrrrrr, num dá idéia... vaiq ue o Brettas lê isso

Accipitrídeo sanguinolento !

Bom, o 109 encaixa em quase todas as sugestões, provavelmente até na Família Flanker. Na guerra os Russos estudaram muto bem as Harpias e daí a melhora de suas futuras aeronaves.

Num falei

109??? Gb 109????

Sim, eu entendi, mas a brincadeira é livre.