Os EUA nunca aceitaram e jamais irão aceitar imposição de quem quer que seja.

 

 

A manchete diz uma coisa e a matéria outra. Interessante. Mas duvido muito que os EUA irão aceitar.

Não eh exatamente o que a matéria do sputnice disse. O que a Rússia exigiu foi que os EUA e qualquer outra nação que esteja contra o EI notifique o comando de operações russo quando for haver uma incursão contra o EI, para que sejam evitadas qualquer confronto não programado. De qualquer forma, a Rússia eh que liberará ou não o espaço aéreo. Os EUA não terão outra alternativa, uma vez que a Rússia já montou sua base muitíssimo bem.protegida lá, e eles já deram sinais de que aceitaram.

Tendo a Rússia montado a base com concentimento do governo legal (gostem os outros ou não, é o governo legal), e tendo esse governo dado aos russos o poder de "gerenciar" os ataques aéreos (parece mais controle do espaço aéreo), cabe aos demais apresentarem seus planos de ataque ao EI a esses "gerentes", e terem, ou não, a autorização de fazê-lo.

 

Área de influência (geopolítica) pura e simples.

rasPutin e sua volta à Guerra Fria.

 

Em breve, um Charlie Wilson Reloaded para armar uma subfacção de um subgrupo pra derrubar Sukhoi.

 

Isso vai dar merda.

É bem por aí!!!

Porque seria volta a guerra fria?
França e EUA atacando os rebeldes eh caça ao terror, porque se eh a Rússia eh diferente? Pode falar o que quiser, mas em termo de estratégia e visão do que está acontecendo Putin está anos luz a frente de Obama.

Concordo com o Fire - Área de influência (geopolítica) pura e simples.

Mas.. contando que as bombas caiam na cabeça do IS, acabem com eles e não gerem outra guerra.. pouco interessa quem era o pai ou dono da bomba, e sim o endereço dela... 

Mas vejam a situação ..

 

  A Rússia , conforme informações que o pentágono está liberando, está atacando as forças de oposição do governo Assad ... sabe aquele grupo de oposição que o palhaço Assad estava lançando armas químicas e aqueles barris bomba sobre  a população civil .. !?!! ...

 

  Aí fica aquele jogo/palhaçada de "você atacou esses .. não eu ataquei aqueles ... "  

 

  Pra variar , a Rússia e esse "Putinho" , pra não usar uma expressão mais apropriada , entrou nesse conflito entre guerra contra o terror e guerra civil desigual apenas para aumentar a confusão ... que palhaço ! 

 

  FT

 

Ele e o outro ditador queriam fazer uma aliança forte de comércio de petróleo, mas a Primavera Árabe acabou com o sonho dele. Agora ele parte pra cima para não ficar pra traz e perder outro aliado forte no Oriente Médio, antes que os insurgentes deem cabo novamente do parceirão.

 

É uma questão de quem chegasse primeiro. Obama titubeou, Putin correu e pegou.

 

Mesmo lance da época da Guerra Irã-Iraque: Questão de polaridade.

O maior inimigo do governo Assad é o EI. não tem fundamento tirar o Assad do poder, como quer os EUA. assim a grande cagada estará feita, como fizeram na Libia, Afeganistão e Iraque. Se era ruim com Kadafi e Sadam, muito pior sem eles. esse tipo de povo extremista infelizmente precisa ser governado com mão de ferro.

A Rússia está lá para apoiar Assad contra o EI, tanto que os ataques que foram desferidos ontem foram contra o EI.

Eu acho que é preciso análisar e entender todo o contexto da situação antes de dizer qualquer coisa. o governo Sírio pediu formalmente apoio militar russo, não é nem quem chega primeiro. Putin dará apoio apenas pelo ar, sendo que o trabalho sujo mesmo será feito pelo exército Sírio.

Se os EUA não interviram antes, é porque a região não era de interesse para eles.

A Rússia é uma das maiores produtoras e exportadoras de petróleo do mundo. a questão dele no oriente médio não é essa. ele não precisa do petróleo de lá.

a Síria é vital para a economia russa por outro motivo, embora também ligada ao petróleo indiretamente, e diretamente por sua posição geográfica.

 Ah, e antes uma Libia ou Iraque com Kadafi ou Sadam, do que estes países largados numa guerra civil e caos como desde que eles foram mortos estão até hoje. Se acha que não, porcure se informar como anda a situação por aquelas bandas.

Até que enfim alguém colocou os colhões pra fora nessa situação!

 

Mas eu já falei isso em outros tópicos. Não adianta só jogar bombas. Pra acabar com esses caras, só com uma campanha terrestre.

Resta aos EUA atacarem o EI em território Iraquiano, pois afinal a Síria ainda é um país soberano com o mesmo governo a décadas e este governo fez acordo com a Rússia, EUA e europeus estava atacando território sírio de intrometidos a revelia da soberania síria.

Várias colocações coerentes acima.

 

Assad - governo legítimo

Rússia - aliado histórico da Síria

Situação - melhor Assad do que todos fritos (não resisti ao trocadilho  )

O Oriente Médio historicamente é fragmentado em tribos e etnias que se rivalizam há séculos

Ter um governo de unidade que seja interlocutor com a cultura ocidental de estados nacionais sempre foi um desafio

 

Há uma polarização de interesses dos países fora da região e as de lá:

Turcos atacando curdos

Curdos atacando ISIS

ISIS atacando sírios e iraquianos

Americanos e aliados atacando ISIS, opositores dos iraquianos, sírios de Assad, etc.

Jordanianos em alerta

Palestinos torcendo

Israelenses prontos para enfiar os quatro pés se for preciso

Faltou alguma coisa a mais?

Ah! Sim, os fósforos, porque o pavio está bem encharcado de gasolina...

 

Os russos só estão entrando pela legalidade, ainda que parcialmente.

Em outra notícia os chineses estão enviando a marinha para apoiar a Síria.

Os ocidentais em geral estão defendendo seus interesses, ainda que custe abrigar centenas de milhares de deslocados.

Prognóstico: vai vender muito material bélico, em segundo lugar muito material biomédico, em terceiro comida e ajuda. Depois reconstrução civil, reorganização jurídica e legislativa, venda de insumos e consultoria.

Guacyr, retificando:

Ataca o ISIS no Iraque e empurra com força pra a Síria.

Deixa os russos limpar o resto.

É isto aí mesmo!Tropas terrestres iraquianas(*) em ofensiva com apoio aéreo iraquiano/americano.

"Nem tanto o céu, nem tanto a terra."

 

Assad chamou os russos por saber que estes atacarão o EI, controlarão quem poderá ou não fazer esse ataque, e o mais importante controlarão pra que não aja apoio do ocidente aos rebeldes que querem derrubá-lo. Como disse, geopolítica.

 

A Rússia não quer perder o uso da base naval de Tartus, nem um cliente de 4 bilhões ao ano em armamentos, e negócios estimados em 20 bilhões de dólares em gás e petróleo, aço, metalomecânica, agricultura, exclusividades russas, e que o ocidente tá de olho, pois pode ganhar isso e até expandir, por isso derrubar Assad, e não por preocupação com o "zé povinho", do mesmo jeito que os russo estão "c@g@ndo e andando" pro Assad se ele caisse mas continuassem a ter seus negócios na Síria, até porque, mesmo com a possibilidade de mais venda de armas, não interessa aos demais negócios da Rússia na Síria, uma guerra agora, mas se for preciso pra manter Assad, que assim seja.

 

O Ocidente tem interesses, e Putin está defendendo o seu.

 

O problema é sempre o mesmo = MONEY ou Деньги

 

"Nada de novo no front."

Exatamente Vlamir. 

 

E foi assim durante toda a Guerra Fria. 

 

 

A verdade é que esse não é o proncipal interesse da Rússia na questão Síria. o principal é, que a Síria é o único ponto de passagem viável para um futuro gasoduto que ligaria os países árabes produtores de petróleo à Europa. se um gasoduto desses for construído, a Europa para de importar o gás russo,e isso quebraria, mas quebraria mesmo a Rússia. seria algo muito pior do que quando a URSS caiu.

Não existe intervenção militar sem interesse, seja o interventor a Rússia, os EUA ou qualquer outra nação. sempre há interesse economico envolvido.

 

Falar que estão lá para ajudar o povo oprimido é para tentar sair bonito na mídia. Se fosse assim, os EUA agiriam em todo conflito armado que semprem ocorrem nas republiquetas africanas.

http://theaviationist.com/2015...-miss-their-targets/

 

Além do grande interesse financeiro, a Rússia também quer manter os barbudinhos fora de seus domínios.

 

A Rússia ainda tem boa parte da sua população em regiões de predominância mulçumana e ela não vai querer que surjam califados nos seus domínios, por isso a presença e ação.

 

A China também tem interesse de que os ideais do EI não ultrapassem suas fronteiras, ou seja, além da polarização entre russos e americanos, temos o flexionar de músculos de dois gigantes (Rússia e China) contra uma possível ameaça a integridade de seus países.

 

Infelizmente o ocidente ainda não percebeu que esse grande fluxo de refugiados pode ser a porta de entrada desses extremistas em seus países, com isso aumentando o número de mulçumanos radicais, já que boa parte dos adeptos desta turma são provenientes da Europa ocidental.

 

E agora o Brasil também entrou nessa ciranda, como se não bastasse os radicais instalados na região da tríplice fronteira.

 

 

É bom não esquecermos dos haitianos, pois estamos lá, dando tiro no país deles, matando pais, irmãos, etc., e estamos aceitando um monte deles. Quando começarem a revidar, aí é que vão pensar nisso.

 

Verdade Fire, e essa turminha do Haiti também não é muito fácil de lidar. A qualquer momento poderemos ter ações desses imigrantes junto a movimentos sociais (vide MST/MTST) ou isolados.

 

Aqui em São Paulo já temos bairros que a caracteristicas populacionais mudaram, com predominância de imigrantes (Bolívianos e Haitianos no Brás, etc.).

 

Deixa os russos fazerem a política deles. Os EUA que fiquem de fora desta vez. E não criem (por conta de sua arrogância) algum incidente internacional "sem querer".

 

Jogando toneladas de tnt na cabeça dos barbudinhos já estou satisfeito. Acabando de vez com aquela raça pra mim já está muito bom.

Rebeldes contrários a Assad seriam principal alvo de ataques russos

Os primeiros ataques russos na Síria tinham como alvo os rebeldes que lutam ao mesmo tempo contra o regime do presidente Bashar al Assad e contra islamitas do Estado Islâmico, afirmam analistas.

Após os bombardeios de quarta-feira, a Rússia afirmou que seus aviões atacaram posições do EI e de "outros grupos terroristas". Porém, segundo analistas, o principal objetivo é ajudar o regime sírio a sobreviver.

Os países ocidentais culpam o Kremlin de querer ajudar Assad bombardeando os grupos que ameaçam seu regime.

Segundo fontes da segurança síria e especialistas, tratam-se de grupos da Frente Al Nosra (braço sírio da Al Qaeda), o grupo islamita Ahrar al Sham e outros pequenos grupos considerados moderados e que têm apoio dos Estados Unidos e dos países árabes.

Segundo o senador americano John McCain, os bombardeios russos de quarta-feira tinham como objetivo, também, atacar rebeldes treinados e financiados pela CIA para lutar contra o EI.

"Moscou interveio na Síria não apenas contra o EI, mas também contra todos os grupos que considera terrorista", afirma Fabrice Balanche, um especialista sobre a Síria e pesquisador do Washington Institute.

"A primeira série de ataques russos parece se concentrar nas zonas rebeldes que ameaçam o reduto alauita do regime de Assad, o que demonstra que Moscou quer tomar a iniciativa na guerra na Síria e não lutar contra os terroristas", completou.

O Kremlin, assim como o regime de Assad, "considera o EI, a Al Norsa e todos os demais rebeldes como grupos terroristas", segundo uma fonte de segurança síria consultada pela AFP.

Segundo Peter Harling, um pesquisador do International Crisis Group, "o objetivo da Rússia é defender o regime, e neste contexto, a oposição armada não jihadista é a ameaça mais urgente".

Os Estados Unidos consideram que a prioridade é o EI, apesar de que também atacou posições da Al Nosra, um grupo que considera "terrorista".

Triângulo no centro da Síria

Segundo a ONG Observatório Sírio dos Direitos Humanos (OSDH), os ataques russos se dirigiram a posições da Al-Nosra e dos rebeldes, que ameaçam diretamente as regiões nas mãos do regime, no centro e no oeste do país.

"O bombardeio russo serve para apoiar o regime nas províncias de Homs, Hama e Latakia, onde as zonas alauitas estão sob ameaça", afirma Rami Abdel Rahman, diretor do OSDH. Os alauitas, minoria à qual pertence Assad, são uma ramificação xiita na Síria.

Segundo Abdel Rahman, os ataques se dirigiram a um "triângulo" no centro da Síria que, se caísse nas mãos dos rebeldes, cortaria uma importante rota do exército para abastecer a cidade de Aleppo (norte).

Na província de Homs houve ataques contra bases da Al Norsa, de onde assediavam povoados alauitas vizinhos. Também foram atacados outros pequenos grupos rebeldes considerados moderados, como Tahrir Homs e Faylaq Homs.

Segundo o OSDH e os observadores, os ataques alcançaram zonas da província de Hama próximas a povos alauitas e cristão sob ameaça da Al Norsa. Entre os alvos estava um depósito de armas de Jaich al Ezza, um grupo que tem o apoio dos EUA e dos países árabes.

Os russos também bombardearam Jabal al Akrab ("A Montanha dos Curdos"), o principal reduto dos rebeldes desde 2012 na província de Latakia (oeste), de onde estes atacam territórios em mãos do regime, como o aeroporto de Latakia ou a localidade de Kardaha, berço do clã de Assad.

Segundo Harling, os russos querem ajudar o regime "contando que seus adversários acabem por aceitá-lo".

Porém, o diretor do Instituto de Relações Internacionais e Estratégicas de Paris, Karim Bitar, adverte que "estes ataques complicam ainda mais o conflito (...) e poderiam se transformar em um verdadeiro vespeiro para os russos".

* AFP

Olha a lama. Novo atoleiro de grandes potências. Eles não aprenderam nada depois do Vietnã e do Afeganistão.

Podem esbravejar, xingar o Putin o maior líder político da atualidade, enfim o choro é livre, mas o Valmir(Fire), foi cirúrgico a Rússia tem o domínio legal do espaço aéreo da Síria e pronto! Se alguma nação quiser ajudar é só se ajuntar com os Russos, o Irã, Iraque e a própria Síria já fizeram isso, mas só vou falar um outro detalhe que até agora parece que ninguém percebeu, aos poucos e bem sutilmente os inimigos de Assad e financiadores do estado islâmico começaram a atacar a Síria com a desculpa de atacar o EI, só que no fundo a intenção é enfraquecer o legítimo governo de Bashar Assad, ora ele que não é besta junto com o Putin fizeram uma jogada de mestre, a Síria pede ajuda, a Rússia manda ajuda e com isso monta uma base em território Sírio, fazendo com isso uma blindagem ao governo Assad mesmo quando voltar todo território ao controle do governo, pois ninguém sera louco de atacar enquanto tiver tropas da Rússia na Síria, ou seja os yanques e sua corja de puxa sacos terão que enviar o rabo entre as pernas e se contentar com essa situação, e só para esclarecer a Rússia esta só esperando um pedido e autorização do governo Iraquiano para fazer o mesmo no Iraque! 

Verdade a Rússia disse isso o principal rebelde é o estado islâmico!!!

realmente os USA acham que só eles podem denominar quem é terroristas a Rússia querendo voltar a seu papel de protagonista está fazendo o mesmo que os Americanos.

Como dito antes melhor com Assad que sem ele vejam os exemplos anteriores , Líbia quem manda lá? Iraque perdeu terreno pro Isis e a Síria ao menos alguns grandes centros populacionais ainda estão com o governo legitmio por mais que seja um ditador.....

Líbia, Iraque e Afeganistão, as diversas facções estão se matando pra assumirem o poder...

 

...mas antes, nem isso podiam fazer, pois eram explorados e/ou mortos por seus ditadores.

 

Não estão melhores, mas muito longe de estarem piores.

     

 

Abs - Manoel Henriques 

É bem isso mesmo!!!!

Por trás de ISIS, Al Qaeda, Mujaheedeens, Primavera Árabe, e outros radicais islâmicos, sejam sunitas ou xiitas, sempre estão ou o urso ou a águia.

 

Mas uma coisa é certa: Esse Vladimir Vladimirovitch Putin não é fraco não. Se fosse um Ronald Reagan em vez de Obamis, o caldo entornava. Fácil.

 

Dois bicudos não se beijam, só se bicam. 

Justamente.Recomendo para leitura "A segunda Guerra Fria" de Luiz A. Bandeira.Esmiuça isso aí tudo!!

Acabei de procurar e já vi que será o próximo na lista

 

Brigadão pela dica Los!