Skip to main content

@Zarichta posted:

Eu procurei algumas fotos e nunca tinha visto.

Essa versão está na minha lista. Inclusive tenho um folha de decais dessa versão.

Manda novas aí se tu encontrar algo.

Abs!

 

beleza

decal tenho o do kit (airfix) e da eduard, que tem a mesma versão no profipack do F8, como montei outra versão vou usar ele para esta, acho que é melhor que o airfix, ou não. 

@Zarichta posted:

Marcio, geralmente não uso os decais que acompanham os kits, mas no Typhoon não tive escolha: usei o decal da Airfix.

Era de excelente qualidade. Não vinham stencils e tal, mas o decal principal era ótimo. Acho que dá pra encarar.

este vem stencil, menos que o eduard mas vem.

bom saber que os decais novos da airfix são bons, vou analisar qua o mais proximo do real e mandar ver.

valeu 

Olha na 1/72 eu não conheço kit,mas gostei desta versão,acabei de comprar um Italeri na 1/48 que faz a versao com os canhoes expostos mas a marcação da Italeri é um dois branco,não sei se é o mesmo avião,mas interessante va se aprendendo algo novo todo dia. Comprei um canberra da Airfix na 1/48 vai ficar grande farei uma versão estacionada na Tailandia,só tem um problema que ate agora não consegui resolver não vem com cobertura para a bia de bombas,vem algo parecido em duas partes,talvez uma cirurgia .sei lá. Esta canberra é a versão fabricada nos EUA.

pensei nisso mas não achei nada parecido

acabei de recebr uma info la no LSP

I´ve never noticed this bright object on this F-8 Würger.

I checked my "library" and found a note on page 542 on "Fw 190 vol two" from J. Richard Smith and Eddie J. Creek:

This could have been an (experimental) camera pod, which was mounted outside the main landing gear leg.

 I never heard of such pods and this note is the only one I found so far.

To me it is the most likely explanation of this thing as there are no bomb racks mounted on the wings (ice and/or frozen snow prior to take off when a mechanic did accompany the a/c makes no sense to me as the rest of the Würger shows no snow adhering).

Why not using a camera pod on low level bombing raids to get more informations on advancing enemy troops?

I will later post some pics.

 Reimund

 

ou seja, pode ser uma camera mesmo

Olha  eu tenho a impressão que pode ser neve mesmo,pela posição,veja bem tanto o armamento como a camera estão localizados distantes da ´parte central do avião,aquilo da a impressão de estar muito perto da parte prncipal da aeronave,uma cois é a foto a outra a interpretação artistica o desenho,talvez só atendo acesso a informação desta unidade especifica para tentar descobrir o que usavam se cameras ou armas agora janeiro de 1945 a coisa tava feia por lá e talvez fossem  direto para combate sem  tempo para fotos.

@pak43 posted:

Olha  eu tenho a impressão que pode ser neve mesmo,pela posição,veja bem tanto o armamento como a camera estão localizados distantes da ´parte central do avião,aquilo da a impressão de estar muito perto da parte prncipal da aeronave,uma cois é a foto a outra a interpretação artistica o desenho,talvez só atendo acesso a informação desta unidade especifica para tentar descobrir o que usavam se cameras ou armas agora janeiro de 1945 a coisa tava feia por lá e talvez fossem  direto para combate sem  tempo para fotos.

eu descartei neve, o formato é muito certinho para ser neve acumulada e ao meu ver esta preso ao rack.

outro comentário do 72nd Aircraft:

The best book I have on ground-attack 190's is the old JaPo title. They have that photo, and describe it as an "unknown object, possibly a camera." Not much help, LOL!

It's difficult to tell from the photo how it's attached to the wing. Is it on one of the small wing bomb racks, or mounted farther inboard like the camera in Piero's first photo above?

MDriskill

 para quem instigou a curiosidade como eu seguem os links das discuções externas.

https://forum.largescaleplanes...90-f-8-what-is-this/

https://www.tapatalk.com/group...-is-this-t11505.html

Last edited by Marcio Bernardi

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×