AJUDA COM ÔNIBUS ESPACIAL, ACHO Q É TÉCNICA USADA EM MILITARIA TIPO ZIMMERIT.

Buenas!

 

Ou vc risca com agulha no plástico, imitando a textura ou então passa putty ou massa acrílica e desenha os padrões.

 

As manchas vc faz com pigmentos, que irão dar esta aparência nas manchas.

 

Estas são as minhas ideias mas com certeza, aparecerá outras e vc escolhe uma.

 

Depois nos mostra o resultado.

 

 

[]s!!!

Caramba... nunca tinha percebido esse detalhe:

 

NEM EU 
ONDE?

Cara na boa???Eu acho que reproduzir isso ai vai ser complicado. Se você reduzir isso ai 72 vezes ou 144 vezes vai ficar imperceptível. Se fosse eu faria o modelo sem esse detalhe mesmo.

na boa?
em Orlando entrei numa loja de "comics, toys and hobbys" e tinha exposto para venda um 1/72 com os boosters , e o símbolo (path) da missão 51L (o Challenger q explodiu) e o cara fez....e ficou lindo.
só não comprei pq não tinha os 2000 e poucos dólares q o cara estava pedindo.

 

outra, galera com todo respeito.... se postei aki , é para fazer, receber sugestões de fazer.....e não dicas para desistir.

a minha intenção é fazer.

É só um palpite, mas...

 

Acho que dá pra fazer uns 3 ou 4 "carimbos" em metal e aquecendo-os, ir fazendo os relevos no padrão da foto. Pode fazer em placas de PS de 0.3 mm, ou de 0,1 mm, e ir colando, cobrindo toda a superfície.

 

Ou...

 

 

Fazer como vc mesmo disse, padrão "Zimmerit", passando massa e depois passar uma chapa de metal com o padrão vertical, e outra chapinha com o horizontal.

 

Mas...     ...vai dar trabalho!!! 

Pô foi mal ai hein????

Olá Igor,

 

Belas fotos...

sou fã de todos projetos espaciais, mas ainda não tive a oportunidade de conhecer pessoalmente!

 

Se você comprou o kit 1/72 da Monogram, começe corrigindo o formato das janelas do cockpit, estão totalmente erradas e 'matam' o kit...

o restante está ok, e é o melhor kit na minha opinião.

Poderá também, fazer (riscar) em baixo-relevo, algumas escotilhas etc... será um detalhe à mais!

 

Sobre a textura do Shuttle, primeiramente veja qual nave vai reproduzir, pois os padrões diferenciam de nave para nave... as últimas como a Atlantis tem mais proteção que as precedentes como Discover...

Na web você encontra muita pesquisa disponível.

Prepare seu tempo e paciência para fazer as texturas, mas sem dúvida fica um lindo trabalho.

 

Na 1/72, encontrei em um site certa vez, o método preferido dos modelistas: fazer com "Micropore"... sim, esparadrapo! 

Uma outa opção, é usar decais prontos, mas são 'moscas brancas' no mercado e custam caro...

Se for na 144, esqueça a textura com micropore... acaba ficando até grotesco, é melhor usar os decais sem dúvida...

 

Vá à uma boa farmácia e procure por 'texturas' diferentes.... 

O 'Micropore tradicional' (parece fibra de vidro) serve para os tijolos escuros de baixo e outros claros em algumas áreas.

Já para a textura na região do cockpit, os micropore do tipo 'Nexcare' já são quadriculados mas alguns são grandes... tem que procurar um pequeno...

Uma bela opção, são os 'antigos' esparadrapos brancos convencionais... são quadriculados e pequenos...

 

É sentar, cortar quadradinho por quadradinho e ir colando... desenhe com um lápis antes, o 'padrão' (posicionamento).

Em alguns lugares, não há frestas entre quadrados, mas sim uma ondulação, use massa.

 

Após tudo colado, passe uma demão de cola branca diluída com água, para 'selar' a 'japistroga' toda! o micropore irá absorver, o convencional nem sempre.

Lembre-se: se usar algum primer não terá como lixar depois...

 

É aconselhável fazer um teste de colagem, selagem e pintura, em um modelo velho qualquer, antes de fazer definitivamente no kit.

 

Dá trabalho? sim... mas a recompensa é grande!

(depois irá compreender o motivo daquele outro custar 2 mil doletas)

 

Boa diversão! 

 

 

 

 

 

 

 

 

Igor,

 

 O meu plano é usar papel toalha. Tem alguns com textura parecida. Fiz um teste em um shuttle 1/200 e ficou mais ou menos. Acho que com um pouco de cuidado e paciência dá para fazer um efeito legal. O meu objetivo não vai ser reproduzir exatamente o mesmo padrão, mas deixar uma textura que lembre essa cobertura.

 A dificuldade vai ser o decal com o nome do shuttle. Se você olhar nas fotos, ele é pintado sobre esse cobertor. Acho que decal normal seja difícil de aplicar numa superfície rugosa como essa. Na 1/72 talvez dê para mascarar e pintar. Na 1/144 acho que teria de ser decal mesmo. 

Esses decais que o Marcus postou são legais também, mas acho que funcionam bem apenas para os blocos de cerâmica. Essa espécie de tecido usado na parte de cima, eu acho que tem de ser algo com algum tipo de relevo e textura mesmo. 

 

Abraços,

Glehn

 

PS: Os kits 1/144 que você comprou são os da Revell?

Marcus , primeiramente obrigado.
comprei o Revell ,  q se eu não me engano é molde diferente do Monogram

e inspirado pelo q eu vi na loja, comprei o patch da missão 51L e fazer meio q uma homenagem.

 

comprei na  1/72 os decais (depois eu bato foto) e vão ser úteis sim como vc falou, só para determinadas áreas.

 

vou testar as técnicas sugeridas sim  , aliás esse das fotos é seu?

se vc tem face, adicione o meu:
Igor Leytzan Miniaturas

tem meio q um "walk around" no meu álbum de fotos.

Glehn, vou tentar tbm esta técnica.

comprei 4 revell em leilões no ebay.

1 minicraft

1 Dragon q apesar de salgado o preço.......com com a cabine inteiriça transparente q vai me servir de molde para os outros shuttles.

 

Nunca imaginei que o Onibus Espacial fosse dessa maneira. Por favor caso possa, vai mostrando para a gente a técnica que está usando.

 

Sucesso na empreitada.

 

Ayres

 

 

Somos dois. Muito interessante a cobertura dele.

Obrigado pelas fotos! 

Oi Igor,

 

Como mencionei, o 'visual geral' do Shuttle 1/72 da Monogram me agrada mais que o Revell mas este é bom também (tenho os dois).

A Monogram tem 2 versões: com/ou sem booster. Não conheço kit 1/72 da Revell que venha com booster.

 

Para identificar o Revell do Monogram é facil:

Revell tem asa inteira x Monogram em 2 metades

Revell tem teto da cabine em peça separada x Monogram tem teto integrado

Revell tem alguns tijolos em alto relevo x Monogram é liso...

 

Não consegui comprar os decais 1/72 ainda, assim meu kit esta parado!

As fotos são de algum site que visitei.

 

Abs!

 

Esse da minicraft eu tenho também,  mas a forma do nariz está toda errada. Pelo que li,  dá para aproveitar o stack, mas o orbiter precisaria de uma cirurgia radical.
Igor, eu tenho um álbum no face com as fotos que tirei no Smithsonian. Tem um pequeno walkaround da Discovery. Procura pelo album chamado Washington DC - July 2012.

Abraços,
Glehn

ainda hj fotografo o material q comprei pros shuttles.

é q eu não tenho plantas para dizer o q está errado em um ou no outro
(nem paciência)
mas o vou fazer é pesquisar, e pegar o q tem de melhor em um,
o q tem no outro e ir fazendo as cirurgias.
mas o q mais me atraiu mesmo foi a cabine do da Dragon.
ele é caro, mas vale a pena.

a versão com boosters da Dragon é o melhor de todos tbm?

Glehn , pode por favor passar o link do walk around?

 

Igor,

 Eu achei os boosters da Dragon bem fraquinhos, com poucos detalhes. Os da Revell são bem melhores. O tanque é legal. Mas concordo que o melhor da Dragon são as janelas do shuttle. Outro problema grave é a saída de emergência que colocaram no lado direito.

Qual versão do Dragon você comprou? Aquela com o 747 SCA? Como é o 747 comparado com o Revell?

 

Aqui o link para o album no facebook.

Lembrei que eu tinha colocado as fotos no photobucket também. Tem várias páginas com fotos.

 

Abraços

Glehn

comprei este é novo no ebay.

é só o ônibus (q acaba sendo o "menos" caro) ja q o q me interessa nele
é a cabine para os outros.
as correções serão feitas em todos.

o negócio é q cada shuttle é diferente do outro e o mesmo é diferente
dependendo de qual missão.......
afe.

 

vlw o link, vou salvar tudo

A Dragon andou fazendo uma série de kits relativamente bons, sobre a conquista espacial, desde a Mercury em diante, e em várias escalas até 1/48... Comprei todos principais, incluindo o Saturn V 1/72 (gigantesco). 

 

Aqui a série:

http://www.dragon-models.com/d-m-list.asp?sid=6

 

 

Igor

 

No caso da 1/72 vou sugerir uma alternativa: massa de modelar DAS também conhecido como porcelana fria.

Com um rolo vc deixa na espessura desejada e com algum marcador faz a textura. Aí tem que cortar nas medidas das placas originais, é claro, na escala.

A vantagem é a de que em caso de acidente de relevo, vc pode conformar à vontade, sem dizer que depois que endurece, fica muito parecida com a cerâmica mesmo.

Aceita primer e tinta numa boa e é produto voltado para modelagem mesmo.

 

Vou acompanhar. Tópico bem interessante.

 

Edu

verdade.

 

ai esse Saturn V 1/72........cogitei na epoca abraçar um
mas com a grana dele comprei praticamente tudo q precisava para a coleção espacial 1/144

conheço mas nunca mexi com porcelana fria.
quem tem conhecimento é minha mulher.

é sim uma alternativa, pois estava pensando em durepóxi aplicado desta mesma maneira.

bora começar a fazer testes em sucatas.

 

obrigado

Outro dia vi na Kalunga uma massa cerâmica 'igualzinha' a Das, mas nacional (assim penso) e mais barata... 

 

o nome: 'Argilinha Uti-Gut'

 

boa dica!
agora....o nome é o melhor.....ehhehehe

OLHA Q SHOW DE BOLA:
https://www.youtube.com/watch?v=LsdJdr3G7u4

https://www.youtube.com/watch?v=IUBzLpxL5Gw

http://www.devinjpoore.com/models/shuttle/shuttle.htm

 

Muuito show...

 

Tive a mesma idéia certa vez, quando vi na tampa da caixa do kit AMT 'Rocket Collection', onde aparece uma imagem dos foguetes assim...

 De lá para cá, fiz o circuito eletronico e som, mas o meu é acionado por 'wi-fi' e não por botões... e sem exagero no autofalante.

 

Penso que se é 'realmente' um kit Revell, ele deve estar usando os boosters do Monogram....

ou seria um 'rebox' do Monogram com logotipo Revell?

 

(curiosidade: alguém conhece um kit Revell 1/72 c/ booster, original?)

 

Achei interessante essa comparação dos kits 1/144.

 

Abraços,

Glehn

Tabela boa...

mas engraçado julgarem na primeira linha que 'raised lines' (alto relevo) como excelente... para mim deveria ser 'baixo relevo'....

 

Concordo. Acho que talvez comparativamente entre eles, o Revell tenha linhas melhores. Mas chamar de excelente é forçar um pouco a barra.

 

Abraços,

Glehn

Na escala 1/72 ou 1/144, acho mais prático e mais realista pintar os relevos com pincel fino, usando Mister Surfacer 1000, ou primer similar.

 

 

 

Essa técnica é excelente para o tanque central, q tem uma cobertura de espuma aplicada com pistola.

 

já para os das foto, tem ser a mistura de técnicas, esparadrapo e porcela fria ou durepóxi

tái a dica do  amigo:

https://www.youtube.com/watch?...YCs7TKQL&index=2

vai ser ótima para o tanque externo !

agora...........haja saco!.....hehehe

 

mais sobre o tanque externo:

https://www.youtube.com/watch?v=MiUB6HRgmGU

Olha, sou da opinião que, para a escala, pintar ou colocar decal seria mais realista do que fazer realmente um baixo relevo. Reduzindo para a escala, a profundidade do sulco é muito baixa e o sulco fica muito estreito, para que este trabalho seja feito com uma ferramenta manual.

 

Just my 2 cents.

 

[  ]s e boa sorte na empreitada!

 

Sidney

fico surpreso vindo de vc boss.

é praticamente a mesma colocação do colega no inicio do tópico.

 

então eu vou colar a mesma resposta:

 

em Orlando entrei numa loja de "comics, toys and hobbys" e tinha exposto para venda um 1/72 com os boosters , e o símbolo (path) da missão 51L (o Challenger q explodiu) e o cara fez....e ficou lindo.
só não comprei pq não tinha os 2000 e poucos dólares q o cara estava pedindo.

 

outra, galera com todo respeito.... se postei aki , é para fazer, receber sugestões de fazer.....e não dicas para desistir.

a minha intenção é fazer.

 

Sidão...ex:

sou contra baixo relevo e kits abaixo de 1/48 e ainda torço no nariz em baixo relevo em algumas partes de kits na escala 1/48.

pq na minha opnião fica surreal a "vala" q vai abrir se aumentar a escala.

 

mesmo  assim se o  cara posta aki:
como baixar o relevo de kit?

 

posso até colocar a minha opnião, porémmmm........vou falar:

existem tais ferramentas, tais gabaritos usados de tal forma se vc pode tentar atingir o resultado.

 

mesma coisa aki

 

não importa a escala (ISSO FOI CONSIDERADO ANTES DE ELABORAR O TÓPICO)  e sim as "técnicas, os materiais" .

 

praticamente sei q na 1/144 devido as minha limitações físicas é quase 100% de chance q eu não consiga, nem por isso vou deixar de tentar.

 

mas na 1/72 meu amigo.......FAZ.............FAZ MUUUUUUITA DIFERENÇA como disse antes, quase q se pode tocar no Atlantis do jeito q ele esta, o o modelo a venda na loja só não pude tocar por causa da vitrine.

 

outra, eu não sabia q o Onibus espacial despertaria tanto interesse depois q o pessoal viu as fotos de como ele é revestido.

 

recebi várias MPs pedindo fotos , tamanha a surpresa do pessoal em ver.

 

até gente q nunca se interessou no ônibus ficou com vontade de fazer.

 

para quem curte aviação espacial e foguetes não é surpresa pois é só caçar na internet q se acha fotos muito melhores q do atrapalhado aki q na hora "H" não soube "calibrar" a máquina fotográfica (as fotos do celular da minha cunhada ficaram melhores q a minha....)

 

tanto é q vou abrir um walk around amador na seção ficção com o resto das fotos q tirei.

 

se eu posto isso no fórum Ficção iria passar desapercebido, mas como foi aki um dos locais mais frequentados, não receberia tanta ajuda e informação q recebi.

 

LEHITRA´OT (até breve) Sidão

Caríssimo,

 

Em momento algum eu falei para você desistir. Apenas dei minha opinião: acho que, em escala, decais funcionariam melhor. É bem diferente.

 

Entendo que se um assunto é colocado em pauta, é para que as pessoas deem sua opinião - mesmo que não seja para dizer "vai lá, faz assim mesmo, vai ficar duca". 

 

Acho que  é bem simples: se a opinião serve, usa-se. Se não serve, desconsidera-se.

 

[  ]s

 

Sidney

 

 

no caso a mesma opinão ja tinha sido dada e desconsiderada e reiterada.

então fiquei supreso tocar num assunto na qual ja se sabe a resposta bem clara.

adicionou ou agregou?
não
então pq reiterar?

 

sempre dará a nítida impressão em um tópico em q se pede ajuda , a ajuda é:
não compensa.

 

toda vez q colocarem a mesma resposta, vou usar os mesmos argumento.

mas espero q não.

 

 

abração

Ok, entendido. 

 

[  ]s

 

Sidney

FINALMENTE ESTOU QUASE TERMINANDO DE ORGANIZAR E GUARDAR TUDO QUE EU TROUXE......

mas vamos lá, para quem não conhece os kits 1/144 do Shuttle, aki vão
alguns decais e instruções q fornecem dados sobre como os kits
vem ou não e como vem com decais que ajudam e os "aftermark" os fabricantes
de decais e acessorios q ajudam a se aproximar deste complexo acabamento
do que é o ônibus espacial (que para encurtar vou chamá-lo e Orbiter (que é como ele é realmente chamado quando sozinho sem 747 nem booster e tanque.

-essas são as instruções do minicraft , seus decais e párabrisas:

 

 

 

-essas são as instruções do antigo e primeiro kit com o 747, seus decais e párabrisas:

 

 

-estes são os do Shuttle com tanque e foguetes (no caso é o Discovery):

 

 

-e este é atual kit do Atlantis, q mudança radical em relAção as primeiras edições decais e intruções.... heim ?
mas o kit é o mesmo....