Arte de caixa do Carlos Chagas na Minicraft, ou não ???

Plágio descarado do trabalho do nosso amigo Chagas, e isso sem pagar direitos autorais pra ele!

Sassinhora!!!

E a assinatura que aparece na caixa da minicraft, deve ser do PLAGIADOR, suponho?!?

[]s!!!

Plagiador de Photoshop!

Tão fácil procurar foto na internet.

Ahaha, é verdade. O cara da Minicraft plagiou meu trabalho na cara de pau. Se pelo menos tivesse  feito um desenho melhorzinho, não teria me deixado tão p da vida. 

Nesse caso não tem nem o benefício da dúvida de que ele teria usado a mesma foto que eu usei como referência, pois a fotografia que eu tinha era de um B1 POUSADO na pista. Então eliminei o trem de pouso, modifiquei a iluminação e a inclinação do avião. As nuvens do fundo são criação minha. O plagiador não teria a menor chance de explicação, exceto ter preguiça.

Eu já tinha até esquecido disso. Se de agora em diante o fato ficar martelando na minha cabeça, vou meter um processo contra a Minicraft. Só preciso saber se vale a pena.

Assim até eu entro neste ramo.

[]s!!!

Deixa quieto, você está muito bem, nem sabemos se o infeliz que o copiou já se lascou a uma hora destas, arrumar preocupação pra quê ? Além do mais, não entendo nada de processos, mas depois de tantos anos será que não "caducou" ?

Podia pelo menos tentar um acordo de nas próximas artes te encomendarem, ou simplesmente te pagarem esta sob pena de processo de plágio.

Concordo.

[]s!!!

Sem contar que a caixa da Minicraft ficou um bela de uma porcaria... Não esquenta não Carlos o seu trabalho é imbatível!!!!! Tenho certeza que o kit da Masterkit vendeu muito por causa da caixa que está um primor de bem feita já o da Minicraft.... que desenho horroroso, não deve ter vendido nada!!!!

Aquele dourado do sol ficou 10, o outro fechou o tempo.

Poderia ao menos ter trocado o número da matricula  do avião.

Santo plagio Batmen!!!

Já eu não..amigo, eu também mexo com arte, e sei por experiência própria o que é usarem teu trabalho e a ideia que tivestes indevidamente, copiarem e você não receber absolutamente NADA por isso.....Não só botaria um belo processo no cocoruto desse sicofanta como ainda faturaria em cima disso, ficaria com a alma lavada e enxaguada ! E afinal, pra quê existem leis de direitos autorais?!

Caros Amigos,

Não sou advogado, mas também sofro e tenho muitos colegas jornalistas que sofrem com esta maldição de cópia. É gente que copia matéria e foto e nem os créditos aos autores dão.

Mas aconselharia a consultar um advogado porque as leis de direitos autorais que valem no Brasil não valem em outros países. Como a fabrica da Minicraft não fica aqui, provavelmente não estariam sujeitas a estas leis e dependendo do país a nenhuma lei deste tipo.

Também tem a ver com o momento da venda da arte. Sem assinou algum contrato e o que ele dizia. Se vendeu cedendo os direitos, não adianta processo, caso este tipo de clausula não tenha no contrato vale o processo. Volto a dizer. Na minha opinião vale uma consulta a um advogado. As variáveis são muitas para dizer se vale ou não o processo. Inclusive se poderia processar no Brasil ou teria de ser onde a fabrica tem sede. Além disto, tem algo importante que reputo como custo beneficio. O quanto custa $$$$ um processo destes e qual o ganho $.

Minha intenção não foi colocar água na fervura, mas apenas dizer que é difícil dar um conselho para que não conhece como funciona os tribunais, como é o meu caso, apesar de concordar que o que eles fizeram não tem nome que possa qualificar e que deveriam ser punidos por estar ganhando sem nenhum esforço.

Abraços

Rubens Weyne

Eu não entendo muito de autoral, mas, pelo pouco que conheço, posso fazer algumas observações.

O ângulo do avião na foto, por si só, não sei se seria suficiente para caracterizar o plágio. 

Falo isto pelo fato de que nada impede alguém de pegar uma foto em que o avião esteja nesse ângulo e reproduzi-la.

A matrícula, se for a original, também não poderia ser usada para alegar o plágio, pois, novamente, todos podem usar o mesmo avião como referência. Podem ter usado uma foto do próprio avião em angulo parecido etc.

Reparem que foram feitas alterações pontuais nos motores.

Isso PODERIA (não estou afirmando categoricamente, apenas conjecturando) descaracterizar o plágio.

Por outro lado, tratando-se de empresas concorrentes, e levando em conta a similaridade do produto, poderia haver margem para discussão, principalmente em relação à confusão que poderia causar no consumidor, mas sem garantia do sucesso.

Enfim, não entendo bem da matéria, pois, não trabalho com ela...

Isso é só um pouco do que sei que acontece...

Apesar de o tópico não ser meu, e sim do Rogério, agradeço pelos comentários.

Foks, dá uma lida com mais atenção no que escrevi acima, sobre a ilustração do cara ser ou não uma cópia da minha. Só foi. Um ilustrador sabe quando lhe copiam um trabalho, acredite.

Minha namorada Clara vai consultar um colega dela, especialista nessa área. Informalmente, por enquanto.

E eu vou consultar um amigo que intermediou as quatro artes que fiz para a Masterkit. Ele poderá dizer se os moldes destes modelos foram vendidos depois para a Minicraft, e se assim foi, se a transação incluiu o direito de reprodução das ilustrações também. Nesse caso, a questão estaria encerrada.

Se eu copiasse uma ilustração feita nos EUA para uma outra box art, eu queria ver se os americanos não iam querer pegar pesado no meu pé.

Sem essa meu amigo, o tópico foi aberto por mim, mas ele é todo seu, sobre assunto seu, seu nome, portanto comente o que quiser a hora que quiser. Só não quero que se aborreça com este assunto que estava morto e eu fui buscar lá no passado, leve da forma menos estressante possível, OK ? Você está acabando de se recuperar de um susto recente e não quero que fique nervoso por minha culpa. Já estou me sentindo até mal de ter te lembrado disso... 

Lembrei de um fato engraçado sobre o que eu disse acima, de um ilustrador saber quando um trabalho seu, ou até parte dele, é usado fora do contexto original ou copiado.

Um dia eu estava lendo o jornal quando vi o anúncio de página inteira do lançamento de um livro do Jô Soares. Lá se vão aí, talvez uns vinte anos. Acho que o livro era o "Xangô de Baker Street", e o anúncio era feito de uma colagem de vários pequenos objetos e partes de um corpo humano, como um olho, orelha, e coisas assim.

Dei uma olhada apenas casual no anúncio, mas uma coisa me chamou a atenção e deteve o meu olhar só nela: A orelha recortada e colada na arte do anúncio. E era apenas uma só orelha mesmo, desprovida do resto que geralmente a acompanha em volta, na vida!

Era uma ilustração de orelha, e não a foto de uma. O jeito de desenhar todas aquelas curvas, as pinceladas, o jogo de luz e sombra, etc., eram estranhamente familiares. Até que caiu a ficha e vi que aquilo era parte de um desenho meu, e feito para a revista MAD! Era parte do rosto do Alfred Neuman. Eu tinha o original da capa que havia pintado recentemente para comparar. E não deu outra. O sujeito que criou o anuncio tinha a revista, recortou da capa a orelha do Alfred, e a colou na montagem que fazia para o anúncio do livro.

Achei muita graça naquilo, e decidi que não seria muito simpático encrespar com o Jô por causa de uma orelha.

Já encontrei vários outros desenhos meus, ou partes deles, copiados em revistas. Alguns, disfarçadamente. Outros nem tanto. Ofensas pequenas geralmente eu deixo passar batido.  Mas como eu disse, um ilustrador sabe quando algo seu é copiado. Afinal, nossos trabalhos são nossas crias.

Rogério, você postou enquanto eu escrevia a mensagem acima. Fica tranquilo, veio. Isso não vai me aborrecer ao ponto que você teme.

Caro Carlos,

Acho que não me expressei da melhor forma.

Eu, assim como você, tenho total certeza de que foi copiado. Não há nem o que cogitar.

Apenas postei uma rápida opinião de como as coisas podem ser encaradas em âmbito judicial, onde, infelizmente, tudo depende de prova, de fatores, etc.

Como havia dito, o grande problema nessa questão, é que a retratação de uma aeronave, no mesmo ângulo, em uma cena idêntica, por si só, pode não ser encarado como plágio.

Entretanto, consulte alguém especialista na área, pois, não sei te dizer quantos elementos são necessários para caracterizar o plágio.

Enfim, vale a consulta com alguém especializado no tema.

Boa sorte e abraço!

A internet veio potenciar o plágio em várias áreas. Durante vários anos senti na pele os efeitos do plágio, quer a nível de textos quer a nível de fotografia. Muitas publicações (jornais, revistas e mesmo televisão) plagiaram o meu trabalho e inclusive algumas apoiadas com dinheiros públicos. 

Avançar para os tribunais (e aqui falo da realidade da justiça portuguesa) é perda de tempo e de dinheiro. O prevaricador aos olhos da lei é visto como a vítima e a vítima como o bandido.

E ainda se admiram com os movimentos de extrema-direita ganhando cada vez mais peso nas sociedades europeias...