Skip to main content

Peguei lÁ na Track-Link, do modelista Vanni Daprati.

Devia ser uma visão aterrorizante para qualquer tanque aliado.

 

 

O kit É Dragon e o modelista fez o zimmerit usando Milliput e uma chave de fenda.

Gostei muito do aspecto geral, inclusive do terreno, que ficou bem convincente.

 

Mais fotinhas aqui:

 

http://www.track-link.com/gallery/9472

 

Um breve relato de uma aÇão dos Jagdtigers:

 

"O Tenente Kasper Geoggler, no Jagdtiger 331, comandava o terceiro Kampfgruppe do 3/653. Ele parou seus trÊs Jgdtigers numa boa posiÇão ao norte de Neustadt, de onde podia observar as vias de acesso para a cidade. De sua posiÇão camuflada, os trÊs Jagds engajaram uma coluna de tanques americanos.

O primeiro e o último foram destruÍdos, seguidos pelo resto. Os Shermans e M-10 retornaram fogo, e os Jagdtigers de Geoggler e o de número 323 foram atingidos pelo menos dez vezes. Vinte e cinco tanques americanos foram destruÍdos, e nenhum dos tripulantes alemães sofreu nenhum ferimento sÉrio, graÇas a blindagem espessa, e se retiraram para a cidade depois do combate."

 

Last edited by fernando frota melzi
Original Post

Replies sorted oldest to newest

Um dos Jagdtiger da emboscada em Neustadt foi capturado e levado para os EUA, onde está em exposição em Aberdeen.

 

Pra ter uma idéia da espessura da blindagem frontal dele, eram 25 cm de aço.

 

 

 

 

A caminho dos Isteites.

 

 

 

 

Originally Posted by Ayres:

Quanto ao kit achei fantástico parecia 1/6.

 

A história é verdadeira?

 

Até onde vi, é verdadeira sim.

 

Foi em 22 de Março de 1945, e de onde peguei, diz que a ação está descrita na página 227 do livro "Jagdtiger,The Most Powerful Armoured Fighting Vehicle of World War II-Operational History", de Andrew Devey. 

 

 

 

Olha aqui o esquema de blindagem do bichão:

 

 

Se usasse o terreno, deixando o mínimo possível do casco exposto, e só a blindagem superior, com seus 250mm, nada que os americanos tivessem iria penetrar.

A história diz que se defrontou com M-10 e Shermans.

 

O M-10 levava um canhão M-1 de 3 polegadas, que mesmo disparando seu projétil mais eficiente, o M93, só poderia penetrar 239mm de blindagem, e isso, se chegasse a 100 metros de distância.

Numa distância normal de combate, em torno de 1000 metros, esse valor cai para 175 mm, e isso não penetraria nem na blindagem superior do casco, que graças a angulação, teria uma blindagem efetiva equivalente a quase 200mm.

 

Quanto aos Shermans, mesmo que houvesse um Firefly, o projétil APDS (perfurante com sabot descartável), talvez até conseguisse penetrar na blindagem superior do Jagd, já que conseguiriam varar 275mm de aço. Mas se considerarmos a ligeira angulação da chapa de 250mm, ela equivaleria a uns 290mm. Ah, e esse valor de penetração também seria só se chegasse a 100 metros. A 1000 metros, a penetração cai para 233mm.

 

Então, se ele usasse o alcance superior do canhão e a maior penetração, já que o Pak 44 de 128mm dele podia penetrar cerca de 200mm a 1000 metros, escondesse suas partes mais vulneráveis, e tomasse o cuidado para não ser flanqueado, poderia ficar lá mandando um tiro atrás do outro sem problema. Sua maior preocupação seria um ataque aéreo.

 

Agora vamos lá, um monstro destes de um lado e Shermans do outro, não dá para comparar...  neste ponto os soviéticos estavam mais bem servidos com os KVs e Stalins...

Originally Posted by fernando frota melzi:

http://www.track-link.com/gallery/9472

 

... O primeiro e o último foram destruídos, ....

 

esse é o procedimento padrão ao combater uma coluna. Destrói-se o primeiro e o ultimo da coluna para que os demais não possam manobrar e aí... é um tiro ao pato.

 

Lí que o Witmann, em Villers Boccage, fez ou tentou fazer o mesmo.

 

Valls

Realmente é difícil compreender como os americanos não lançaram um tanque comparável aos alemães e russos bem antes do fim da guerra, na Africa já tinham enfrentados os Tigers e os 88, na Europa, Tigers, Panters, e suas evoluções e pode se ver nas fotos peças em aço bruto mal acabadas e sem estarem usinadas com o aparente corte da solda, pois que perder um coluna de 25 para 3 era demais, pois abalava quaisquer avanços.

Originally Posted by Guacyr.:

Realmente é difícil compreender como os americanos não lançaram um tanque comparável aos alemães e russos bem antes do fim da guerra, na Africa já tinham enfrentados os Tigers e os 88, na Europa, Tigers, Panters, e suas evoluções e pode se ver nas fotos peças em aço bruto mal acabadas e sem estarem usinadas com o aparente corte da solda, pois que perder um coluna de 25 para 3 era demais, pois abalava quaisquer avanços.

Este aí deveria ter desembarcado na Normandia, até este (M26 Pershing)chegar quantos Shermans e suas tripulações perderam?Assistindo aquele Patton 360, era uma surra depois outra, só avançavam devido ao grande contingente e apoio apoio aéreo, lembro de um filme em que o soldado chorava por não conseguir conter os tanques alemães, então um oficial falou que viria um tanque com canhão de 90mm.

Originally Posted by Faisca:

Aproveitando o mote e ele contra o Su-152?

 

No caso de um encontro frontal, eu apostaria no Jagdtiger.

Melhores instrumentos ópticos de mira e o canhão é mais preciso. Poderia engajar o SU-152 com antecedência.

 

Apesar da blindagem dele ser bem angulada, tem muita chapa reta na frente, que não aguentaria um tiro do 128mm do Jagdtiger.

 

 

Olha essa imagem de frente dele pra ilustrar.

 

 

Do lado direito do canhão, onde fica o motorista, a chapa tem 90mm de espessura.

 

Por outro lado, o SU-152 dependia mais da pancada do cprojétil do que da penetração desse, já que o projétil perfurante dele, a 1000 metros, só penetrava 115mm, mais do que o bastante para matar um Tiger ou um Panther, mas não para um Jagdtiger.

 

 

Originally Posted by Valls:
Originally Posted by fernando frota melzi:

http://www.track-link.com/gallery/9472

 

... O primeiro e o último foram destruídos, ....

 

esse é o procedimento padrão ao combater uma coluna. Destrói-se o primeiro e o ultimo da coluna para que os demais não possam manobrar e aí... é um tiro ao pato.

 

Lí que o Witmann, em Villers Boccage, fez ou tentou fazer o mesmo.

 

Valls

 

Menos no filme "Fury"...

 

Quando você vê uma coluna de tanques avançando, quem está na frente ou é o mais blindado, ou o que tem a melhor arma, ou o mais experiente, e de qualquer forma é aquele que você tem que eliminar primeiro.

Depois, acerta o último para bloquear os que estão no meio e pronto.

Mas no filme, se o Tiger fizesse isso, matava o Brad Pitt, ia aparecer "The End" e começar a subir os créditos.

Para lidar com o Jagdtiger e qualquer outro monstrengo que os chucrutes lançassem no campo de batalha, os aliados também estavam desenvolvendo seus monstrinhos.

 

O Tortoise inglês.

 

 

E o T-28 americano

 

 

E o Object 704 dos russos, um desenvolvimento do SU-152, com uma blindagem mais resistente e bem mais angulada, e um canhão do mesmo calibre, mas com maior taxa de fogo.

 

 

Como a guerra acabou antes, nenhum dos 3 foi pra frente, mas seriam uma vista impressionante avançando num campo.

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×