Skip to main content

Replies sorted oldest to newest

Só para informação, essa máquina era um Bf 109E-4/ B voado pelo Oblt. Lothar Keller quando estava com o 1./JG 3 em 1940. Muito provavelmente esse Emil foi voado antes pelo Major Günther Lützow.

A foto foi feita no outono de 1940, em St. Omer-Wizernes quando Lützow era Kommodore de JG 3 e contava com 15 vitórias. 

O Emil passa por manutenção e provavelmente levou uma nova pintura nas partes inferiores devido a retirada da tinta sobre os rebites.

Last edited by Brettas
Originally Posted by Serelle:
Esse é um caso típico.... se fizer assim e levar para um concurso, leve a foto junto!

Abs

Serelle

Sem contar o "silvering' no decal da cobra na tampa do motor.

 

 

[]s!!!

 

Na parte inferior não é sujeira, é massa de nivelar. O avião está sendo calafetado.

Não era incomum aviões alemães terem suas frestas e rebites nivelados com massa antes da pintura. Vejam só esses Bf110G na fábrica:




perai fernando...entao quando pintavam sumiam quase todas estas linhas e rebites??

um kit pode representar um aviao recem saido da linha de montagem,limpo e quase sem tais linhas entao??

 

 

abracos

Last edited by Los
Originally Posted by Fernando Estanislau:

Não era incomum aviões alemães terem suas frestas e rebites nivelados com massa antes da pintura. 

É por isso que ainda existem dúvidas se as asas do Bf 109F-2 tinham ou não as linhas de painéis. Pelo que entendi numa conversa com Mansur, ele não conseguiu achar essas plantas que comprovam isso e ainda está procurando.

O manual Ersatzteil - Liste Bf 109F mostra a asa K50 sem essas linhas, mas isso não significa que as plantas eram assim. Hoje, ele pensa que as linhas e rebites das asas estavam fortemente niveladas com massa.

Poderia ser também uma fabricação diferente das fábricas, já que é possível ver F-2 com as linhas e sem elas feitos em datas iguais.

Por outro lado, existem alguns documentos dizendo que acidentes do F-2 foram provocados pelo enfraquecimento das asas e que isso foi resolvido com o reforço das mesmas. 

Na fotoa abaixo Lt. Horst Budenhagen aparece passando uma massa no seu Bf 109F-2. Essa mesma aeronave aparece em outra foto com as asas totalmente limpa, com nova pintura e brilhando. 

 

Last edited by Brettas
Originally Posted by Brettas:
Originally Posted by Fernando Estanislau:

Não era incomum aviões alemães terem suas frestas e rebites nivelados com massa antes da pintura. 

.......

Na fotoa abaixo Lt. Horst Budenhagen aparece passando uma massa no seu Bf 109F-2. Essa mesma aeronave aparece em outra foto com as asas totalmente limpa, com nova pintura e brilhando. 

 

Supostamente, passando massa onde há linhas dos painéis para melhorar a aerodinâmica?!?

Na F1, usam uma fita adesiva na união das carenagens para melhorar o fluxo sem criar vórtices.

Pode ser por ae, concorda nobre Brettas?

 

[]s!!!

Eu lembrava de uma foto com um piloto passando massa, mas não consegui achar, o Brettas achou, ótimo.

 

Quando eu era mais jovem, em uma época quando não havia tanta pesquisa, me contaram essa estória: Os ingleses capturaram um Bf109E e o levaram para avaliação, vôos de teste, etc, Pouco depois resolveram camuflar o avião e ele parou de render o mesmo que rendera. Perceberam que a tinta inglesa muito fosca provocava arrasto e diminuía a velocidade. Se essa estória for verdadeira, os alemães tinham plena consciência da necessidade de manter tudo lisinho.

 

Quem já pesquisou o P-51 sabe que ele também tinha as asas emassadas, vai ver que é pelo projetista ter sido um alemão, né não?

Originally Posted by МиГ:

 

Supostamente, passando massa onde há linhas dos painéis para melhorar a aerodinâmica?!?

Na F1, usam uma fita adesiva na união das carenagens para melhorar o fluxo sem criar vórtices.

Pode ser por ae, concorda nobre Brettas?

 

[]s!!!

Ele não está passando sobre a linha de painel que neste F-2 teria apenas duas, mas nos rebites para depois lixar e polir. Era para melhorar a aerodinâmica e ganhar velocidade. 

 

Em vários Bf 109G-6/AS, G-14/AS, G-10 e K-4 foram usado tiras de tecidos para fechar os painéis sobre as asas. Essas tiras não foram usadas somente nas pontas mas em todos os 3 painéis das asas. 

Last edited by Brettas
Originally Posted by Fernando Estanislau:

Eu lembrava de uma foto com um piloto passando massa, mas não consegui achar, o Brettas achou, ótimo.

 

Quando eu era mais jovem, em uma época quando não havia tanta pesquisa, me contaram essa estória: Os ingleses capturaram um Bf109E e o levaram para avaliação, vôos de teste, etc, Pouco depois resolveram camuflar o avião e ele parou de render o mesmo que rendera. Perceberam que a tinta inglesa muito fosca provocava arrasto e diminuía a velocidade. Se essa estória for verdadeira, os alemães tinham plena consciência da necessidade de manter tudo lisinho.

 

Quem já pesquisou o P-51 sabe que ele também tinha as asas emassadas, vai ver que é pelo projetista ter sido um alemão, né não?

Existe uma filmagem famosa que mostra um 109 do JG 54 na frente Leste sendo polido.

Aqui tem um Bf 109G-6 WNr.15912 do JG 50 onde se pode ver bem. Foi emassado, lixado e polido as asas e estabilizadores.

 

Last edited by Brettas
Originally Posted by Fernando Estanislau:

Quando eu era mais jovem, em uma época quando não havia tanta pesquisa, me contaram essa estória: Os ingleses capturaram um Bf109E e o levaram para avaliação, vôos de teste, etc, Pouco depois resolveram camuflar o avião e ele parou de render o mesmo que rendera. Perceberam que a tinta inglesa muito fosca provocava arrasto e diminuía a velocidade. Se essa estória for verdadeira, os alemães tinham plena consciência da necessidade de manter tudo lisinho.

Fernando, essa história, se não me engano, aconteceu com o Bf 109E-3 WNr.1304 que foi capturado pelos franceses em novembro de 1939 e mais tarde levado a Inglaterra para testes. O caça estava pintado em 70, 71 e 65 e quando aplicaram a cor inglesa, a velocidade diminuiu.  

Originally Posted by Brettas:

Por outro lado, existem alguns documentos dizendo que acidentes do F-2 foram provocados pelo enfraquecimento das asas e que isso foi resolvido com o reforço das mesmas. 

 

 

Eu só queria fazer um reparo: que eu saiba, os acidentes com o Bf109 F2 foram atribuídos a falhas estruturais na seção posterior da fuselagem, causadas por vibrações que surgiram após a deleção dos struts dos profundores. A fábrica então colocou reforços externos (duas tiras longitudinais de metal rebitado de cada lado). Essas tiras são representadas no modelo 1/48 da Revell (molde antigo da ICM). No kit da Hasegawa vem em forma de photoetched (comprei o meu de segunda mão e fiquei em dúvida se vinha no kit ou se o cara tinha comprado aftermarket).

Nas versões F posteriores  a Bayerische Flugzeugwerke colocou os reforços internamente na fuselagem.

 

Na foto abaixo de um modelo de 109 F-2 1/32 as setas apontam as tiras de reforço representadas.

Os F86 camuflados perdiam cerca de 20 km/h em relação aos que eram de metal polido.

 

Polir um F1 leva cerca de 4 horas para ganhar pentelhésimos de segundo em uma volta.

 

Faz sentido polir os 109 para melhoria de desempenho.

Originally Posted by JeanFabricio:

Os F86 camuflados perdiam cerca de 20 km/h em relação aos que eram de metal polido.

 

Polir um F1 leva cerca de 4 horas para ganhar pentelhésimos de segundo em uma volta.

 

Faz sentido polir os 109 para melhoria de desempenho.

Além do peso extra da tinta, se o substrato for rugoso isso cria uma maior atrito.

E pentelhionésimos de segundo nos dias atuais, ganham uma corrida.

 

 

[]s!!!

Originally Posted by Afonsoaero:
Originally Posted by Brettas:

Por outro lado, existem alguns documentos dizendo que acidentes do F-2 foram provocados pelo enfraquecimento das asas e que isso foi resolvido com o reforço das mesmas. 

 

 

Eu só queria fazer um reparo: que eu saiba, os acidentes com o Bf109 F2 foram atribuídos a falhas estruturais na seção posterior da fuselagem, causadas por vibrações que surgiram após a deleção dos struts dos profundores. A fábrica então colocou reforços externos (duas tiras longitudinais de metal rebitado de cada lado). Essas tiras são representadas no modelo 1/48 da Revell (molde antigo da ICM). No kit da Hasegawa vem em forma de photoetched (comprei o meu de segunda mão e fiquei em dúvida se vinha no kit ou se o cara tinha comprado aftermarket).

Nas versões F posteriores  a Bayerische Flugzeugwerke colocou os reforços internamente na fuselagem.

Esses problemas com a cauda são bem conhecidos, mas as asas iniciais também tiveram seus problemas e que também foram resolvidos, transformando o Bf 109F um fazedor de ases!

 

Quando realmente o F entrou em combate, começaram a retornar de missões com fortes ondulações na superfície das asas, indicativos de problemas na estrutura da mesma. Aparentemente, nem a fábrica nem o RLM identificaram que o problema era sério, mas depois as longarinas na raíz das asas de vários aviões começaram a se soltar em voo. Alguns pilotos foram mortos sem conseguir sair do avião. Donald Caldwell fala sobre isso no seu livro "JG26 Top Guns of the Luftwaffe".

 

Qualquer contribuição seria ótima, pois eu não tenho muito conhecimento sobre estruturas e motor do 109.

 

 

 

 

 

Last edited by Brettas

Do que se tira uma lição: sempre tenha em mãos a foto do avião real que inspirou a tua montagem, para caso de chatos metidos a perfeccionistas que vem dizer: Ah, mas isto não pode, não era assim, mimimi...

 

O polimento dos 109s durante a guerra era mais comum do que se imagina. De 1939 a 45 podemos ver fotos e filmes das aeronaves levando um "trato" nas asas e nos estabilizadores.

Na foto abaixo um Bf 109G-6 de fabricação Erla do JG 50 em 1943 sendo polido. 

 

O padrão zig-zag da cumuflagem das asas é típico da Erla.

Last edited by Brettas
Originally Posted by Brettas:

O polimento dos 109s durante a guerra era mais comum do que se imagina. De 1939 a 45 podemos ver fotos e filmes das aeronaves levando um "trato" nas asas e nos estabilizadores.

Na foto abaixo um Bf 109G-6 de fabricação Erla do JG 50 em 1943 sendo polido. 

 

O padrão zig-zag da cumuflagem das asas é típico da Erla.

Nooooossa!

 

Dá gosto ler suas postagens nobre Brettas.

PhD em Aves de Rapina germânicas, com enfâse nesta bela Hárpia guerreira.

Qdo tu vais escrever um livro Brettas, sobre os 109's?

Tá mais que na hora

 

 

[]s!!!

Originally Posted by Brettas:

Esses problemas com a cauda são bem conhecidos, mas as asas iniciais também tiveram seus problemas e que também foram resolvidos, transformando o Bf 109F um fazedor de ases!

 

Quando realmente o F entrou em combate, começaram a retornar de missões com fortes ondulações na superfície das asas, indicativos de problemas na estrutura da mesma. Aparentemente, nem a fábrica nem o RLM identificaram que o problema era sério, mas depois as longarinas na raíz das asas de vários aviões começaram a se soltar em voo. Alguns pilotos foram mortos sem conseguir sair do avião. Donald Caldwell fala sobre isso no seu livro "JG26 Top Guns of the Luftwaffe".

 

Qualquer contribuição seria ótima, pois eu não tenho muito conhecimento sobre estruturas e motor do 109.

 

Caro amigo:

Eu tenho aqui alguma bibliografia sobre o 109, entre outros menos específicos:

- "Me 109" de Martin Caidin, editora Ballantines

- os dois "in action" e o "walk around" da squadron

- "BF 109 F-K Development/Testing/Pruduction" de Willy Radinger e Wolfgang Otto que discutem o assunto com "requintes de crueldade", incluindo documentação original de testes de voo e especificações técnicas.

Nenhum deles menciona problemas estruturais das asas, e sim na seção posterior da fuselagem. O máximo que encontrei foi que nos testes de fábrica do 109 F, reportou-se que os contrapesos dos ailerons estavam superdimensionados, o que foi corrigido ainda em fase de protótipo.

Sem querer duvidar da sua fonte (mas já duvidando), eu me sentiria bem mais confortável se o fato fosse mencionado por algum outro autor. Será que ele poderia ter feito alguma confusão, já que seu trabalho focava principalmente a história operacional do JagerGeschwader 26 "Schlageter"?

 Grande abraço

PS: se interessar e não for contra as regras do site, posso postar um link onde é possível fazer download em PDF de praticamente qualquer livro sobre historia da aviação.

 

 

 

 

Afonso, tenho esses livros aqui também, além de muitos outros sobre o 109 e poucos falam sobre o problema como disse acima, além disso nem todos falam sobre a cauda também, mas já entrei em discussão no LEMB com Mansur Mustafin e Lynn Ritger sobre o assunto depois de ler o livro do Donald Caldwell e obtive a resposta positiva que o F teve problema estrutural principalmente na raiz da asa. Mansur inclusive escaneou um documento, se não me engano da RLM, sobre isso.

Vale a pena você entrar em contato com eles para tirar suas dúvidas já que são grandes conhecedores do 109.

Last edited by Brettas
Originally Posted by Afonsoaero:
posso postar um link onde é possível fazer download em PDF de praticamente qualquer livro sobre historia da aviação.

Afonso, poderia enviar por MP para mim, por favor?

Obrigado.

Originally Posted by МиГ:
 

Qdo tu vais escrever um livro Brettas, sobre os 109's?

Tá mais que na hora

 

MiG,

O que sei sobre o 109, vem através de livros que compro e conversas com pessoas que realmente sacam do avião. Essa é a grande vantagem da internet.

Um abraço.

Originally Posted by Brettas:
MiG,

O que sei sobre o 109, vem através de livros que compro e conversas com pessoas que realmente sacam do avião. Essa é a grande vantagem da internet.

Um abraço.

Mas juntando todo o seu conhecimento adquirido, dá um belo livro e principalmente, em português .

Que tal?

 

[]s!!!

Originally Posted by Tripa seca:

Mas qual foi a razão da remoção dos montantes? Apenas o arrasto?

Melhoria aerodinâmicas, mas a retirada dos suportes dos estabilizadores a princípio causou problemas conforme explicou o Afonso acima.

Originally Posted by Brettas:

Afonso, tenho esses livros aqui também, além de muitos outros sobre o 109 e poucos falam sobre o problema como disse acima, além disso nem todos falam sobre a cauda também, mas já entrei em discussão no LEMB com Mansur Mustafin e Lynn Ritger sobre o assunto depois de ler o livro do Donald Caldwell e obtive a resposta positiva que o F teve problema estrutural principalmente na raiz da asa. Mansur inclusive escaneou um documento, se não me engano da RLM, sobre isso.

Vale a pena você entrar em contato com eles para tirar suas dúvidas já que são grandes conhecedores do 109.

 

Vou ser muito honesto com você: apesar de não colocar sua palavra em dúvida nem por um segundo, mas acho muito difíci que um problema estrutural dessa magnitude a ponto de causar acidentes fatais em operação, ainda por cima numa aeronave que é um ícone na história da aviação, fosse simplesmente ignorado pela grande maioria dos autores.

Penso na hipótese de confusão entre problemas na fase de desenvolvimento com a fase operacional. Dou o benefício da dúvida, pois estou longe de me considerar um expert em 109,  mas continuo um pouco cético.

Originally Posted by JeanFabricio:
Afonso, poderia enviar por MP para mim, por favor?

Obrigado.

Caro colega:  Sou meio novo por aqui, além de ser também um pouco cego em informática e não consegui descobrir como mandar uma MP. Se me der umas dicas de como fazê-lo, passo o link com o maior prazer.

Discussão de qualidade é outra coisa.

Vendo as fotos e o vídeo e analisando as informações, eu posso perfeitamente eliminar as linhas dos painéis de um 109 que minha representação não estará errada, confirmam?

 

 

[]s!!!

Eita que eu sumo daqui mas as polemicas continuam..kkkkkkkkkk

 

Jovens beleza....Acho que nem se lembram de mim mas seguinte: ali deve ser um tratamento de superficie p reduziro arrasto...grosseiro mas deve ser isso....

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×