Originally Posted by Jaguar (Edilson C. Araujo):
Seria interessante, se confirmado, se ver que, depois de toda aquela conversa nos outros tópicos sobre os F-22 e F-35 serem um "fiasco", os poderosissimos SU-30 estiverem sendo tirados do caminho por Kfirs............
Ai vao gritar: Mas e porque o treinamento dos pilotos Venezuelanos e ruim, etc...
Entao e so se lembrarem que com excessão de Isralenses (que nao treinam, pois praticamente decolam em missão todo o tempo) , dificilmente alguem treina melhor que os americanos...
Edilson
Edilson,
Me permita um complemento:
As Forças Armadas custam caro e dependem de diferentes recursos.
O avião é apenas a ponta da execução.
Lembre que o Super Tucano é vetorado na Amazônia com aviões de vigilância, entre outros.
Não adianta ter o melhor avião do planeta se não tiver todo o conjunto atuando integrado.
Daí que até um teco-teco bem armado poderia enfrentar! (tá bom, exagerei... )
Treinamento e experiência prática como você disse é muito importante.
Faz toda diferença na hora de exigir ação.
Quando vejo uma FA com os mesmos aviões por duas décadas, os pilotos e demais profissionais técnicos conversam com cada rebite da máquina, tirando leite das pedras que têm.
E surpreendendo outros com material muito melhor.
Um segundo ponto a ser refletido é político.
Países ditatoriais ou ideologicamente orientados, acabam centralizando e politizando as rotinas e decisões.
Tirando algumas potências que têm capacidade de projetar poder globalmente, o resto tende a ficar na deles, ou quando muito espernear para chamar a atenção.
Hoje não temos guerras entre nações, mas conflitos tribais fratricidas.
Os americanos só conseguem se projetar porque têm aliados e pontos de apoio em vários locais do globo.
Torram um dinheiro gigante em treinamento e investimento em tecnologia.
Os russos, depois do colapso da URSS, têm problemas em aliados confiáveis para criar pontos de apoio.
A experiência da Síria pode mostrar muito a capacidade deles em projetar poder fora de suas fronteiras imediatas...
Os chineses idem. Tem população, tecnologia, produção de ponta, dinheiro, e etc.
Mas ainda têm disputas de fronteiras e vizinhos, dos quais tem dificuldade em trabalhar.
Fora o pepino interno.
Para comprometer de vez sua estratégia militar tem o fator capitalismo de mercado.
O poder financeiro fala mais alto do que as armas.
Se ela se meter em uma aventura militar, corre o risco de perder os fregueses por atacado.
Enfim, o Brasil fez bem em comprar o Gripen, transferir sua tecnologia, baixo custo e solução caseira desde o começo, e vai ficar com uma armas por uns 40 anos no mínimo.
Daqui a 30 anos vão chamar os brasileiros de "manos do Gripen".
Devolvendo ao tópico:
A Venezuela perdeu um avião, não sabe como, nem porquê.
Se sabe, não pode dizer.
A Colômbia fez a parte dela, se defendendo, pois está em permanente vigilância por causa das FARC e traficantes/contrabandistas.
E seus pilotos sabem que podem decidir, pois já têm autoridade suficiente.
Todo governo que usa um pretexto externo para se manter no poder internamente, tem a necessidade de manter a ilusão permanentemente até o fim de seu governo.