Skip to main content

Para evitar que equipes  soviÉticas de destruiÇão de tanques subissem nos veÍculos, se a infantaria de acompanhamento não ficasse por perto, as tripulaÇÕes da sPzAbt 505 envolveram-os em arame farpado.

Essa tÉcnica comeÇou na OperaÇão Cidadela e continuou no inverno seguinte.

Original Post

Replies sorted oldest to newest

Da uma ideia supimpa para um kit.

Por acaso sabes que unidades, além da sPzAbt 505,  realizavam esta medida?

Eu te pergunto porque a 505 tinha como símbolo a pintura de um cavaleiro, na torre no lugar em que ficam os números nos outros batalhões.

E a numeração ficava na parte inicial do canhão.

[ ]s

JEP

Last edited by JEP Annoni
Originally Posted by JEP Annoni:

Da uma ideia supimpa para um kit.

Por acaso sabes que unidades, além da sPzAbt 505,  realizavam esta medida?

Eu te pergunto porque a 505 tinha como símbolo a pintura de um cavaleiro, na torre no lugar em que ficam os números nos outros batalhões.

E a numeração ficava na parte inicial do canhão.

[ ]s

JEP

depende da época!Em 43 o Batalhão 505 tinha como símbolo um  bisão que ficava na frente e os números ao lado da torre como nos outros batalhões. Só mudou para o cavaleiro medieval em 44! Já fuço umas fotos!

Quanto ao arame, não era padrão! Alguns tanques levavam, outros não!No verão de 44 o arame foi trocado por uma tora de madeira de cada lado!

Last edited by Assef
Originally Posted by Berliner:

Sabe se o Afrikakorps chegou a adotar alguma tática desse tipo? Arame ou madeira na lateral dos tanques?

Não adotou. O máximo que fez foi carregar galões de combustível!As madeiras na lateral são exclusivas do 505!

Já tenho dois kits separados para fazer estas versões.

Vai parecer a vista de um progresso nas táticas desta unidade.

 

Meu tigre da Zvezda esta gritando na prateleira :

-Eu quero ser esta versão!!!!!

Vai ficar muito 10!!!!!

[ ]s

JEP

Last edited by JEP Annoni

Duas perguntas:

O tigre mid production, camuflado para a neve, que utiliza as toras também já utiliza a insígnia do cavaleiro?

O tigre mid production, camuflado para a neve, que utiliza as toras também já utiliza cota de zimetit?

[ ]s

JEP

Last edited by JEP Annoni

alguns destes carros tinham uma característica muito interessante:

 

Estas duas caixas horizontais soldadas atrás do porta trecos que fica atrás da torre.

Ou só lateralmente, assim:

[ ]s

JEP

Last edited by JEP Annoni

Esta imagem mostra que (pelo menos neste momento) eles são feitos com linha branca e vazados.

 

Observem que a linha camuflagem se apresenta dentro do numero.

E nesta aqui claramente há uma cor diferente dentro do branco do numero.

Opiniões, meus amigos "tigreiros"?

[ ]s

JEP

Last edited by JEP Annoni
Jep, vou tentar responder algumas! Estou pra sair de viagem e não consigo postar as fotos, mas na Minga volta as coloco aqui!Todos os Mid levam zimmerit ! Quanto aos cavaleiros , os mids, inclusive os com camuflagem de inverno, levavam! Estes foram adotados ao final do inverno de 44!
Neste batalhão tem-se mais uma peculiaridade ! Alguns earlies receberam torres com a nova cúpula(Mid)! Então, podemos ver o casco de um early com a torre de um Mid , inclusive com zimmerit aplicado em campo!
É o caso do tigre do tenente Scholz, que do dia 3 ao dia 10 de fevereiro de 1944 destruiu 46 T-34s! Ele tem o casco do early, com seus filtros traseiros, a tora na lateral, pintura de inverno, marcações antigas( bisão e número 213 em branco vazado, a torre com a nova cúpula e aplicado zimmerit!
Originally Posted by artemius111:

Para evitar que equipes  soviéticas de destruição de tanques subissem nos veículos, se a infantaria de acompanhamento não ficasse por perto, as tripulações da sPzAbt 505 envolveram-os em arame farpado.

Essa técnica começou na Operação Cidadela e continuou no inverno seguinte.

Hã... Eu sou meio burro, não entendi! Isso não atrapalharia a própria tripulação do tanque? 

Originally Posted by Brumbar:
Originally Posted by artemius111:

Para evitar que equipes  soviéticas de destruição de tanques subissem nos veículos, se a infantaria de acompanhamento não ficasse por perto, as tripulações da sPzAbt 505 envolveram-os em arame farpado.

Essa técnica começou na Operação Cidadela e continuou no inverno seguinte.

Hã... Eu sou meio burro, não entendi! Isso não atrapalharia a própria tripulação do tanque? 

Talvez até atrapalhasse, mas o que é melhor:

Evitar um russo subindo no teu tanque com uma mina magnética ou ter de se cuidar com o arame farpado na hora de sair do tanque?

Situações desesperadoras pedem medidas extremas...

 

na  minha  opinião - o arame  farpado  não seria tão útil assim,  talvez seja  meio inútil  como medida...se  você  ver  que  por  exemplo  sobraria  muito  espaço em  especial  na  parte de trás  para se  colocar  um  mina  magnética.... onde a  blindagem  era  mais  fina  e  buuuummmm foi-se um  motorzinho e um  tigrinho  virou de papel.....   mesmo  o arame farpado  não é  absolutamente impenetrável, podendo ocorrer  relativamente  fácil  acesso  a  uma  área do casco.... talvez  sirva  para  atrapalhar um pouco ou pelo  menos  dar  um  apoio "moral"  ao tanquista....^plastiresiabços ,  paulo r. morgado , sp - sp 

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×