Espessura agulha Badger

A diferença entre as agulhas fina, média e grossa dos badger 200 está apenas na ponta, o que dará a diferença no traço de cada uma,seria essa a tua dúvida? A ponta fina do Badger dá um traço em torno do 0.3 na sua menor abertura.

Agora, o diâmetro e comprimento delas são iguais. Tanto que é possível fazer uma troca relativamente rápida entre os conjuntos de cabeça e agulha, sem precisar trocar nada no interior do corpo do aerógrafo. 

Joguer, o tip fine do badger é diferente para essas agulhas. Pode ser que o mais grosso até receba bem a agulha fina, mas acredito que a folga interna acabe engrossando o traço. 

Na minha medida me pareceu que a fina tem 0,3 e a grossa 0,0. Mas não sei se foi preciso.

abs

Sucata,com certeza você consegue colocar uma agulha fina numa ponteira grossa, mas não funciona bem se for o inverso.

Eu creio que a medida da ponteira larga dos badger fique em torno do 0.7 na sua menor abertura, permitindo uma boa cobertura para escalas grandes.

Errei na digitação acima, a grossa é em torno de 0,5 ou 0,6 mm.

Valeu pelas respostas.

Sucata, se quiser eu meço com o paquímetro à noite e te respondo amanhã. Tenho a média e a fina em casa.

Abs

Sem falar que se forçar, arrebenta o bico facin facin. A parede do bico é fina e não aguenta a força.

Rodrigo, se puder me faz um grande favor.

abs
Hamilton

E aí Sucata!

Medi agora pela manhã antes de sair de casa.

O curioso é que tanto a agulha "média" quanto a "fina" (meu Badger 200g está com bico e agulhas médias e o 100g com bico e agulhas finas), tem a mesma espessura, 1,3 mm. A diferença está nas pontas.

Abraços!

RodrigoBM

Eu ia comentar isso.

Tenho a agulha média e a fina.

São iguais, mudando apenas a ponta mesmo.

Mas todo aerógrafo a ponta é mais fina que o corpo da agulha. O que me ocorreu agora é se dá para medir o furo do bico onde efetivamente sai a tinta. Isso porque em nenhum aerógrafo a agulha sai pela frente, ficando retida por uma abertura menor que o próprio corpo.

Hamilton,

deixa de ser preguiçoso e pesquisa.

https://sites.google.com/site/...ushtips/badger-200nh

http://badger200.com/

http://www.dickblick.com/produ...le-replacement-kits/

Ah! Ri toneladas com : "...meu paquímetro é desses de plástico uma medida dessas tem uma margem de erro que prejudica a apuração."

Margem de erro em paquimetro de plastico foi foda!!!

Bom pelas imagens que vi nos links do Helder, não é qualquer equipamento de medição que faz a leitura correta das dimensões da ponta das agulhas, isso teria que ser feito com Medidores de Contornos ou Medidores de Circularidade, se nem com micrômetro se consegue ter uma leitura de precisão, o que a de dizer com paquímetro. Se a ideia é ter as medidas para mandar usinar, sinceramente não sei se compensa, uma leitura nesses equipamentos da última vez que utilizei me foram cobrados 60 dólares por contorno, e para mandar usinar uma peça dessas com precisão não deve ser barato. Se o fabricante disponibiliza peças de reposição eu não entendo o porquê de tanta dor de cabeça, tentando fazer uma gambiarra. Eu procuro sempre manter uma agulha e um bico de reposição para cada um dos aerógrafos que tenho...

Acredite, não é preguiça, apenas não me ocorreu essa possibilidade. Até andei olhando um paquímetros de verdade, mas não sou engenheiro e acho que não vou fazer mais nada com ele.