Parabéns ao autor do tópico (A Raguenet), por trazer este assunto à baila e, aos demais pelas frases preciosas colocadas. Algumas delas resumem muito bem o universo do que é a parte não-plástica (para não chamar de humana) deste hobby.

Muito legal!

Abraços,

Gelson

Luciano,

Foi no Missing Linx, teve mais gente daqui participando direta ou indiretamente desta discussão que primeiro foi suspensa, depois foi retalhada, com respostas editadas ou apagadas.

Na verdade, depois do xilique inicial do camarada, graças à enorme  pressão, ele até deu uma suavizada, não deu o braço a torcer tampouco se desculpou, mas baixou a bola, coisa que ele não costuma fazer.

PlastiAbraços

Sidney posted:

Não tenho certeza Luciano. Acho que era o Track-link. De qualquer forma, após o francês falar que o Serra estava certo sobre a peça, o tópico sumiu. 

Isso foi há vários anos atrás.

Menos teoria da conspiração por favor

O tópico não foi apagado, nem o francês garantiu que o Zaloga estava errado, mas que foi um ataque de pelanca dele, isto foi.

http://www.network54.com/Forum...s+Tamiya+Char+B1+bis

 

Augusto, quem sabe da história toda é o Rubens, mas até onde sei, várias respostas foram editadas e/ou apagadas. Portanto, o tópico atual não representa a conversa tal como o ocorrido na época. 

Eu cheguei a ver a resposta do francês, na época. Agora simplesmente não encontro.

Eu acompanhei este tópico, e frequento este fórum, quanto ao  francês, o Pascal Danjou, não participou da discussão, apenas foi citado.

PS: having just exchanged a mail with Pascal Danjou he told me he believes too it is just an electric plug ... but he also don't know exactly what for.
Adding a light in a definite context might indeed be an hypothesis but it could also have been used to provide power to something. For me the question remains open. We will probably learn one day for sure

 

 

 

Caraca, não sabia deste caso...esse porra do Zaloga não tinha morrido???

Uma vez tenho quase certeza que li não sei onde que ele havia morrido!

 

Augusto,
 
O problema se deu em dois tópicos dali, o primeiro sumiu, o segundo foi censurado e reescrito, neste meio tempo aconteceu muita coisa em paralelo que nem vale a pena comentar.
 
Houve a menção de comandantes de Char B, muito próximos de um francês que postou ali, pelo que entendi ele era filho ou neto de um deles, não lembro se isto chegou a ser postado (pelo francês, não pelo o comandante), mas se foi, devem ter dado sumiço.
 
Como quem tem todos os detalhes e principalmente o maior afetado foi o Serra, além do tal francês, eu paro por aqui, quem quiser saber mais, sugiro que procure o Serra, se é que ele vai querer falar disto.
 
PlastiAbraços
Rubens posted:
Augusto,
 
O problema se deu em dois tópicos dali, o primeiro sumiu, o segundo foi censurado e reescrito, neste meio tempo aconteceu muita coisa em paralelo que nem vale a pena comentar.
 
Houve a menção de comandantes de Char B, muito próximos de um francês que postou ali, pelo que entendi ele era filho ou neto de um deles, não lembro se isto chegou a ser postado (pelo francês, não pelo o comandante), mas se foi, devem ter dado sumiço.
 
Como quem tem todos os detalhes e principalmente o maior afetado foi o Serra, além do tal francês, eu paro por aqui, quem quiser saber mais, sugiro que procure o Serra, se é que ele vai querer falar disto.
 
PlastiAbraços

Não entendi esta coisa de dar sumiço, as duvidas e explicações estão todas ali, se retiraram alguma coisa pode ter sido por excesso de alguma das partes, mas quem se da ao trabalho de ler o tópico, como está, entende perfeitamente a dúvida que foi colocada e que a maioria concordou com o Serra que não devia ser uma luz.

 

Há mais ou menos uns três anos atrás, quando comecei mesmo no hobby, um cidadão inconformado por eu esta usando tintas Acrilex nas pinturas, disse em um certo momento das postagens, que ele conseguia com uma tinta de qualidade como a Tamiya, pintar todo um blindado utilizando apenas 4 gotas de tinta. E descrevia inúmeras coisas que eu devia fazer pois estava fazendo errado. Com a da tinta não levei muito na esportiva, mas depois vi que não valia a pena dialogar com um "mestre".

Hoje continuo pedindo opiniões dos companheiros, pois creio que devo ser assim, ter maturidade para aprender, e caso seja possível modificar o que estava errado ótimo, caso não der ótimo também. O excelente é o divertimento.

"quanto maiores são as vaidades, mais doem as verdades." Gostei destas palavras do Fernando. Mas sem atrito, por favor.

Abs.

Last edited by RUBENS COSTA
RUBENS COSTA posted:

Há mais ou menos uns três anos atrás, quando comecei mesmo no hobby, um cidadão inconformado por eu esta usando tintas Acrilex nas pinturas, disse em um certo momento das postagens, que ele conseguia com uma tinta de qualidade como a Tamiya, pintar todo um blindado utilizando apenas 4 gotas de tinta. E descrevia inúmeras coisas que eu devia fazer pois estava fazendo errado. Com a da tinta não levei muito na esportiva, mas depois vi que não valia a pena dialogar com um "mestre".

Hoje continuo pedindo opiniões dos companheiros, pois creio que devo ser assim, ter maturidade para aprender, e caso seja possível modificar o que estava errado ótimo, caso não der ótimo também. O excelente é o divertimento.

"quanto maiores são as vaidades, mais doem as verdades." Gostei destas palavras do Fernando. Mas sem atrito, por favor.

Abs.

eu comecei a quase dois anos e é bem o que voce fala, tem uns veteranos que nao adianta mesmo falar nada, inclusive que usa Acrilex, melhor usar escondido. Uma vez falei num clube quase fui linchado. se for falar porque fazem isso vai virar um livro... mas na base é porque nao sabem pintar com acrilica pura a base de agua... por isso a Hataka leva tanto pau que nem a Acrilex.

 

"eu comecei a quase dois anos e é bem o que voce fala, tem uns veteranos que nao adianta mesmo falar nada, inclusive que usa Acrilex, melhor usar escondido. Uma vez falei num clube quase fui linchado. se for falar porque fazem isso vai virar um livro... mas na base é porque nao sabem pintar com acrilica pura a base de agua... por isso a Hataka leva tanto pau que nem a Acrilex." By Anghinoni.

É nesta base mesmo. Difícil entender é o seguinte: Se o cara faz algo que se sente bem, porque reclamar ou criticar, se não esta saindo errado. Mas ...

Nada melhor que consultoria gratuita. Elicitar um contador de rebites é otimo. O ego eh tão grande que o bixo sai falando ate demais, pois deve ser se esforçado um monte para provar que vc pode estar errado. Claro, sempre tomando certos cuidados ao abordá-lo.  Não me aborreço. Apenas ouço jé que o bixo gosta de falar.  Não se aborrecam, aproveitem!

        Meu tostão!

           amigos, acho que todos tem sua importância, inclusive o conta-rebites!  é aquilo que o colega disse acima:.. se perguntar algo pra eles; tem que estar "preparado" pra resposta! temos é que nos "aproveitar" do conhecimento que eles tem; e que alguns de nós (inclusive eu) não tem!

           hoje em dia tem muita gente melindrosa dentro dos foruns! não suportam criticas, é  mais ou menos assim: " o kit é meu, e se eu quiser pintar um panzer  com cor de rosa niguém tem nada a ver com isso! e nem tem o direito de expressar uma opinião que me contradiga,ou aponte a merda que eu fiz!"

          Uma vez que nós postamos o trabalho em um fórum , temos que estar preparados pra elogios e criticas. cara eu não tenho esse problema, se me criticar, ou apontar erros na minha montagem, me faz um favor! tomo isso como um aprendizado!  minha ultima montagem foi um stuka  1/48 revell, o kit ficou bem decente!  mais nas fotos finais, um dos colegas aqui do forum , o  Felipe (FMC) que postou ai acima, chamou a minha atenção para algo que eu havia esquecido de fazer( em scrath, pois fiz muita coisa assim nele) eis ai oque ele postou na integra:

                  Muito bom, pena que você não fez a janela do bombardeador.  Aquela caixa inclinada na frente, entre as pernas do piloto no set de melhoramentos, é uma janela envidraçada por onde ele marca a pontaria para lançar a bomba.  Infelizmente é um detalhe difícil de ser percebido, porque fica escondido atrás do radiador, e a maioria dos modelistas passa batido...

            Cara pra mim ele me fez um favor, me apontando isso! na próxima não vou me esquecer.  mais eu sei que muuuuuuita gente por ai iria excomunga-lo por isso, se o mesmo lhes fosse dito após uma montagem de messes e que estava repleta de bons scraths.   

              tenho dito!

                               um abraço a todos !

Marcelo nascimento posted:

        Meu tostão!

           amigos, acho que todos tem sua importância, inclusive o conta-rebites!  é aquilo que o colega disse acima:.. se perguntar algo pra eles; tem que estar "preparado" pra resposta! temos é que nos "aproveitar" do conhecimento que eles tem; e que alguns de nós (inclusive eu) não tem!

           hoje em dia tem muita gente melindrosa dentro dos foruns! não suportam criticas, é  mais ou menos assim: " o kit é meu, e se eu quiser pintar um panzer  com cor de rosa niguém tem nada a ver com isso! e nem tem o direito de expressar uma opinião que me contradiga,ou aponte a merda que eu fiz!"

          Uma vez que nós postamos o trabalho em um fórum , temos que estar preparados pra elogios e criticas. cara eu não tenho esse problema, se me criticar, ou apontar erros na minha montagem, me faz um favor! tomo isso como um aprendizado!  minha ultima montagem foi um stuka  1/48 revell, o kit ficou bem decente!  mais nas fotos finais, um dos colegas aqui do forum , o  Felipe (FMC) que postou ai acima, chamou a minha atenção para algo que eu havia esquecido de fazer( em scrath, pois fiz muita coisa assim nele) eis ai oque ele postou na integra:

                  Muito bom, pena que você não fez a janela do bombardeador.  Aquela caixa inclinada na frente, entre as pernas do piloto no set de melhoramentos, é uma janela envidraçada por onde ele marca a pontaria para lançar a bomba.  Infelizmente é um detalhe difícil de ser percebido, porque fica escondido atrás do radiador, e a maioria dos modelistas passa batido...

            Cara pra mim ele me fez um favor, me apontando isso! na próxima não vou me esquecer.  mais eu sei que muuuuuuita gente por ai iria excomunga-lo por isso, se o mesmo lhes fosse dito após uma montagem de messes e que estava repleta de bons scraths.   

              tenho dito!

                               um abraço a todos !

pois é, consultoria gratuita. Melhor ainda se ele mandasse, "de grátis", um buzillhao de evidência .

     Isso mesmo Fernando !

          Pra mim o conhecimento ,e a propriedade com que eles falam dos modelos é apaixonante e apaixonada!

          É como disseram ai acima;  isso não vem  de graça ; tem que se empenhar muito estudando os kits, plantas, buscando referências ...., então merecem meu respeito! tenho certeza que a contribuição deles no geral ajuda , mais do que atrapalha.

          Claro, existem os malas! que não resistem a tentação de mostrar todos os defeitos de uma montagem ao colega; mesmo quando não foram convidados a isso!  e as vezes de forma indiscriminada. não discernindo entre falar com um  um veterano no hobby, e um colega que tá na sua(s) primeira(s) montagem (s), e acabam fazendo algum estrago. 

 

 

Sim Marcelo...Modelismo é para aproximar as pessoas de interesse comum e aprender umas com as outras. Não é somente o fato de montar aquelas pecinhas de plástico que quebram à toa.  Mas é o contexto histórico por trás disso. Cada país tentando superar o outro através da tecnologia,  performance, etc em custíssimo espaço de tempo  e é ai que tá a graça da coisa. Só que alguns resolvem ser o "Mussolini" do plasti. 

Malas tem em todo lugar, então se não tem como argumentar com eles, que então, pode se aproveitar em obter informações sem muito esforço. Baste mexer com o ego deles. Como no contexto acima referente ao Dunning-Kruger effect.. "O mala é tao mala que não tem a capacidade de perceber que é um mala" outra frase de um ator famoso, mas adaptado que traduzo no seguinte: "Argumentar com quem tem conhecimento de causa é bem dificil se não tiver evidência plausível, mas argumentar com um mala, é impossível". Bem apropriado ao meu ver.

Last edited by Fernando
Augusto posted:
Rubens posted:
Augusto,
 
O problema se deu em dois tópicos dali, o primeiro sumiu, o segundo foi censurado e reescrito, neste meio tempo aconteceu muita coisa em paralelo que nem vale a pena comentar.
 
Houve a menção de comandantes de Char B, muito próximos de um francês que postou ali, pelo que entendi ele era filho ou neto de um deles, não lembro se isto chegou a ser postado (pelo francês, não pelo o comandante), mas se foi, devem ter dado sumiço.
 
Como quem tem todos os detalhes e principalmente o maior afetado foi o Serra, além do tal francês, eu paro por aqui, quem quiser saber mais, sugiro que procure o Serra, se é que ele vai querer falar disto.
 
PlastiAbraços

Ah sim, agora entendi esta coisa de dar sumiço....  ficou claro! 

 

Deu para entender agora?

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×