F-16 d,qual melhor kinetic ou hase?

O melhor é o Tamisa,  agora ficando apenas nesses que falou.

Kinetic: muito mais armas, da é sobra,  encaixes piores, caixa grande logo correio mais caro, chamando o tipo de atenção errado do pessoal da RS

Hasegawa: encaixes precisos, armamento apenas o básico,  caixa bem menor.

Olha, a tamiya não dá pra fazer a versão D (2 assentos) Os tamiya 1/48 são o CJ (block 50), o C (block 25/32) e o "agressor", que vem com peça pra fazer praticamente qualquer block da versão C.

 

Talvez tenha set de conversão para versão D, não me recordo de já ter visto por aí nas lojas.

 

Aí sobra a hasegawa e kinetic mesmo, não lembro de qqer outro fabricante fora esses. A academy acho que só tem a versão C na 1/48.

vi uma caixa da hasegawa coma versão polonesa,bem legal!.

Oc da tamyia eu tenho,mas queria o agressor..mas é uma bica de caro...

abs

ODECIO

Eu vendi um deste Italeri a uns anos e era bem interessante, pois é todo em fino baixo relevo e barato:

 

Hey Odecio ..

 

   Vou apenas citar o hasegawa que foi o único que montei até agora...

 

   Adoro a precisão de encaixes , os desenhos das linhas de fuselagem.  Mas para vc saber , estes não vem nenhum detalhe do bocal da entrada de ar do motor, onde mostraria um pequeno spiner e as pétalas de entrada apenas há um anteparo reto...

 

  Com relação as outras marcas os nossos colegas terão que nós iluminar..

 

FT 

Eu vi um artigo em que um cara canibalizou algumas partes do kit da hasegawa, colocou no tamiya e fez uma versão D. Se comprar um cockpit da aires, como o carinha fez, aí usa praticamente só o canopy e mais uma ou outra coisa...

 

é claro que aí vai um trabalho e uma grana...eu não faria isso e encararia um kinetic. Esse da italeri não conheço, sera que é rebox de alguma outra marca?

Esse kit é original da italeri,  interessante mas num padrão inferior,  a italeri também embala os Kinetic

montei o grego da kinetic. é um modelo muito bom e detalhado. 

Minha experiência com Kinetic, montei daqueles primeiros, a versão "A" da OTAN, foi horrível. Só para citar uma grande "cag@da" a árvore prende a tubeira em cima das pétalas em 4 partes de uma forma muito irregular, o lixamento ficou uma droga. Para uma peça que é pintada com acabamento metálico ... Outros encaixes também são bem ruins e minha transparência veio distorcida. Não conheço o Hasegawa mas já ouvi dizer que o encaixe também não é dos melhores em pontos diferentes do Kinetic.

 

[]´s

Di Stephano

Já montei um C da hasegawa á muitos anos atrás logo que saiu,um bom kit mas os detalhes eram tão suaves que se for a mesma forma acho muitos já sumiram

 

Se você quiser fazer a versão mais nova, com a "corcunda" vá de Kinetic.

 

O Hasegawa até encaixa bem, mas é muito, muito pobre em detalhes na fuselagem. Só por isso já valeria a pena, mas ainda tem a quantidade grande de armamentos e pra mim, isso já me faz decidir pelo Kinetic.

 

Em relação a outros detalhes o Kinetic também é mais detalhado (tubeiras, cockpit, etc).

 

Eu iria de Kinetic, sem pensar duas vezes e digo isso depois de montar 2 hasegawas e ver o Kinetic com minhas próprias mãos.

 

Abs

 

Wolney

Negativo, os F-16 da Kinetic nada tem a ver com os Italeri, são bem superiores, tanto que a própria Italeri passou a reembalar os Kinetic.

 

Eu vejo o Kinetic como um Tamiya com encaixes piorados e com uma penca de armamentos pra compensar isso.

Os da Kinetic parece ser a opção mais inteligente,alem de talves serem mais fácil de achar

abs

ODECIO

Tem que colocar na conta que os da kinetic já vem com os decalques para a versão. Aí já pode dar uma boa economia tb, porque a depender da versão, o decalque pode sair o mesmo preço do kit (leia-se Isradecal).

eu me referi a ESSE kit ser molde original da Italeri: