F-35 Lightning II - Detonando mitos

O principal problema é que são três aviões diferentes que TEM de ter muito em comum

Recomendo a leitura dos relatórios oficiais do Government Accountability Office que demonstram claramente que há problemas demais, e que, ainda que alguns já tenham sido resolvidos, ainda tem muito que se fazer.

 

Um extrato do relatório mais recente (GAO-15-429T):

"The key technical challenges affecting the program were a structural failure on the F-35B durability test aircraft, an engine failure,and a higher-than-expected amount of test point growth largely to address software rework. In addition, the F-35 system reliability has been limited by poor engine reliability which will take additional time and resources to achieve reliability goals. With flight testing of more complex software and advanced capabilities still ahead, additional discoveries during testing and subsequent design changes are likely."

 

A lista dos relatórios, só do GAO: http://www.gao.gov/search?rows...name=main&q=f-35

São 197 documentos.

 

Talvez esses "experts" que fizeram esses vídeos não estejam a par dos relatórios ou apenas vendendo o peixe do fabricante.

Outros relatórios um pouco menos críticos existem no Office of Inspector General of the DoD:

http://search.usa.gov/search?u...b0&commit=Search

Vejam bem que nem o programa, nem o governo americano negam que o desenvolvimento do projeto tem encontrado dificuldades, e que tem tido atrasos...

 

Mas dai a criar mitos, maldosamente como se ve muitas vezes, e desfazer-se de todo o trabalho e todos os acertos que ja foram alcançados num projeto tao complexo, que esta ainda em andamento, e que tem ainda muito a ser desenvolvido, testado e corrigido, e puro tendencionismo e/ou simples birra com a aeronave em questão...

 

De qualquer forma o programa segue em frente, e o futuro dirá quem realmente tinha razão...

 

Edilson 

Não  há  mitos nos relatórios. O projeto  está  caro demais, tem falhas graves ainda não  resolvidas,  e um atraso considerável. Quando estiver tudo resolvido, daqui a mais uns 4 anos é que vamos ter certeza se será um fracasso ou apenas um avião  caro (ainda que bom).

 

 

ousaram fazer o inimaginavel! e estão pagando o preço por querer fazer um projeto básico que possa comportar versões CTOL e V/STOL aliado a furtividade plena.

 

Vejam o caso do F.22, projeto ousado na época mas, que hoje está provando sua validade e, é claro, inspirando outros projetos novos e menos dispendiosos afinal, ele já testou e provou conceitos.

 

O mesmo será com o F.35.

"O mesmo será com o F.35." .....hhuummm ..... Será mesmo?! .... o 104 também era revolucionário para a sua época e foi um ...... completo fracasso para aquilo ao qual se propunha e só "vendeu"  muito porque foi enfiado goela abaixo dos países aliados e porque correu muita propina nas mãos de quem decidia nestes países .... pois é .....

Abs - Manoel Henriques

Outra coisa -  o tal "tendencionismo" não é de um lado só .... e aqueles que adoram de joelhos tudo aquilo que for Made in USA e desprezam os avanços e produtos tecnológicos  de outros países?!  Os Estados Unidos produzem muita coisa  na aviação militar do mais alto padrão? SIM, SEM DÚVIDA .... Mas outros países também o fazem, inclusos -  Rússia e França, -  mas é preciso uma visão equilibrada para "ver" e reconhecer isso.

Abs - Manoel Henriques

Concordo plenamente...e preciso nao se desfazer da capacidade de outras potências em produzir qualidade...

 

Contudo, todas as vezes que se menciona as ultimas aeronaves americanas aparece uma enxurrada de gente malhando e batendo as mesmas teclas, sem que se apresentem fatos finais ou mesmo confiáveis e defitinivos de que elas tenham alguma deficiencia real e séria...

 

Na verdade, o que se ve em sites como o Youtube, por exemplo, e uma pancada de vídeos, geralmente de origem tendenciosa e suspeita, gritando em altos brados que aviões (russos geralmente) deram uma surra nos americanos, que os aviões americanos nao servem para nada, etc...parece mesmo haver uma necessidade cronica dos russos em desesperadamente desfazer dos americanos, talvez para desviar a atenção da falta de equivalentes ou mesmo das deficiencias de projetos deles que deveriam fazer frente aos dos americanos... e geralmente se referindo aos "mitos" que sao mencionados nos clipes que coloquei, por exemplo, dos F-35 e que sao bastante esclarecedores e sensatos...

 

Embora qualquer nação e povo seja passível de cometer erros, e exista em todas as sociedades forças e interesses  politicos, empresariais e comerciais que podem afetar decisões de forma negativa e erronea, eu acho que os americanos tem, no decorrer do tempo, mostrado que tem competência para projetar, operacionalizar, e mesmo corrigir eventuais enganos de forma bastante eficiente...e nao seria diferente no caso dos projetos do F-22 e do F-35...

 

Edilson 

Não acredito em mitos nem vídeos que atacam demais ou elogiam demais. Existem relatórios técnicos que não deixam dúvidas de que o programa tem problemas que já deviam ter sido corrigidos, que está atrasado e que estourou o orçamento.  Agora, diante do que já foi feito, esperado e gasto, só resta saber se vai valer a pena, e isto ainda está longe de se verificar.