estes caras estão tomando espaço pouco a pouco
Replies sorted oldest to newest
Muito bonito.
E na escala certa.
Que show!
Já montei um blindado deles e agora estou no segundo, um Scamell. Posso lhes assegurar que em termos de qualidade de plástico e do manual, detalhamento e facilidade nos encaixes, eles só estão atrás da Tamiya. Não estou exagerando, estou impressionado com o kit, e olha que é um kit grande e com muitas peças, mas tudo se encaixa com facilidade, até os photo etches inclusos.
http://www.detailscaleview.com...135-otter-35019.html
este PZL 37 na hannants esta 96 pilas (18 libras) mesmo com o dólar nas alturas que esta, excelente preço.
vi em algum lugar que terá uma versão da luftwaffe, provavelmente pegarei um para ver qual é.
Olha, em termos de aviação, vou dar uma nota semelhante a da Tamiya. Montei recentemente o Karas deles e estou com o Pzl 42 na bancada. Tenho mais um Karas na caixa e com certeza montarei.
O RWD-8 também é uma maravilha e o PZL37 já está encomendado na Modelimex.: o early e o late com dois lemes. Só estou no aguardo do lançamento!
Sobre o Karas, os encaixes são perfeitos a ponto de pintar tudo e encaixar depois. Rebitei o kit e o plástico é excelente. Instruções nota dez e o kit acompanha ainda alguns PE's.
Sobre militaria não conheço, mas aviação dou nota dez pra eles.
Aqui tem mais alguns detalhes sobre o Loz 37:
https://www.72news.eu/2018/09/...nders-of-sprues.html
https://www.72news.eu/2018/09/...e-final-renders.html
Rubens posted:Na escala 1/35 também, há cerca de um ano comprei um Otter (lançado em 2015)
Foi justamente este o primeiro blindado deles que montei e garanto que monta muito bem e tem um plástico muito bom. O Scamell eu estou achando ainda melhor !
Abaixo meu Otter na mesa do evento da APRJ no ano passado:
uma coisa é certa, quando a gente olha para o plastico de um kit deste, vê que realmente é possível fazer algo melhor que umas paredes de cockpit em branco, linhas de painel que parecem valetas e encaixes que precisam de uma experiencia absurda em montagem de lego para acertar.
Rogério, eu sei que você não se importa muito se o modelo está todo nos trinques - a sua curtição é colar as peças, pintar, e um abraço, conforme você já me disse. Beleza, cada um se diverte como quer. Tenho nada contra.
Mas só para ficar registrado, o Scammel da IBJ vem coalhado de erros de proporção, de detalhes, pneus, etc. Já li até que nem um Scammel pra valer ele representa; mas sim um Explorer pós-guerra, que era outro veículo muito parecido e a IBG não fez o dever de casa como deveria, correndo para fazer o lançamento do kit na frente da concorrência. Por isso, o Scammel lançado depois pela Thunder é o mais indicado para quem se importa com coisas tão etéreas como proporção, detalhes, pneus, etc.,
Comentários, "reviews" e críticas construtivas não faltaram, no ano passado. Aí vai um link, do Missing Links:
Carlos Chagas posted:Mas só para ficar registrado, o Scammel da IBJ vem coalhado de erros de proporção, de detalhes, pneus, etc. Já li até que nem um Scammel pra valer ele representa; mas sim um Explorer pós-guerra, que era outro veículo muito parecido e a IBG não fez o dever de casa como deveria, correndo para fazer o lançamento do kit na frente da concorrência. Por isso, o Scammel lançado depois pela Thunder é o mais indicado para quem se importa com coisas tão etéreas como proporção, detalhes, pneus, etc.,
Nhééé, vou fingir que nem li isso
No link da discussão sobre o Scammell aparece duas fotos,eu entendi que uma representa um Scammell e outro um explorer e a discussão se dá sobre o para-brisa,não sou de contar rebites mas o IBG é bem parecido com o da primeira foto que é para ser um scammell.
pak43 posted:No link da discussão sobre o Scammell aparece duas fotos,eu entendi que uma representa um Scammell e outro um explorer e a discussão se dá sobre o para-brisa,não sou de contar rebites mas o IBG é bem parecido com o da primeira foto que é para ser um scammell.
não é minha praia mas pareceu um pouco mais que isso
quanto ao PZL 37 que era o motivo inicial do post, pelos reviews ele é bem correto.
Marcio Bernardi posted:pak43 posted:No link da discussão sobre o Scammell aparece duas fotos,eu entendi que uma representa um Scammell e outro um explorer e a discussão se dá sobre o para-brisa,não sou de contar rebites mas o IBG é bem parecido com o da primeira foto que é para ser um scammell.
não é minha praia mas pareceu um pouco mais que isso
quanto ao PZL 37 que era o motivo inicial do post, pelos reviews ele é bem correto.
Esse review não é do kit da IBG Marcio. É do kit da Fly, lançado recentemente também. Ele faz um comparativo, mas acredito que com os desenhos da IBG. Não sei se é o kit da IBG ali. Está parecendo que não.
Não manja polonês???
Humm, é o kit mesmo do IBG. O plástico entrega. Sorry.
Bom, são os poloneses mesmo que estão fazendo o review.
Eu vi a fábrica da IBG no stret view e é numa moradia residencial. Os conterrâneos curtem muito esse lance de modelismo ...
Zarichta posted:Marcio Bernardi posted:pak43 posted:No link da discussão sobre o Scammell aparece duas fotos,eu entendi que uma representa um Scammell e outro um explorer e a discussão se dá sobre o para-brisa,não sou de contar rebites mas o IBG é bem parecido com o da primeira foto que é para ser um scammell.
não é minha praia mas pareceu um pouco mais que isso
quanto ao PZL 37 que era o motivo inicial do post, pelos reviews ele é bem correto.
Esse review não é do kit da IBG Marcio. É do kit da Fly, lançado recentemente também. Ele faz um comparativo, mas acredito que com os desenhos da IBG. Não sei se é o kit da IBG ali. Está parecendo que não.
Não manja polonês???
leu o titulo? FLY vs IBG
Chagas,
2.Compra só o Takom, pois dizem que é uma boa marca?
3.Compra Takom e IBG, torcendo para serem melhores que os mesmos modelos lançados quase juntos, pela HobbyBoss e Mirror Models?
4.Compra Takom, IBG e as figuras MasterBox caras, já que são difíceis de encontrar?
5.Compra Takom, IBG e MasterBox mais algumas daquelas coisas diferentes com preço bom?
6.NDA?
Eu já montei 5 kits desse fabricante, 3 obuseiros Skoda e 2 caminhões, e tenho mais 3 caminhões nos meus porões, inclusive um cisterna. Tenho mais dois à caminho.
Para mim, suas montagens são, como já foi atestado aqui, fáceis e diretas, sem excesso de peças, quase nenhum flash e manual funcional. Seus kits transformam-se em modelos muito bons.
Mas não temos certeza de que isso continue ad aeternum...
Em geral, nos grandes fabricantes, e, em alguns menores, a qualidade tem sido acima da média. Falhas pontuais, porém, ditadas pela pressa em colocar um produto no mercado, ou outras causas, estão ocorrendo com frequência cada vez maior e nesse mercado não tem recall...
Há algum tempo, pretendi comprar um canhão antiaéreo e pesquisando, como sempre faço, descobri que o kit tinha uma falha de altura que colocava o modelo em desnível. O fabricante, não apenas não o recolheu como, em 2-3 meses, corrigiu-o e estampou na tampa da caixa uma etiqueta assinalando que aquele era o realmente correto...
Aqui no Fórum, com aqueles que montam, recolhem-se muito boas informações. Amusing Hobby, que é queridinha dos revisores das revistas e sites de plastimodelismo, tem uma apreciação nada gratificante de um membro que está ou estava montando um kit deles (não lembro o seu nome).
Eu estou surtando com um Morris Quad Mk III da Mirror Models, da Irlanda, mas com dinheiro chinês, que tem peças quase transparentes de tão finas e uma suspensão que precisa ser reforçada com fio de aço por ser frágil demais para suportar os pneus.
E muita atenção - alguém aqui (desculpe-me, não lembro o nome) comprou um King Tiger pensando que era esse aqui (de 2007) abaixo,
que vem com diversos extras e descobriu, quando abriu a caixa, que não havia nada daquilo ali dentro. E não foi roubo na ou da loja. Não veio mesmo...
O próprio Scalemates, conhecido site de dados sobre modelismo, ao fazer review do kit empobrecido (2015), confundiu-o com seu irmão rico.
Vejam aqui o irmão rico, de 2007, com Magic Track, cano de alumínio e toneladas de extras
https://www.scalemates.com/kit...ragon-6302-kingtiger
e o irmão pobre, com a artcover de 2007, quase exatamente igual e com lagartas DS, inferior a Magic track, entre outros itens melhores removidos.
https://www.scalemates.com/kit...he-turret-w-zimmerit
Coincidência ou má-fé? Não acredito em coincidências...
Percebam que a artcover da minha caixa de 2007 foi colocada na embalagem de 2015, o que levou o site de dados a errar e consagrar a fraude.
Tem-se que tomar cuidados quando comprar kits do Dragon? Seguramente. Eu, pelo menos, parei de comprar qualquer coisa dele.
Acham que estou vendo vendo chifre em cabeça de cachorro, como se diz aqui no Sul e agindo por motivos preconceituosos ou piores?
Leiam o artigo abaixo (está em inglês mas o S. Google salva todos) e vejam o que está acontecendo com esse kit recém-lançado da Dragon:
http://www.armorama.com/module...content&id=13456
E o resumo de revisor - Este kit não pode ser montado sem recorrer ao uso de peças de outros fabricantes. Um a evitar definitivamente, salvo se a Dragon resolver os problemas.
Essas histórias estão começando a multiplicar-se nos fóruns internacionais e é bom fazer-se uma verificação para diminuir as chances de ficar com um mico na mão
Abs. e boa noite.
Bem interessante sua explanação Artemius. Valeu por compartilhar!!!
Marcio Bernardi posted:Zarichta posted:Marcio Bernardi posted:pak43 posted:No link da discussão sobre o Scammell aparece duas fotos,eu entendi que uma representa um Scammell e outro um explorer e a discussão se dá sobre o para-brisa,não sou de contar rebites mas o IBG é bem parecido com o da primeira foto que é para ser um scammell.
não é minha praia mas pareceu um pouco mais que isso
quanto ao PZL 37 que era o motivo inicial do post, pelos reviews ele é bem correto.
Esse review não é do kit da IBG Marcio. É do kit da Fly, lançado recentemente também. Ele faz um comparativo, mas acredito que com os desenhos da IBG. Não sei se é o kit da IBG ali. Está parecendo que não.
Não manja polonês???
leu o titulo? FLY vs IBG
É que eu só entendo Polonês ..
Abraços!!
Rubens posted:Que eu saiba além deste IBG só existe um da Mirror, marca que segundo soube, é um pesadelo de montar.
Rubens, eu comprei uma ambulância da Mirror e quando olhei o conteúdo imaginei que seria mesmo um pesadelo, mas não. Foi bem tranquilo, inclusive os encaixes e resultou num modelo bem legal. Veja nesta foto do salão de 2014 da APRJ como ficou simpática:
Rogerio77 posted:Rubens posted:Que eu saiba além deste IBG só existe um da Mirror, marca que segundo soube, é um pesadelo de montar.Rubens, eu comprei uma ambulância da Mirror e quando olhei o conteúdo imaginei que seria mesmo um pesadelo, mas não. Foi bem tranquilo, inclusive os encaixes e resultou num modelo bem legal. Veja nesta foto do salão de 2014 da APRJ como ficou simpática:
Belo modelo também!
Nunca montei nada da Mirror e também nenhum deles me chamou a atenção.
Mas é sempre bom conhecer a opinião dos colegas aqui
PlastiAbraços
Zarichta posted:Marcio Bernardi posted:Zarichta posted:Marcio Bernardi posted:pak43 posted:No link da discussão sobre o Scammell aparece duas fotos,eu entendi que uma representa um Scammell e outro um explorer e a discussão se dá sobre o para-brisa,não sou de contar rebites mas o IBG é bem parecido com o da primeira foto que é para ser um scammell.
não é minha praia mas pareceu um pouco mais que isso
quanto ao PZL 37 que era o motivo inicial do post, pelos reviews ele é bem correto.
Esse review não é do kit da IBG Marcio. É do kit da Fly, lançado recentemente também. Ele faz um comparativo, mas acredito que com os desenhos da IBG. Não sei se é o kit da IBG ali. Está parecendo que não.
Não manja polonês???
leu o titulo? FLY vs IBG
É que eu só entendo Polonês ..
Abraços!!
Colegas,
Caso alguém se interesse, encontrei o vídeo comparativo do Scammel IBGxThunder:
Como citei anteriormente, certas diferenças são absurdas, até para quem não for "contador de rebites"
Independente da fidelidade, ambos os kits são muito bem acabados e aparentemente resultam em belos modelos, para quem não for muito exigente nestes pontos.
PlastiAbraços
Rubens posted:
Como citei anteriormente, certas diferenças são absurdas, até para quem não for "contador de rebites"
De fato, vendo o vídeo, fica muito evidente as diferenças dimensionais entre os kits, o problema foi que não há comparação com fotos ou planta da coisa real, então não há como saber qual está mais correto. Não sabemos se tem de ser mais largo ou mais profundo para estar mais correto. Uma coisa que ele mostra constantemente é que não há as ranhuras da madeira no IBG, ora isso na escala se torna imperceptível, imaginem aquelas ranhuras 35 vezes maior, seriam valas nas tábuas !
Enfim, são bem diferentes e eu estou montando o IBG, que asseguro que encaixa perfeitamente todas as peças e estou muito satisfeito com o kit. A escolha é de quem for montar um.