A Rússia estÁ dando sinais que não estÁ de brincadeira contra os rebeldes do EI na SÍria, apoiando Bashar Al Assad.
Ele estÁ assumindo o que a UE não quis, lutar contra o terror, mesmo tendo a antipatia de diversas etnias islamicas dentro da propria Rússia, as quais não tem nada a ver com o EI.
Replies sorted oldest to newest
Bruno,
Interessante.
Agora precisa ver qual o propósito real dos russos lá.
Defender seus interesses tá no topo da lista.
Mas se envolver numa guerra civil dos outros, é entrar para não sair mais.
Acredito que farão o mesmo que os americanos, atacando a meia distância, sem se envolver muito.
Não é uma guerra entre nações, é um tribalismo radical que impõe à força tudo que lhes interessa em manter o poder.
Quatro aviões pura e simplesmente não resolve nada.
Fazendo uma leitura diferente, pode ser que seja a tentativa final de defender o enclave do atual presidente e sua população, que é minoria de um massacre.
Triste de ver, mas vão se os dedos para ficar com os anéis.
Se perder a Síria, os russos ficam bem fragilizados no Oriente Médio.
Com tanto espaço em pátio e hangares, logo na pista resolveram taxiar quatro caças!
A segurança desse aeroporto é bem ruinzinha.
Até veículos de apoio foram parar em local estranho.
Não dá pra acreditar em tanta negligência. 
Com tanto espaço em pátio e hangares, logo na pista resolveram taxiar quatro caças!
A segurança desse aeroporto é bem ruinzinha.
Até veículos de apoio foram parar em local estranho.
Não dá pra acreditar em tanta negligência.
A intenção da Rússia foi bem clara ao posicionar os caças a beira da pista, pois sabiam que estavam sendo vigiados la de cima. eles quiseram mesmo mostrar aos EUA e Europa que estão ali, e estão vindo com tudo.
Acredito eu que o apoio será somente aéreo, deixando a parte suja e pesada para o exércido do Assad.
... não é o que eu vejo.
Estão levando de baciada essa!
O terror continua livre, leve e solto por lá, EI RULES!
... não é o que eu vejo.
Estão levando de baciada essa!
O terror continua livre, leve e solto por lá, EI RULES!
A operação ainda não começou
EI rules? acho que voce não foi feliz no seu comentario, somente pelas barbáries que eles andam cometendo.
Pode ser tbm uma demonstração de força e apoio.
Nada de muito efetivo, mais um SHOW OFF...
Blefar faz parte de estratégias !
Washington, 18 – A Rússia transferiu os primeiros caças para sua base militar na Síria, de acordo com oficiais de Defesa dos Estados Unidos. O movimento levantou novas preocupações de que Moscou está se preparando para desempenhar um papel direto no apoio ao presidente sírio, Bashar al Assad, contra militantes do Estado Islâmico.
A chegada de pelo menos quatro aviões na base aérea de Latakia, na costa síria, foi detectada após o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Ash Carter, se reunir com o secretário de Defesa da Rússia, Sergei Shoygu, no primeiro encontro das autoridades neste ano.
Durante a conversa de 50 minutos, Shoygu disse que a atuação militar da Rússia na Síria é de “natureza defensiva”, de acordo com um alto funcionário da Defesa americana.
“Os movimentos dos russos foram projetados para honrar compromissos assumidos com o governo sírio”, afirmou o oficial.
Oficiais americanos disseram que não sabem como Moscou pretende usar os jatos, mas observaram que os caças soviéticos são projetos para realizar combates contra outros aviões.
A crescente atuação militar dos russos na Síria é uma preocupação para os EUA, que realizam frequentes voos de vigilância no país e ataques aéreos contra os militantes do Estado Islâmico.
FONTE: www.em.com.br / Dow Jones Newswires
ps: К сожалению, приятель, но я не верю, что эти бойцы для борьбы с террористическими силами, которые не имеют самолеты.
Washington, 18 – A Rússia transferiu os primeiros caças para sua base militar na Síria, de acordo com oficiais de Defesa dos Estados Unidos. O movimento levantou novas preocupações de que Moscou está se preparando para desempenhar um papel direto no apoio ao presidente sírio, Bashar al Assad, contra militantes do Estado Islâmico.
A chegada de pelo menos quatro aviões na base aérea de Latakia, na costa síria, foi detectada após o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Ash Carter, se reunir com o secretário de Defesa da Rússia, Sergei Shoygu, no primeiro encontro das autoridades neste ano.
Durante a conversa de 50 minutos, Shoygu disse que a atuação militar da Rússia na Síria é de “natureza defensiva”, de acordo com um alto funcionário da Defesa americana.
“Os movimentos dos russos foram projetados para honrar compromissos assumidos com o governo sírio”, afirmou o oficial.
Oficiais americanos disseram que não sabem como Moscou pretende usar os jatos, mas observaram que os caças soviéticos são projetos para realizar combates contra outros aviões.
A crescente atuação militar dos russos na Síria é uma preocupação para os EUA, que realizam frequentes voos de vigilância no país e ataques aéreos contra os militantes do Estado Islâmico.
FONTE: www.em.com.br / Dow Jones Newswires
ps: К сожалению, приятель, но я не верю, что эти бойцы для борьбы с террористическими силами, которые не имеют самолеты.
Мы это узнаем только после того как атака начнётся. И я верю, что это может сделать только воздушные силы, а не армия.
E obrigado por agregar a noticia no topico aqui, vc manja mais desses "paranaue" do que eu kkkk!
Os turcos em vez de atacarem o EI, atacaram os curdos, justamente este povo que está resistindo ao EI, e americanos e europeus relutam em envolvimento direto contra o EI que pode incendiar muito mais países e inclusive ameaçar Israel, que pode levar a uma escalada nuclear!
Bruno,
Interessante.
Agora precisa ver qual o propósito real dos russos lá.
Defender seus interesses tá no topo da lista.
Mas se envolver numa guerra civil dos outros, é entrar para não sair mais.
Acredito que farão o mesmo que os americanos, atacando a meia distância, sem se envolver muito.
Não é uma guerra entre nações, é um tribalismo radical que impõe à força tudo que lhes interessa em manter o poder.
Quatro aviões pura e simplesmente não resolve nada.
Fazendo uma leitura diferente, pode ser que seja a tentativa final de defender o enclave do atual presidente e sua população, que é minoria de um massacre.
Triste de ver, mas vão se os dedos para ficar com os anéis.
Se perder a Síria, os russos ficam bem fragilizados no Oriente Médio.
Voce disse exatamente o correto.
Ninguem ataca sem intereses, Nem EUA, Nem Rússia, Nem Israel e nem ninguem.
A Rússia defende o aliado Assad no poder, pois, em caso de alinhamento com a UE e EUA, a Síria seria territorio livre para passagem dos gasodutos direto dos países árabes para a Europa, fazendo isso, eles deixariam de comprar gás da Rússia.... e todos sabemos que o que move a Rússia hoje é seu gás, que abastece parte da Europa.
Oficiais americanos disseram que não sabem como Moscou pretende usar os jatos, mas observaram que os caças soviéticos são projetos para realizar combates contra outros aviões.
Pois é, deveriam ter mandado Su-25 e também Mi-28.
Os EUA deveriam aproveitar para um novo desembarque maciço de forças terrestre, naval e aérea na região para manter diversos grupos alinhados com Washington no poder.
O que a região produz além de petróleo? Nada.
É muita gente desocupada que só serve pra alimentar a loucuras de alguns emires fdp oportunistas.
Enquanto houver o petróleo, haverá esse estado de pobreza e fanatismo.
O Pentágono reconheceu na segunda-feira (14/9) que os militares russos estão a construir uma base aérea na Síria, um movimento que poderia complicar os esforços dos Estados Unidos e da colisão para montar ataques aéreos diários contra os militantes do Estado Islâmico.
“Vimos indicações nos últimos dias de que a Rússia está transferindo pessoas e equipamentos para a área em torno de Latakia e da base aérea que ali existe, sugerindo o estabelecimento de algum tipo de base operacional avançada”, informou o porta-voz do Pentágono Jeff Davis a repórteres.
A atividade militar russa na Síria começou no início de setembro, disse Davis.
Imagens de satélite sugerem que a atividade inclui reforço das pistas de pouso/decolagem, a construção de spots para helicóptero, a instalação de unidades habitacionais móveis e construção de vários novos edifícios, incluindo uma torre de controle de tráfego aéreo, de acordo com a Stratfor, uma empresa de inteligência privada.
Na segunda-feira, a Rússia estava posicionando blindados e artilharia ao longo do perímetro da base aérea, de acordo com um relatório Reuters.
As atividades russas estão “progredindo em bases diárias”, disse Davis.
FONTE: Defense News (tradução e adaptação do Poder Aéreo a partir do original em inglês)
Veja também no blog das Forças Terrestres
Rússia posicionou tanques em base aérea síria, dizem norte-americanos
" e todos sabemos que o que move a Rússia hoje é seu gás, que abastece parte da Europa."
Deve ser esta função do EI, liberar um corredor de gasodutos para Europa!
Bem...
Como todo mundo sabe e qualquer um pode deduzir do histórico russo, esse movimento nada mais e que motivado por interesses próprios...nada a ver com qualquer intenção maior de ajudar o povo sírio ou o que seja...
E a típica forma russa de extender sua influencia política e comercial: Se aliar a quem tem o dinheiro para pagar pela sua "ajuda"... com finalidades claras de manter sua esfera de influência e afrontar os países da OTAN e os E.U.A.
Nada de novo, a mesma postura de "ser do contra" de sempre...
Alias, eu fico aqui pensando as vezes, que com toda essa crise de refugiados Sírios que estao se matando para chegar a Europa, o porque da Russia, com suas imensidões desabitadas (e seu desejo "altruista" de ajudar os aliados), não acolher um bom número deles... 
...
Edilson
Pelo jeito, vai Cuba e vem Siria...
Aliado incondicional do presidente sírio, Bashar al-Assad (esq), o presidente russo Vladimir Putin (dir) aumenta significativamente a presença militar russa na Síria / Foto: Kremlin
Na Base Naval da Marinha russa no porto sírio de Tartus, chegaram recentemente mais de 1.700 especialistas militares russos. Na Base Aérea de Bassel al-Asad, o número de aeronaves de combate russas já é de, no mínimo, 20, fora os helicópteros.
“Eles estão equipando e protegendo as instalações, e já reconstruíram o cais”, afirmou um dos empreiteiros contratados, cuja identidade não foi revelada. “No início do conflito na Síria, apenas algumas pessoas haviam sido enviadas”, acrescentou.
O comandante da base naval russa confirmou que em Tartus existe um trabalho de adequação a fim de modernizar a infraestrutura de apoio logístico local. No entanto, ele negou a intervenção militar das tropas russas no conflito na Síria.
Desde o início de setembro, a mídia russa e internacional relataram um aumento na presença militar russa na Síria. Nos EUA, a empresa de inteligência privada Stratfor publicou imagens de satélite, que confirmam que a Base Aérea de Bassel al-Asad, ao sul de Latakia, teve a sua pista ampliada, além da construção de novos quartéis (barracões) temporários. A Reuters, por sua vez, através de fontes não identificadas, citou que tanques russos e artilharia foram posicionadas no local.
Uma fonte próxima ao Ministério da Defesa da Federação Russa, disse ao jornal “Vedomosti” que na Base Aérea de Bassel al-Asad e na base logística no porto de Tartus obras de renovação estão sendo realizadas. Segundo a fonte, eles são necessários para garantir a entrega de ajuda humanitária para a Síria e armas fornecidas pela Rússia, graças aos contratos com o governo sírio.
O ministro das Relações Exteriores da Síria, Walid al-Moallem alertou que Damasco pode, se necessário, recorrer a Moscou para enviar tropas. O ministro assegurou, entretanto, que até o presente momento os militares russos não participaram em combates na Síria.
O subcomandante das forças armadas russas, General Nikolay Bogdanovsky disse, em 16 de setembro, que uma Base da VKS (Forças Aeroespaciais) pode ser estabelecida na Síria.
Novas imagens de satélite, fornecidas através de parceria da Stratfor com o instituto de análises militares AllSource, mostram, pelo menos, 16 aviões de combate estacionados na na cabeceira da pista 17L, no lado norte, na Base Aérea de Bassel al-Asad.
Os trabalhos de ampliação continuam; pode-se observar, entretanto, que a presença de helicópteros de combate, além de outros meios militares no local, deram aos russos uma capacidade militar significativa na Síria.
Até então, na imagem divulgada no dia 19 de setembro, a Rússia tinha implantado apenas quatro caças multifuncionais Su-30SM, que haviam sido identificados erroneamente como sendo Su-27.
Na última imagem, divulgada ontem, é possível ver claramente a chegada de 12 novas aeronaves de ataque ao solo Su-25. É importante lembrar que a Força Aérea Síria não opera esse vetor.
Os avançados caças Su-30SM podem executar uma série de missões, que incluem superioridade aérea e ataque ao solo. A implantação dos Su-25, entretanto, indica uma clara intenção de ampliar a capacidade de ataque ao solo, que seria capaz de impor uma pressão significativa sobre alvos em toda a linha de frente na Síria.
Um vídeo postado na internet também mostra um grupo de quatro bombardeiros táticos, acompanhados de uma aeronave reabastecedora, sobrevoando a Síria.
Segundo infirmações da inteligência dos EUA, desde que as imagens do 20 de setembro foram divulgadas, pelo menos 12 dessas aeronaves chegaram na Base Aérea de Bassel al Assad.
Desde o dia 04 de setembro, quando a primeira imagem da Base Aérea de Bassel al Assad foi divulgada, pelo menos, mais 15 helicópteros foram identificados. Segundo os especialistas em análise de imagem da AllSource muitos deles são helicópteros de ataque Mi-24 Hind.
Segundo os analistas da AllSource, é evidente que a Rússia está desenvolvendo uma capacidade militar potencialmente ofensiva, é importante, entretanto, observar como se dará o emprego desses recursos.
Edilson
Facil comparação:
Compare a situação atual desde o final da Segunda guerra entre os "ajudados" pelos russos e americanos, e ai terá um bom parametro de para onde caminha a Siria...
...
Nao fazem mais que a obrigação, então ...quero ver receberem sem restrições raciais ou religiosas...
Edilson
Tomara que os russos deem uma boa cacetada no EI ! Finalmente algum país se moveu efetivamente para isso.
O problema é que muitos membros do EI e outros exponenciais colaboradores já entraram na Europa e podem começar a atuar no coração dos infiéis que os acolheram.
Não sei se os amigos já viram a quantidade de homens de 20 a 35 anos que entraram na Europa em comparação com a quantidade de famílias.
Riscos eminentes para a nossa civilização.
Abraços
EI rules? acho que voce não foi feliz no seu comentario, somente pelas barbáries que eles andam cometendo.
Você não entendeu, Bruno.
Com "EI RULES" eu quis dizer que quem está mandando lá não é Síria nem Rússia nem a Dilma, são eles. Quem está ditando as regras é o EI. Por isso EI RULES por lá... até aparecer alguém que honre o que carrega no meio das pernas e passe uma foice em todo mundo.
O problema é que muitos membros do EI e outros exponenciais colaboradores já entraram na Europa e podem começar a atuar no coração dos infiéis que os acolheram.
O que eu não entendo é por que as nações mais poderosas do mundo estão "batendo cabeça" para resolver a consequência do EI, que são os refugiados, no lugar de combater a causa do problema. Montem uma monstruosa força de coalizão, maior até do que a de 91 contra o Iraque, já que agora vai contar com a Alemanha também, e vão caçar o EI, um por um, casa por casa, com milhares de soldados, blindados e forte suporte aéreo, até varrê-los do mapa de uma vez por todas. E não há a desculpa de que as nações ricas só vão à guerra por dinheiro, esta multidão de refugiados vai detonar a economia europeia. Uma vez exterminado o EI os refugiados não vão mais fugir, e boa parte deles poderia ser enviado de volta a seus países.
EI rules? acho que voce não foi feliz no seu comentario, somente pelas barbáries que eles andam cometendo.
Você não entendeu, Bruno.
Com "EI RULES" eu quis dizer que quem está mandando lá não é Síria nem Rússia nem a Dilma, são eles. Quem está ditando as regras é o EI. Por isso EI RULES por lá... até aparecer alguém que honre o que carrega no meio das pernas e passe uma foice em todo mundo.
Isso ai Jean!!!
O problema é que muitos membros do EI e outros exponenciais colaboradores já entraram na Europa e podem começar a atuar no coração dos infiéis que os acolheram.
O que eu não entendo é por que as nações mais poderosas do mundo estão "batendo cabeça" para resolver a consequência do EI, que são os refugiados, no lugar de combater a causa do problema. Montem uma monstruosa força de coalizão, maior até do que a de 91 contra o Iraque, já que agora vai contar com a Alemanha também, e vão caçar o EI, um por um, casa por casa, com milhares de soldados, blindados e forte suporte aéreo, até varrê-los do mapa de uma vez por todas. E não há a desculpa de que as nações ricas só vão à guerra por dinheiro, esta multidão de refugiados vai detonar a economia europeia. Uma vez exterminado o EI os refugiados não vão mais fugir, e boa parte deles poderia ser enviado de volta a seus países.
Com certeza!
garanto que boa parte desse pessoal está indo para a Europa porque não tem como ficar lá, mas a vontade deles era permanecer na Síria, do que mendigar por ai,
Facil comparação:
Compare a situação atual desde o final da Segunda guerra entre os "ajudados" pelos russos e americanos, e ai terá um bom parametro de para onde caminha a Siria...
Isso foi a 70 anos, as idéias e ideais são diferentes. A Rússia nao irá anexar a Síria. Bom foi a intervenção militar e o apoio que os EUA deram à Libia, diz que está tudo uma maravilha por lá hoje, assim como no Iraque!!!
Rogério o grande problema em se fazer uma coalizão internacional e enfrentar o EI é justamente em não saber quem é membro do grupo.
Em um conflito deste tipo não se sabe quem é amigo ou inimigo, o conflito não é simétrico, isto é, soldado contra soldado, "regras de guerra" definidas pela convenção de Genebra, linhas de combate definidas, carro de combate contra carro de combate, aviões contra aviões, etc, como na 2ª Guerra Mundial. O verdadeiro sonho dos generais, a chamada guerra simétrica.
Nesse caso e em quase todas as guerras pós Coréia, o que vemos, tropas organizadas lutando contra um inimigo indefinido, imerso no meio da população, usando meios de combate não usuais, atacando e sumindo. Terror total, vide o que aconteceu no Vietnã com os americanos e com os russos no Afeganistão. A chamada guerra assimétrica.
No caso dos barbudinhos a situação é pior, temos combatentes motivados por uma crença de que tem de livrar a face da terra dos infiéis, e quem são os infiéis? Todos aqueles que não pensam da mesma forma que eles. Podem ser cristãos, hindus, ateus, mulçumanos, homens, mulheres e crianças.
Seus métodos de tratamento com seus inimigos são terríveis, fogem a civilidade e a compaixão, são brutais e beiram a barbárie.
Agora imagine a opinião pública de um país envolvido numa coalizão militar contra eles ao ver seus soldados capturados sendo fuzilados, decapitados ou crucificados???
Outra coisa, esse grupo surgiu em um meio social que muitos simpatizam com suas atitudes, basta ler os relatos daqueles que conseguiram sair de lá, refugiados, ex-escravas, relatos que diuturnamente nos são expostos por meio da imprensa internacional.
Os serviços de inteligência das grandes potências tem inúmeras informações de apoio de dignatários de países ditos amigos do golfo pérsico e da peninsula arábica que idolatram o que os barbudinhos fazem, por que eles são a afirmação de sua doutrina e do que pensam.
Com base nisso, e em virtude das lições aprendidas pelos erros no Vietnã, Iraque e Afeganistão faz com que os países ocidentais segurem um pouco o ímpeto de detonar os caras.
Abraços a todos
O chis chis Agnaldo chis chis podia explicar esse post "believe we can" ?
O chis chis Agnaldo chis chis podia explicar esse post "believe we can" ?
Uai!
No próprio post já está explicado.
Acho estranho o lugar escolhido pra deixar as aeronaves, mas pelo visto os russos estão enchendo tanto a base que não sobraram outros lugares de menor risco.
Rogério o grande problema em se fazer uma coalizão internacional e enfrentar o EI é justamente em não saber quem é membro do grupo.
Típico de covardes terroristas fanáticos.
Facil comparação:
Compare a situação atual desde o final da Segunda guerra entre os "ajudados" pelos russos e americanos, e ai terá um bom parametro de para onde caminha a Siria...
Isso foi a 70 anos, as idéias e ideais são diferentes. A Rússia nao irá anexar a Síria. Bom foi a intervenção militar e o apoio que os EUA deram à Libia, diz que está tudo uma maravilha por lá hoje, assim como no Iraque!!!
Ucrânia e Chechênia que o digam.
Os serviços de inteligência das grandes potências tem inúmeras informações de apoio de dignatários de países ditos amigos do golfo pérsico e da peninsula arábica que idolatram o que os barbudinhos fazem, por que eles são a afirmação de sua doutrina e do que pensam.
Isso me lembrou o quanto o mundo se escandalizou com os campos de concentração do nazistas.
Antissemitismo latente nos EUA e Europa até o início do Século XX, mas os Alemães foram os que fizeram a faxina étnica. Aí todos se viraram contra eles. Até mesmo os que financiaram a doutrina racial e a guerra, levados a cabo pela Alemanha. Agora a Arabia Saudita que é bem rica, assim como os EAU, financiam uma boa parte dos radicais e os EUA fazem de conta que não veem isso. Até o Irã está lutando contra essa praga.
O caroço na minha opinião é manter a instabilidade na região pra manter o comércio de armas, mas acho que tem algo mais.
Perfeito Agnaldo, tem muitos interesses por parte de todos neste lamaçal.
É só ver que por exemplo os árabes ricos querem ter ferraris, masserattis, parecerem modernos e cosmopolitas, mas não abrem mão de suas arraigadas convicções da época das cavernas, entre elas, a das mulheres que são obrigadas a usarem burcas, que não tem direito a nada, são apenas propriedade dos homens.
Quer um exemplo, Bin Laden era saudita, filho de família rica, estudado, e deu no que deu.
Perfeito Agnaldo, tem muitos interesses por parte de todos neste lamaçal.
É só ver que por exemplo os árabes ricos querem ter ferraris, masserattis, parecerem modernos e cosmopolitas, mas não abrem mão de suas arraigadas convicções da época das cavernas, entre elas, a das mulheres que são obrigadas a usarem burcas, que não tem direito a nada, são apenas propriedade dos homens.
Quer um exemplo, Bin Laden era saudita, filho de família rica, estudado, e deu no que deu.
E as grandes nações, EUA inclusive, mantém essas ditaduras teocráticas, Israel inclusive, afim de tirar vantagens gigantescas: Manipulação do Mercado de Petróleo, Fornecimento de Armamento e guerras quem mantem as forças armadas bem treinadas em situação real de combate.
Mas essa minha linha de pensamento é subversiva
