Leopard 1Be Exército Brasileiro

Olá turminha!

Resolvi começar um novo trabalho de montagem e detalhamento de um Leopard 1A1 que irei converter para o modelo utilizado pelo Exército Brasileiro.

O kit utilizado será o novo kit da Revell Leopard 1A1, na escala 1/35, nova forma, porém, com alguns erros que terei que corrigir, além de alguns detalhes que terei que incluir

Este é o kit que irei utilizar.

Resolvi iniciar o detalhamento pela torre, porém, notem que ela possui uma textura que não deveria existir, pois a torre do kit não possui esse tipo de textura.

Para corrigir esse tipo de problema resolvi diluir um pouco de Putty com Thinner e apliquei com um pincel, como se fosse uma tinta.

Vejam como é a torre original.

Depois de aplicar a putty e secar, comecei a lixar e o resultado final foi esse:

Também resolvi refazer os visores (periscópios de visão direta), então retirei e vamos de scratch e com transparências nos visores.

Bom, por hoje é só.

Agora é retornar pra bancada e aos poucos vou reconstruindo os detalhes. 

Original Post

Pessoal, ontem  estava trabalhando na torre do kit e já estava percebendo alguma coisa estranha no formato dessa torre, então resolvi conferir com algumas fotos, além de comparar com outros kits e para minha surpresa percebi que a torre do kit está errada no seu formato e agora não sei se começo um novo trabalho com outro kit ou se sigo em frente e tento corrigir o formato da torre do kit. Affmariameujesuscristinhodoceu,  Revell sendo Revell!!!!!

Veja o comparativo com outras formas existente no mercado, eu procurei destacar com uma caneta o problema, mas vai um pouco mais além e estou tentando corrigir esse problema. 

No comparativo você pode verificar o formato da 

Takom, Revell, Meng e Italeri.  

Esse foi o inicio para tentar corrigir o problema, veja a torre original e a torre já com um pouco de desbastamento nas laterais frontais.

Veja o formato da torre original. 

Cled,

 

Pra um leigo em militaria como eu, não tem quase nada de diferente ai...rs... Mas eu te entendo. Eu monto aviação e já cansei de cortar kit pra corrigir coisas minúsculas.. que dirá arrumar uma torre.

Todas elas tem problemas? ou alguma está melhor para o leopard do EB?

Abraço

Cledson,
 
Não sei "ao vivo" mas pelas fotos esta parece ovalada e todas outras parecem "redondas", quanto às laterais e demais formatos, não dá para ter noção do nível de diferenças.
 
Muito tempo atrás, comprei aquele Leopard da Italeri e me correspondi com um camarada da Austria que afirmou a torre estava incorreta, devia ser mais "robusta", sinceramente analisando fotos e o kit, não consegui encontrar nada gritante, acabei não entrando em detalhes, pois pouco depois vendi o modelo.
 
Então fica a dúvida, todos estão errados e o novo Revell está certo ou todos tem alguns errinhos e novo Revell é o mais errado?
 
Depende principalmente do seu nível de "contagem de rebites", ou seja, qual o nível de perfeição se pretende atingir.
 
Adaptando a torre do Revell talvez obtenha um bom resultado, usando a torre de outro kit talvez consiga algo melhor, mas para ser "perfeito", provavelmente vai ter que fazer uma torre nova completa na unha...
 
Eu parto do principio que não existe kit perfeito, mas que todos os problemas podem ser solucionados com mais ou menos trabalho, então tento adquirir o melhor e talvez até retrabalhar algumas coisas, desde que não exijam uma enormidade de trabalho.
 
Fazendo um analogia meio exagerada, se montar um daqueles Sherman Tamiya Brasil quase direto da caixa, que além de muito simplificado está numa escala obtusa, ele vai continuar parecendo um Sherman e todos vão identifica-lo como tal... Mas se colocar ao lado, por exemplo um novo Dragon igual, algumas diferenças vão ficar bem gritantes.
 
Se algo assim te incomodar demais e você tiver cacife para comprar 2 ou 3 kits de marcas diferentes para combinar e obter um modelo quase definitivo, vá em frente e divirta-se.
 
Por outro lado, se prefere aprimorar partes sem exageros e isto lhe for suficiente, talvez se divirta mais e provavelmente gasta bem menos.
 
A verdade é que se não postasse estas fotos comparativas, 99% do pessoal jamais notaria estas diferenças.
 
PlastiAbraços
 

Bom, temos duas opções para fazer o carro utilizado pelo EB, a versão Leopard 1A5 que recomendo o kit da MENG, Italeri ou Takom e a versão Leopard 1Be que nesse caso eu indico o Italeri e o Revell, bom, isso se o plastimodelista não se importar com esse erro absurdo no formato da torre, porém, temos que observar a falta de um periscópio de visão direta na escotilha do comandante nos kits da MENG, TAKOM, ITALERI e TAMIYA, só a Revell acertou nesse detalhe. 

Rogerio77 posted:
Rubens posted:
 
Depende principalmente do seu nível de "contagem de rebites", ou seja, qual o nível de perfeição se pretende atingir.

Acredite, o do Cledson é o mais alto possível, mas ele é um cara que percebe o erro e conserta, não fica só na reclamação.

Vlw Roger!

Na verdade não isso não se trata de contagem de rebite, mas sim de um erro grotesco no formato da torre, é só observar as imagens que postei e as imagens do carro original, se percebe claramente que a torre da Revell é bem diferente do que deveria ser. 

 

Olá pessoal, boa noite!

Pesquisando algumas fotos, resolvi retirar o que parece ser um telêmetro, não sei o nome dessa peça,  que existe na torre do Leopard 1, pois a peça que vem no kit é muito fraca de detalhe, então resolvi canibalizar uma sucata de Leopard 1 da Italeri.

Essa peça deveria ser assim, mas no kit o detalhe é bem inferior.

Por isso resolvi retirar essa peça e refazer esse conjunto com a sucata de outro kit.

Como o amigo Valls observou, estou tentando reproduzir uma textura um pouco mais suave na torre, seguindo assim algumas imagens que consegui na internet.

Se perceberem, a textura é bem suave e não aquela textura horrorosa que vem no kit, que mais parece uma casca de laranja.

Na parte traseira da torre tive que corrigir a base da ante, nas a mesma é diferente do que existe no kit, então vamos refazer esse detalhe.

CLEDSONSALES posted:
Rogerio77 posted:
Rubens posted:
 
Depende principalmente do seu nível de "contagem de rebites", ou seja, qual o nível de perfeição se pretende atingir.

Acredite, o do Cledson é o mais alto possível, mas ele é um cara que percebe o erro e conserta, não fica só na reclamação.

Vlw Roger!

Na verdade não isso não se trata de contagem de rebite, mas sim de um erro grotesco no formato da torre, é só observar as imagens que postei e as imagens do carro original, se percebe claramente que a torre da Revell é bem diferente do que deveria ser. 

 

Pessoal, minha resposta anterior foi genėrica, em momento algum estou avaliando ou julgando ninguém... Quer montar direto da caixa, ótimo, quer fazer algo maravilhoso quase a partir do zero, tanto melhor. O importante  ė se divertir na montagem de acordo com o gosto de cada um 

Cleidson, agora que postou outras fotos realmente a coisa  é bem pior do que eu pensava, também estou achando que esta torre merece um upgrade ou até substituição. 

PlastiAbraços

Sem problemas! 

Estou aberto a opinião de todos, pois acredito que sabendo ouvir e estando aberto a novas idéias e que conseguimos evoluir.

Essa torre realmente e um caso sério e precisa ser corrigida ou substituída, mas ainda estou tentando corrigir a mesma e logo mais posto a imagem do estágio em que ela está. 

O pior é que eu iniciei esse kit acreditando que não teria trabalho, pois conclui um trabalho de detalhamento onde praticamente refiz o Ka.Ja.Pa. da Revell. 

Opa! Bom dia, amigão!

Obrigado pelo carinho, aos poucos vamos dando andando com esse trabalho, pois o kit veio com alguns erros e estou fazendo o possível para acertar os mesmos.

Ontem eu resolvi refazer a base superior da torre, pois ela tem curvaturas muito acentuadas e estou tentando corrigir esse detalhe. 

Ela estava assim:

Ontem fiquei até tarde para tentar corrigir esses detalhes e descobri mais, um, a parte inferior do kit é reta e deveria ter uma curvatura  na base da torre, por isso já demarquei a parte onde deverá ser lixado até dar uma forma arredondada para dentro.

A base deveria ser assim

Bom dia, pessoal!

Ontem a noite estive trabalhando na torre e tentando corrigir o formato e quando pensei que tivesse melhorado um pouco o formato da mesma, e vou colar a lona que faz a conexão da torre ao escudo frontal do canhão, acabo descobrindo um formato horroroso, que mais se assemelha aquelas mulheres que querem por um shortinho 42 num manequim 52. rsrsrs!!!

Ela deveria ser assim, reta na conexão com a base frontal da torre.

Nossa! Que horror!

Sem considerar que é um kit novo, uma bela pisada na bola da Revell.

Se continuar assim, talvez seja mais fácil corrigir e usar sua torre Italeri 

Me parece que alguns fabricantes, na pressa de lançar novos modelos antes dos outros, estão forçando a barra, o que devia ser melhor, acaba ficando pior!

Ao menos os encaixes são bons? Tive umas experiências frustrantes com alguns "lançamentos" que na caixa parecem magníficos, mas na hora de montar lembram mais aqueles primeiros kits ruins de fabricantes do Leste Europeu...

PlastiAbraços

Pensei justamente em substituir a torre por uma da Italeri, mas como não sou cabra de desistir fácil, então ainda estou tentando corrigir a mesma.

O  encaixe das peças são um pouco problemáticas, principalmente o casco inferior, pois tem que tomar um cuidado enorme devido ao fato do Hull vir em partes separadas para encaixe, aliado a isso, você ainda tem o problema das falhas na injeção do plastico, pois ficam aquelas bacias para serem preenchidas com putty

Cledson,
 
Verdade, é duro desistir de uma parte retrabalhada de um kit para trocar por outra 
 
Como faço só WWII e ultimamente tudo de "novo" da Revell é Rebox, ela não me pegou numa destas, ainda 
 
Mas já é a terceira marca entrando no meu BlackList 
 
PlastiAbraços

Olhem que maravilha, resolvi testar a montagem do Leopard 1A5 da Meng para ver qual consigo finalizar primeiro.

Iniciei a montagem da torre da Meng e ficou pronta em 1 minuto e ainda vem com as transparências dos periscópios de visão direta, além disso, vieram duas lonas para por na conexão do escudo frontal.   Já sabem que uma vai para o outro Leopard da Revell. 

Observem a quantidade de epoxi que estou utilizando para tentar corrigir o problema da torre.

Bom dia, rapaziada!

Hoje comecei cedo o trabalho, pois quero ver o que consigo adiantar nesse final de semana, por isso comecei lixando a torre que já está no formato desejado e vou iniciar a construção dos visores.

Este foi o resultado depois de lixar algumas imperfeições que criei para tentar dar um aspecto de textura um pouco mais suave na torre.

 

 

É rapaz! Essa torre está um caso sério e estou quase devolvendo para a caixa com tudo, pois acabei encontrando mais problemas ao conversar com outros colegas, inclusive fora do País. 

Os caras pisaram na bola e está sendo complicado resolver isso, inclusive os Telêmetros laterais que estão errados e substitui pelos da Italeri, que também estão errados nos formato então retirei os mesmos.  

Olá Pessoal!

Ontem resolvi fazer um comparativo da parte superior dos cascos dos kits de Leopard 1 da Italeri, Revell, Takom e Meng. 

Para mim, os melhores foram o da Meng e Takom, seguidos do Italeri e depois da Revell.

Na foto:

Takom, Revell, Meng e Italeri

Esse é o da Revell

Italeri

Takom

Meng

Nessa imagem mais aproximada do casco da Revell, percebi que os detalhes de algumas tampas de acesso a algumas partes do motor não são boas e precisão de correções, além da lateral ser mal injetada e precisa de Putty para corrigir essa bacia que ficou na lateral.

Takom

Meng

 

Cledson,
 
Takom e Meng até entendo serem superiores, pois são mais caros, a Revell costuma oferecer produtos mais simplificados e baratos, agora neste caso as diferenças são abismais!
 
Sinceramente, o Italeri que segue a mesma tradição de simplificado e barato, mesmo sendo Jurássico, não me parece ficar muito atrás deste Revell.
 
Você chegou a medir dimensões, por exemplo, de rodas ou lagartas? Quanto o kit é ruim de tudo, geralmente existem boas diferenças nestas partes.
 
Estou começando a achar que devia reconsiderar abandonar este Revell e partir para outro, não sei se compensa investir tanto trabalho aí...
 
PlastiAbraços

Opa!

Sim, a Revell tem seus pontos positivos, a suspensão é muito boa, na verdade, é a melhor que existe, porém, como quase ninguém vai perceber os detalhes,  uma vez que tudo vai ficar encoberto pelas rodas e saias laterais. Na verdade poderiam ter empregado esse esforço na modelagem correta da torre do kit, pois é a parte mais visível.

Mas vamos dar uma conferida nela.

Essa é a da Revell, veja que os caras pensaram em fazer os detalhes bem bacanas nos braços da suspensão e nos amortecedores, detalhe que a Meng e a Takom não se esforçaram tanto.

Se preocuparam até com esse pequeno detalhe na parte superior.

Veja o da Meng, eles esqueceram de fazer a outra parte do amortecedor, tudo para manter os braços da suspensão flexivel, só que os braços da suspensão tem uma curvatura para fora e eles não fizeram, mas levando em consideração que tudo isso ficara encoberto pela roda, então não faz diferença.

Essa é a suspensão da Takom, já vem com os amortecedores e molas impressos no kit e pouco coisa para fazer.

No Kit da Italeri você tem que montar ela por completo, só que ela não é tão boa quanto o da Revell.

JG,

Mas este teu Leo é muito modernoso! Para quem realmente quiser sofrer em menor escala, tenho um daqueles ROCO Minitanks perdido em algum lugar...

Não, não é daqueles mais recentes e bonitinhos, é um protótipo,  final dos anos 60 ou começo dos 70, pouco antes do Leopard entrar em produção.

Para quem nunca viu disto, Assinalei na página deste catálogo:

roco

Não encontrei fotos do dito cujo na Internet, caso encontre o meu, posto aqui para desprazer geral 

PlastiAbraços

Attachments

Fotos (1)

Incluir Resposta

Curtidas (2)
Luis PachecoRogerio77
×
×
×
×