Skip to main content

Replies sorted oldest to newest

Carlos Chagas posted:

Os caras vão e lançam um Maus no capricho, todo corrigido, vinte e tantos anos depois de eu ter começado o meu, da Dragon. E nem esperaram eu terminar, é muita falta de consideração.

  

e o pior é que não é a primeira vez que você é "vitima" de uma coisa dessas, né ?

Valls

e , no meu caso, já juntei os canos de metal, as grelhas e o mantelete exatos de feitos por um japa, o interior do Verlinden e até as lagartas em metal da spade ace !

fora toda a literatura que fui juntando. 

Valls

Last edited by Valls
Valls posted:
Carlos Chagas posted:

Os caras vão e lançam um Maus no capricho, todo corrigido, vinte e tantos anos depois de eu ter começado o meu, da Dragon. E nem esperaram eu terminar, é muita falta de consideração.

  

e o pior é que não é a primeira vez que você é "vitima" de uma coisa dessas, né ?

Valls

Não. Eles fazem de propósito mesmo.

Agora só por desaforo eu vou fazer outro, com o interior completo e até o peso também em escala. Vai ficar um espanto.

Last edited by Carlos Chagas
Carlos Chagas posted:

Agora só por desaforo eu vou fazer outro, com o interior completo e até o peso também em escala. Vai ficar um espanto.

 

Peso em escala? Cuidado que a CIA deve vir atrás de você, quando começar a pesquisar "urânio esgotado" no E-bay.

fernando frota melzi posted:
Carlos Chagas posted:

Agora só por desaforo eu vou fazer outro, com o interior completo e até o peso também em escala. Vai ficar um espanto.

 

Peso em escala? Cuidado que a CIA deve vir atrás de você, quando começar a pesquisar "urânio esgotado" no E-bay.

Eu disse que ia ficar um espanto.

jgap posted:
Augusto posted:

Eu gostaria de saber qual é a graça que vocês veem nesta trapizonga

faço minhas as  palavras sábias acima

algum çábio já disse uma vez:

opinião é como b..... , cada um tem a sua !                   

Valls

Se fizerem um concurso de tanques bonitos, o Maus perde feio, não se pode negar. Para mim, um tanque "bonito", considerando somente a questão do design, é aquele cujas linhas são equilibradas sob qualquer ângulo em que é examinado. Para ficar apenas nos da Segunda Guerra, cito o Chafee, o Hellcat (eu sei que não é bem um tanque), o Covenanter e o Panzer III. Seguidos do Panther, do Comet e do T-34. Perto destes, o Maus parece mais um picolé gigante de tijolo. Por outro lado, tanque não precisa ser bonito. Precisa ser mortal.

Contudo, não é por razões estéticas que modelista de Panzer o inclui na coleção. Eu sempre quis ter um, porque foi o oitavo e último dos PzKpfw, e apesar de não ter entrado em combate para valer, a série ficaria incompleta sem ele. O bicho também tem uma história interessante e foi  um belo troféu de guerra encontrado pelos soviéticos. Que país ia deixar passar um gigante daquele sem ser estudado? E também nada surpreende tanto as pessoas como o contraste entre o Maus e o Panzer I, por exemplo. Mostra como foi rápido o desenvolvimento das armas durante os seis anos da guerra.

Lembrei agora que muitos anos antes de a Dragon lançar o modelo, eu incluí o Maus como cavalo de Tróia numa cena da primeira história em quadrinhos de humor (e de guerra) que desenhei na vida. E sem saber quase nada a respeito do Maus real. Foi só pelo visual de tijolão mesmo!

 

 

 

Last edited by Carlos Chagas

de fato, independentemente de gosto, um carro de combate precisa ter um conjunto de características para ser efetivo. e beleza não está entre elas.

mas em se tratando de um hobby, gosto é um dos critérios principais. lembro de uma situação que vivenciei na qual "teríamos" que fazer todas as versões de um determinado veiculo, mas acabei fazendo só as duas que eu gostava. lembra Gilberto ?

uma outra questão que acho interessante, e que eu costumo associar com o modelo, tem relação com as características técnicas e a tecnologia envolvida no seu projeto, no caso o Maus. Para quem teve oportunidade de ler sobre o assunto, embora possa parecer uma caixa de sapatos, as soluções técnicas empregadas, para a época, foram muito interessantes e avançadas.

Por exemplo a tração elétrica. De forma simplificada, havia um motor que acionava um gerador elétrico que alimentava dois motores elétricos que acionavam, cada um, sua roda tratora. Consta que conduzir um monstro daqueles e fazer curvas era muito fácil. Outra questão foi a suspensão desenvolvida para suportar aquele peso. Sem falar da questão metalúrgica para produzir chapas blindadas daquele tamanho e espessura. 

Valls

Last edited by Valls
Valls posted:

de fato, independentemente de gosto, um carro de combate precisa ter um conjunto de características para ser efetivo. e beleza não está entre elas.

mas em se tratando de um hobby, gosto é um dos critérios principais. lembro de uma situação que vivenciei na qual "teríamos" que fazer todas as versões de um determinado veiculo, mas acabei fazendo só as duas que eu gostava. lembra Gilberto ?

uma outra questão que acho interessante, e que eu costumo associar com o modelo, tem relação com as características técnicas e a tecnologia envolvida no seu projeto, no caso o Maus. Para quem teve oportunidade de ler sobre o assunto, embora possa parecer uma caixa de sapatos, as soluções técnicas empregadas, para a época, foram muito interessantes e avançadas.

Por exemplo a tração elétrica. De forma simplificada, havia um motor que acionava um gerador elétrico que alimentava dois motores elétricos que acionavam, cada um, sua roda tratora. Consta que conduzir um monstro daqueles e fazer curvas era muito fácil. Outra questão foi a suspensão desenvolvida para suportar aquele peso. Sem falar da questão metalúrgica para produzir chapas blindadas daquele tamanho e espessura. 

Valls

Carlos Chagas posted:

 

Lembrei agora que muitos anos antes de a Dragon lançar o modelo, eu incluí o Maus como cavalo de Tróia numa cena da primeira história em quadrinhos de humor (e de guerra) que desenhei na vida. E sem saber quase nada a respeito do Maus real. Foi só pelo visual de tijolão mesmo!

Se tiver como, posta a imagem pra gente, deve ser bem interessante.

CLEDSONSALES posted:
Carlos Chagas posted:

 

Lembrei agora que muitos anos antes de a Dragon lançar o modelo, eu incluí o Maus como cavalo de Tróia numa cena da primeira história em quadrinhos de humor (e de guerra) que desenhei na vida. E sem saber quase nada a respeito do Maus real. Foi só pelo visual de tijolão mesmo!

Se tiver como, posta a imagem pra gente, deve ser bem interessante.

Taí. Eu já tinha postado esta história completa no fórum, há poucos anos. Foi publicada na revista "Klik", da Ebal. O "Maus", um pouco modificado, aparece em duas páginas.

Os detalhes nos desenhos aparecem bem ampliados em "ver imagem".

 

 

 

Last edited by Carlos Chagas

Estas são duas das doze páginas da história completa. Chama-se "Fritz von Boche em: O tanque de Champagne". Foi publicada no nº 1 da revista Klik, da Ebal, em 1976. Postei a história completa aqui, há algum tempo. Ainda deve estar no servidor.

Foi a minha primeira HQ publicada. Lá se vão quarenta e um anos desde que a desenhei, com experiência zero nessa atividade.

Difícil acreditar no quanto o tempo voa. Você se distrai um minuto, e quando vai olhar...

TEN GUSTAVO ROCHA posted:

o interessante na segunda foto, alem da espessura da chapa frontal, é o sistema de pinagem das chapar para poder armar o monobloco e a torre para permitir a soldagem das uniões, devido ao peso que elas representavam.

Valls

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×