Skip to main content

Replies sorted oldest to newest

Olha eu sei que tem gente que patrulha a area então vou tentar ser o menos politico possivel.É só um raciocinio,faz um tempo não sei se foi no governo Lula que começou o Tal dos Brics,um bloco economico para mutua ajuda então nada mais razoavel que o Brasil comprasse algum armamento da China India ou Russia já que infelizmente temos  car?encia de produção de alguns itens por aqui.Não pertenço as forças armadas brasileiras então minha visão é de fora. É bem provavel que na epoca da aquisição os militares brasileiros viram ai um bom negócio,mas como tem um ditado que diz que no amor e na guerra vale tudo,nos bastidores esta transpirando um papo de uma oferta daqueles black Hawk,sabe como é potências não tem amigos tem interesses financeiros e estrategicos. A Russia não vendeu um monte de armas para venezuela porque ama seu governante e sim para ganhar dinheiro e poe dinheiro venderam armas a dar com pau se funcionam é outra historia,isto não é novidade neste meio a historia tá coalhada de exemplos. Pode ser que removam eles para o exercito,não sei.O presidente esta indo para a Russia,vai só passear e falar besteira ou firmar algum acordo e talvez envolva a area militar,não sei,mas que o helicoptero é bonitão é.

@Flávio Oz posted:

Achei estranha essa notícia, não é pouco tempo de uso?



Equipamento russo nunca foi feito pra durar muito.

Lembro que, na época, foi dito que essa compra foi feita para equilibrar a balança econômica Brasil x Rússia mas a escolha do que comprar deles foi muito infeliz, seria muito melhor se comprassem os caminhões deles que são ótimos e, se fosse pra comprar helicópteros, seria muito melhor se fossem os Mi-17.

Equipamento russo nunca foi feito pra durar muito.



Olha tem T 34 rodando,mas falando em aviação,claro todo equipamento aeronautico tem suas particularidades ou perde  a segurança ou fica defasado. Eu me lembro de ter visto um documentario de pilotos argentinos falando que nas Malvinas muito dos SKYHawk estavam  praticamente vencidos e com fadiga de material e mesmo assim eles voaram.Por isso que falo é só especulação,eu não sei qual seria o uso efetivo tatico para eles,compensava para a FAB ?

@pak43 posted:

Equipamento russo nunca foi feito pra durar muito.



Olha tem T 34 rodando,mas falando em aviação,claro todo equipamento aeronautico tem suas particularidades ou perde  a segurança ou fica defasado. Eu me lembro de ter visto um documentario de pilotos argentinos falando que nas Malvinas muito dos SKYHawk estavam  praticamente vencidos e com fadiga de material e mesmo assim eles voaram.Por isso que falo é só especulação,eu não sei qual seria o uso efetivo tatico para eles,compensava para a FAB ?

Pelo que li em um fórum especializado, eles serviram bem até na hora que chegou na "grande revisão" (algo assim). Aí o preço é absurdo. A logística russa não é manter o usado voando, mas trocar por um novo. Não é assim que funciona nas FAs brasileiras.

Este helicópteros foram entubados por razões comerciais, não eram uma escolha da FAB. Então, ela usou enquanto deu, agora que ficou muito caro para manter voando não quer mais.

Por fim, não é uma questão de um partido político específico, mas da mentalidade política brasileira de uma forma geral. E, como já dito acima, política não é um assunto bem visto pela moderação, dada a péssima experiência anterior, que acabou com a extinção do  fórum Bate-Papo.

At.

Sidney

Olha depois que o Rambo derrubou um,não sei se seriam uteis lá no Donetsk a Russia poderia comprar eles e doar para os separatistas ainda deve atirar e com os atuais misseis portateis  nunca se sabe. Dizem que o Bide e seus aliados despacharam  milhares deste misseis portateis para a Ucrania.

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×