Eita que tá lindo esta "peleia"!!!
Uma dúvida seu Baudru, se levar essa o Sabre, pode-se montar este aqui...
[]s!!!
É o F—86D, pode sim. Vota aê.
Ou não vai votar no F-86 só porque ele é Mig-Killer?
Originally Posted by JeanFabricio:
Sabre.
Chega de montar mesmices.
Yesssss
Se der Mirage vou fazer esse:
Ou esse:
De qualquer maneira um dos dois será montado e vai para o Rio...
[], Paulão.
Originally Posted by guacyr:
Vota no F-86
, Mig, vota...
Originally Posted by guacyr:
Ou não vai votar no F-86 só porque ele é Mig-Killer?
Já votei!
Fui o primeirão do 2º turno 
[]s!!!
Segundo turno de votacao resultado até o momento:
F-86 Sabre - 10
- Omarr - peso 1
- guacyr - peso 1
- apneto - peso 1
- Marcus Sampaio - peso 1
- Eigenheer - peso 1
- МиГ - peso 1
- AlJunior - peso 1
- Alejandro - peso 1
- JeanFabricio - peso 1
- Rodrigo Calcaterra - peso 1
Mirage 2000 - 8
- Celso Nitolo - peso 1
- Paulao - peso 1
- Urubu Rei - peso 1
- Anderson Salafia - peso 1
- Andre Cardoso - peso 1
- Assef - peso 1
- Dionisio Cavalcanti - peso 1
- Thiago_Srosa - peso 1
F-86 ainda na frente !
Vale montar qualquer versao do F-86, o D inclusive 
Abs, Pierre.
No começo achei estranho mas estou vendo que foi uma boa idéia colocar todos com o mesmo peso. Até agora são 18 votantes, sendo que o primeiro colocado tem 10 modelistas com intenção de montar o avião e com mais a caminho. Esse GB vai ser bastante ineressante.
Alguém tem a lista de todos os GBs? Não digo quem participou, mas dos temas.
Abs
Originally Posted by apneto:
No começo achei estranho mas estou vendo que foi uma boa idéia colocar todos com o mesmo peso. Até agora são 18 votantes, sendo que o primeiro colocado tem 10 modelistas com intenção de montar o avião e com mais a caminho. Esse GB vai ser bastante ineressante.
Eu sempre fui contra essa coisa de pontos. Pra mim podia ficar assim, todo mundo com um ponto na votação, e quem votar e não iniciar, fica fora da próxima votação. Simples assim!
[], Paulão.
Originally Posted by Marcus Sampaio:
Alguém tem a lista de todos os GBs? Não digo quem participou, mas dos temas.
Abs
Essa tá incompleta, mas é a mais atualizada que eu tenho:
GB 01 – Batalha da Inglaterra
GB 02 – Aeronaves Embarcadas e Hidroaviões
GB 03 – Aeronaves em serviço estrangeiro
GB 04 – Aeronaves Russas
GB 05 – Bombardeiros e Cia.
GB 06 – Norte da África WWII
GB 07 – Pacífico WWII
GB 08 – Jatos
GB 09 – Revista Asas
GB 10 – Focke Wulf FW-190
GB 11 – Aviação Militar Brasileira
GB 12 – Messerschmitt BF-109
GB 13 – Goiabas
GB 14 – F4 Phanton II
GB 15 – Pinturas Comemorativas
GB 16 – P-51 Mustang
GB 17 – Operações Noturnas
GB 18 – Dassault Mirage III
GB 19 – Mig-21 Fishbed
GB 20 – Vietnã
GB 21 - Messerschmitt BF-110
GB 22 – P-40 Warhawk
GB 23 – Aviação Japonesa WWII
GB 24 – Messerschmitt ME-262
GB 25 – Aviões de Treinamento
GB 26 – A-4 Akyhawk
GB 27 – P-38 Lightning
GB 28 – Junkers Ju-88/188
GB 29 – Restauração/Inacabados
GB 30 – Guerra Civil Espanhola
GB 31 – Helicópteros Militares
GB 32 – F-16 Fighting Falcon
GB 33 – Supermarine Spítfire
GB 34 – F-15 Eagle
GB 35 – Aviação Naval
GB 36 – Junkers Ju-87
GB 37 – F-5 Freedom Fighter/Tiger II
GB 38 – Ataque ao Solo
GB 39 – Guerra Fria
GB 40 – Macchi 200/202/205
GB 41 – Harrier/AV-8
GB 42 – Frente Russa
GB 43 – F4U Corsair
GB 44 – Mig-15/17
GB 45 – Aeronaves Militares de Transporte
GB 46 – Hellcat F6F/Wildcat F4F
GB 47 – F-14 Tomcat
GB 48 – Primeira Guerra Mundial
GB 49 – P-47
GB 50 – F-4 Phanton II
GB 51 – Batalha sobre a Europa
GB 52 – Tucano/Shorts Tucano
GB 53 – ME-262
GB 54 – Vintage Kits
GB 55 – Hawker Hurricane
GB 56 – EMB326 Xavante/Impala
GB POR ADESÃO BF-109
GB POR ADESÃO GOIABAS II
GB POR ADESÃO FW-190
GB ANUAL 2012 – Made in England
podia ter um guerra da coreia...aeronaves, navios, militaria, etc..
Originally Posted by Paulão - Tchwrma:
Originally Posted by apneto:
No começo achei estranho mas estou vendo que foi uma boa idéia colocar todos com o mesmo peso. Até agora são 18 votantes, sendo que o primeiro colocado tem 10 modelistas com intenção de montar o avião e com mais a caminho. Esse GB vai ser bastante ineressante.
Eu sempre fui contra essa coisa de pontos. Pra mim podia ficar assim, todo mundo com um ponto na votação, e quem votar e não iniciar, fica fora da próxima votação. Simples assim!
[], Paulão.
é so uma opinião minha, masacho que o peso deveria ser usado apenas para desempate
Eu cheguei por aqui a muito pouco tempo, nunca participei de GB, mas vou dar minha opinião quanto aos pesos e votos.
Acho o sistema de pesos valido para incentivar os modelistas a concluírem seus modelos nos prazos, e havendo os pesos, haverá também as punições, ou perda dos pontos, o que também contribui para conclusão dentro dos prazos dos GBs.
No entanto acho que essa pontuação de pesos deveria ser menor, na casa dos decimais. No primeiro GB que votei o tema que ganhou havia menos modelistas votando, sendo assim, não era a vontade da maioria. Isso aconteceu porque havia modelista com Peso 5, votando contra modelista de Peso 1 ou 2, uma diferença muito grande!
Se dois modelistas de Peso 5 votarem num mesmo tema, já é uma grande vantagem. Se os pesos fossem mais próximos, isso não aconteceria.
Para exemplificar o que penso:
Em um novo sistemas de peso, o máximo possível peso 2 , assim não haveria muita diferença do pessoal que é peso 1, mas os modelistas mais experientes e que sempre contribuem com os GBs continuariam influenciando na votação, mas de forma menos contundente. Os pesos poderiam ser divididos 1.2; 1.4; 1.6, alguma coisa do tipo.
A votação pare esse GB está tão acirrada pq os pesos são todos iguis, se não houver uma margem tão grande de diferença nos pesos, as votações serão sempre disputadas ponto a ponto.
Mas isso é só minha opinião.
Abraço
Thiago
Originally Posted by Thiago_Srosa:
Eu cheguei por aqui a muito pouco tempo, nunca participei de GB, mas vou dar minha opinião quanto aos pesos e votos.
Acho o sistema de pesos valido para incentivar os modelistas a concluírem seus modelos nos prazos, e havendo os pesos, haverá também as punições, ou perda dos pontos, o que também contribui para conclusão dentro dos prazos dos GBs.
No entanto acho que essa pontuação de pesos deveria ser menor, na casa dos decimais. No primeiro GB que votei o tema que ganhou havia menos modelistas votando, sendo assim, não era a vontade da maioria. Isso aconteceu porque havia modelista com Peso 5, votando contra modelista de Peso 1 ou 2, uma diferença muito grande!
Se dois modelistas de Peso 5 votarem num mesmo tema, já é uma grande vantagem. Se os pesos fossem mais próximos, isso não aconteceria.
Para exemplificar o que penso:
Em um novo sistemas de peso, o máximo possível peso 2 , assim não haveria muita diferença do pessoal que é peso 1, mas os modelistas mais experientes e que sempre contribuem com os GBs continuariam influenciando na votação, mas de forma menos contundente. Os pesos poderiam ser divididos 1.2; 1.4; 1.6, alguma coisa do tipo.
A votação pare esse GB está tão acirrada pq os pesos são todos iguis, se não houver uma margem tão grande de diferença nos pesos, as votações serão sempre disputadas ponto a ponto.
Mas isso é só minha opinião.
Abraço
Thiago
bom, depois de algum tempo com o sistema de pesos sendo usado, o momento é de refletir sobre as vantagens e desvantagens do sistema e melhorá-lo.
Quando foi criado, a idéia era a de reconhecer o pessoal que sempre participa e, por tanto, por mérito, poderia ter maios "poder" de decisão.
Acredito que algo a se pensar seja como você mesmo colocou, um meio de que não haja tamanha discrepância nos pesos, ou que, pelo menos, a diferença demore a se manifestar.
Em lugar de fracionar a pontuação, com casas decimais, penso que se poderia aumentar o numero de GBs concluidos para se avançar "um nível" (ganhar mais um ponto) de maneira que se demore mais a evoluir, assim, somente os que participam e concluem TODOS os GBs irão avançar e ter um peso ligeiramente maior, de modo que não afetem tanto o resultado final.
Tem que se valorizar aquele modelista que participa de todos os GBs, assim como o "novato" que está começando tem que sentir que também tem poder de escolha!
Acredito que seria interessante abrir um tópico para debater isto, liberando este para a votação em segundo turno.
Oi pessoal, obrigado pelas opinioes de voces
Na minha opiniao : No sistema atual (onde os pesos vao de 1 à 5) tanto para iniciantes ou veteranos de GBs, o ritmo na evolucao dos pesos é identico, logo se o modelista novato nos GBs esta sempre terminando GBs logo logo ele alcançara um peso maior.
Até entao acho super justo que quem tenha peso 5 tenha muito mais poder de decisao que os demais, afinal é graças à estes modelistas que os GBs tem funcionado ha anos....e mesmo assim no caso dos jatos com raras conclusoes no final.
Como nessa votacao todo mundo tem peso = 1, este GB Jatos sera um bom teste para vermos se pesos mais proximos , como foi sugerido acima, podem ser uma boa ideia ou nao e isso é claro vai depender diretamente do numero de modelos concluidos nesse GB, logo recomendo a todos os participantes de planejarem bem suas montagens, escolhendo um kit nao tao complicado assim, para que os 6 meses sejam suficientes para a conclusao. Por exemplo, se o modelista monta varias escalas, melhor montar 1/72 que 1/32, assim mais chance de terminar no prazo.
Espero muito que quem votou nesse GB possa terminar seu kit nos 6 meses de prazo. Sei que todo mundo tem seus problemas e falta de tempo, mas sei também que tem aqueles que sempre vao vir aqui votar so pra marcar presença e depois vao sumir e nada de kit terminado, ou nem mesmo iniciado e com um bom avanço na montagem....todo mundo sabe que isso aqui na WK nao é novidade.
Se realmente no final do GB forem os mesmos que sempre terminam seus kits, nao vejo porque mudar o systema atual.
Sugiro agardarmos o desenrolar desse GB, e se for o caso discutir esse assunto em um topico a parte da votacao.
Abs, Pierre.
Originally Posted by Pierre Baudru:
Se realmente no final do GB forem os mesmos que sempre terminam seus kits, nao vejo porque mudar o systema atual.
Abs, Pierre.
Esse é um ponto interessante. Não digo que serão os mesmos, mas provávelmente quase os mesmos.
Mas chato mesmo é a turma que vota e nem abre tópico. Vota pra ver os demais montarem o que gosta. Esse tipo deveria ser convidado a não votar. Enfim, é só uma opinião.
Abs
Rodrigo, mas é o que vai ocorrer apos o término desse GB jatos, pois quem nao tiver participado e tiver votado nesse GB vai ficar com peso = 0 e nao podera votar até conseguir ganhar um ponto novamente
Abs, Pierre.
Originally Posted by Pierre Baudru:
Rodrigo, mas é o que vai ocorrer apos o término desse GB jatos, pois quem nao tiver participado e tiver votado nesse GB vai ficar com peso = 0 e nao podera votar até conseguir ganhar um ponto novamente
Abs, Pierre.
Sim, sim isso eu sei , mas vão perguntar se podem votar, vão ouvir um não e vão ficar de cara feia
Último dia de votação é dia 20 até 24 horas
Pierre, apenas com questão de ordem, se o vencedor for o F86, estaria incluído no GB o Sea Fury(mesma célula do F86)?
Já não seria o caso do F100, eu acho.
abraços, Paulão
Originally Posted by Paulão - Tchwrma:
Pierre, apenas com questão de ordem, se o vencedor for o F86, estaria incluído no GB o Sea Fury(mesma célula do F86)?
Já não seria o caso do F100, eu acho.
abraços, Paulão
Paulão Vovô, acho que entra todas variantes, citadas aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/N..._American_F-86_Sabre
Oi Paulao,
F-100 nao, mas o Fury pode sim, pois foi baseado na mesma célula como voce disse:
http://en.wikipedia.org/wiki/N...merican_FJ-2/-3_Fury
The North American FJ-2/-3 Fury were a series of swept-wing carrier-capable fighters for the United States Navy and Marine Corps. Based on the United States Air Force's F-86 Sabre, these aircraft featured folding wings, and a longer nose landing strut designed to both increase angle of attack upon launch and to absorb the shock of hard landings on an aircraft carrier deck. Although sharing a U.S. Navy designation with its distant predecessor, the straight-winged North American FJ-1 Fury, the FJ-2/-3 were completely different aircraft. The FJ-4 Fury was a complete structural redesign of the FJ-3.
Abs, Pierre.
Beleza, Jean e Pierre! Tenho um da Hobby Boss guardado em algum lugar....
Originally Posted by Paulão - Tchwrma:
Originally Posted by apneto:
No começo achei estranho mas estou vendo que foi uma boa idéia colocar todos com o mesmo peso. Até agora são 18 votantes, sendo que o primeiro colocado tem 10 modelistas com intenção de montar o avião e com mais a caminho. Esse GB vai ser bastante ineressante.
Eu sempre fui contra essa coisa de pontos. Pra mim podia ficar assim, todo mundo com um ponto na votação, e quem votar e não iniciar, fica fora da próxima votação. Simples assim!
[], Paulão.
Acho que alguns nem tentavam mediante a concorrência peso pesado de outros, agora todos tem poder de fogo.
Originally Posted by guacyr:
Originally Posted by Paulão - Tchwrma:
Originally Posted by apneto:
No começo achei estranho mas estou vendo que foi uma boa idéia colocar todos com o mesmo peso. Até agora são 18 votantes, sendo que o primeiro colocado tem 10 modelistas com intenção de montar o avião e com mais a caminho. Esse GB vai ser bastante ineressante.
Eu sempre fui contra essa coisa de pontos. Pra mim podia ficar assim, todo mundo com um ponto na votação, e quem votar e não iniciar, fica fora da próxima votação. Simples assim!
[], Paulão.
Acho que alguns nem tentavam mediante a concorrência peso pesado de outros, agora todos tem poder de fogo.
Mais interessante ainda vai ser ver quanto vão realmente montar, entre os que votaram e definiram o tema...
Já vou molhar o canopy do F-86 no Brilho Fácil, ainda não tenho o Pledge Future, pintar os pneus...e cockpit.
Originally Posted by RodrigoBM:
Originally Posted by Pierre Baudru:
Se realmente no final do GB forem os mesmos que sempre terminam seus kits, nao vejo porque mudar o systema atual.
Abs, Pierre.
Esse é um ponto interessante. Não digo que serão os mesmos, mas provávelmente quase os mesmos.
Mas chato mesmo é a turma que vota e nem abre tópico. Vota pra ver os demais montarem o que gosta. Esse tipo deveria ser convidado a não votar. Enfim, é só uma opinião.
Abs
Isso é o que mais tem por aqui.
Uma turma de sacanas e chorões que escrevem muita bobagem, votam e desaparecem.
No final, é a boa turma de sempre que realmente monta! 
Originally Posted by guacyr:
Já vou molhar o canopy do F-86 no Brilho Fácil, ainda não tenho o Pledge Future, pintar os pneus...e cockpit.
"Marguia" no BF que fica bão igual.
Sabe que antes usava a BF e consegui bons resultados. Depois que uma alma caridosa me presenteou com uma amostra desta Future pude ver que a diferença, no frigir dos eggs, é bem pequena.
Vou ter de encomendar o meu F-86, pois não tenho no estoque.
[]s!!!
Originally Posted by Sidney:
Originally Posted by guacyr:
Originally Posted by Paulão - Tchwrma:
Originally Posted by apneto:
No começo achei estranho mas estou vendo que foi uma boa idéia colocar todos com o mesmo peso. Até agora são 18 votantes, sendo que o primeiro colocado tem 10 modelistas com intenção de montar o avião e com mais a caminho. Esse GB vai ser bastante ineressante.
Eu sempre fui contra essa coisa de pontos. Pra mim podia ficar assim, todo mundo com um ponto na votação, e quem votar e não iniciar, fica fora da próxima votação. Simples assim!
[], Paulão.
Acho que alguns nem tentavam mediante a concorrência peso pesado de outros, agora todos tem poder de fogo.
Mais interessante ainda vai ser ver quanto vão realmente montar, entre os que votaram e definiram o tema...
Originally Posted by Pierre Baudru:
Oi Paulao,
F-100 nao, mas o Fury pode sim, pois foi baseado na mesma célula como voce disse:
http://en.wikipedia.org/wiki/N...merican_FJ-2/-3_Fury
The North American FJ-2/-3 Fury were a series of swept-wing carrier-capable fighters for the United States Navy and Marine Corps. Based on the United States Air Force's F-86 Sabre, these aircraft featured folding wings, and a longer nose landing strut designed to both increase angle of attack upon launch and to absorb the shock of hard landings on an aircraft carrier deck. Although sharing a U.S. Navy designation with its distant predecessor, the straight-winged North American FJ-1 Fury, the FJ-2/-3 were completely different aircraft. The FJ-4 Fury was a complete structural redesign of the FJ-3.
Abs, Pierre.
na minha opinião são aviões muito diferentes.
Originally Posted by МиГ:
Originally Posted by guacyr:
Já vou molhar o canopy do F-86 no Brilho Fácil, ainda não tenho o Pledge Future, pintar os pneus...e cockpit.
"Marguia" no BF que fica bão igual.
Sabe que antes usava a BF e consegui bons resultados. Depois que uma alma caridosa me presenteou com uma amostra desta Future pude ver que a diferença, no frigir dos eggs, é bem pequena.
Vou ter de encomendar o meu F-86, pois não tenho no estoque.
[]s!!!
Tem f-86 1/48 razegaua no ML por 69
Acho que já vou separando o F-86!
Originally Posted by André Cardoso:
Acho que já vou separando o F-86!
Calma que ainda falta mês...
Messieur Pierre não bateu o martelo ainda.
bom
voltando a ativa dos gb's
bou de f86 ou fury...depois decido o kit
mas o voto é no f86, ok
[][][]
luís ricardo
Segundo turno de votacao, resultado até o momento:
F-86 Sabre - 11
- Omarr - peso 1
- guacyr - peso 1
- apneto - peso 1
- Marcus Sampaio - peso 1
- Eigenheer - peso 1
- МиГ - peso 1
- AlJunior - peso 1
- Alejandro - peso 1
- JeanFabricio - peso 1
- Rodrigo Calcaterra - peso 1
- luis ricardo - peso 1
Mirage 2000 - 8
- Celso Nitolo - peso 1
- Paulao - peso 1
- Urubu Rei - peso 1
- Anderson Salafia - peso 1
- Andre Cardoso - peso 1
- Assef - peso 1
- Dionisio Cavalcanti - peso 1
- Thiago_Srosa - peso 1
F-86 ainda na frente !
Nota-se que com o equilibrio dos pesos fica muito mais dificil mudar o rumo da votacao, pois para empatar o M2000 precisa de 3 pessoas votando nele.
Imaginem uma virada com 4 votos (peso 1) no M2000, legal né ? Mas so se os 4 que tiverem votado e definido a virada montarem o kit. Visto o historico dos GBs, nao acredito muito nisso (mas queria muito acreditar )
Pensem agora no caso onde um modelista que teria peso 5 votasse no M2000. Seria uma virada legal também, e com a grande possibilidade do modleista peso 5 realmente montar o kit, visto que para ter obtido peso 5 ele seria alguém que geralmente termina suas montagens no prazo.
Qual das duas viradas seria a mais adequada ? Pergunto pois peço que pensem antes de votar....
Repito aqui, quem for votar por favor que se comprometa com a montagem do seu kit (pelo menos até a fase de pintura) para que o GB nao fique vazio como tem acontecido nos ultimos GBs Jato.
Abs, Pierre.