Skip to main content

Nos 2 últimos dias os EUA perderam um F-16 da USAF na Alemanha e um Black Hawk da US army no Japão, e disso ninguém fala nada. Ah, esqueci do detalhe de que tanto o F-16 quanto o Black Hawk caíram por falhas normais de operação, pois tudo o que voa está sujeito a ter falhas e cair, já as aeronaves russas caíram porque não são nada mais do que lixo russo velho e enferrujado que só serve pra cair, certo?

Você que esta falando.........

 

Mas falando sério, realmente a queda de aeronaves que estao em constante operação nao é anormal...

 

Contudo e fato sabido que a Russia e as ex-republica tem tido crescentes problemas financeiros relativos a manutençao e desgastes bastante serios em seus materiais militaris por essa razão...

 

Para se ter uma posição definitiva nesse quesito (se ha uma superioridade em relação a disponibilidade e segurança nas operações aéreas de algum dos lados) teriamos que ter acesso a informações as quais nao temos...

 

Há que se considerar tambem a amplitude de operações envolvidas...haja vista que a Russia atualmente nao tem equipamento tao disperso e tão operado quanto os americanos mundo afora (por eles proprios)...de forma que naturalmente maior desgaste e atrito e esperado de materiais americanos que russos...e que qualquer julgamento do material russo estaria constrito a quao bem mantido e operado ele seja pelos seus usuários...

 

E uma discussão que nao leva a nada...e que acaba se traduzindo em preferencias pessoais, mais do que em dados comparaveis e seguros...

 

Edilson 

Last edited by Jaguar (Edilson C. Araujo)
Originally Posted by Jaguar (Edilson C. Araujo):

Você que esta falando.........

 

Mas falando sério, realmente a queda de aeronaves que estao em constante operação nao é anormal...

 

Contudo e fato sabido que a Russia e as ex-republica tem tido crescentes problemas financeiros relativos a manutençao e desgastes bastante serios em seus materiais militaris por essa razão...

 

Para se ter uma posição definitiva nesse quesito (se ha uma superioridade em relação a disponibilidade e segurança nas operações aéreas de algum dos lados) teriamos que ter acesso a informações as quais nao temos...

 

Há que se considerar tambem a amplitude de operações envolvidas...haja vista que a Russia atualmente nao tem equipamento tao disperso e tão operado quanto os americanos mundo afora (por eles proprios)...de forma que naturalmente maior desgaste e atrito e esperado de materiais americanos que russos...e que qualquer julgamento do material russo estaria constrito a quao bem mantido e operado ele seja pelos seus usuários...

 

E uma discussão que nao leva a nada...e que acaba se traduzindo em preferencias pessoais, mais do que em dados comparaveis e seguros...

 

Edilson 

mais 2 F-16:

http://www.cavok.com.br/blog/i...ente-com-cacas-f-16/

eu fui em Moscou eem São Petersburgo e gostei. Só não pude visitar Monino, não me lembro porqual motivo, mas fui no MAKS, vi o protótipo do caça stealth russo, um Polikarpov I-15 e o A380 fazendo uma decolagensensacional

Originally Posted by Bruno Zeni:
Originally Posted by Jaguar (Edilson C. Araujo):

Você que esta falando.........

 

Mas falando sério, realmente a queda de aeronaves que estao em constante operação nao é anormal...

 

Contudo e fato sabido que a Russia e as ex-republica tem tido crescentes problemas financeiros relativos a manutençao e desgastes bastante serios em seus materiais militaris por essa razão...

 

Para se ter uma posição definitiva nesse quesito (se ha uma superioridade em relação a disponibilidade e segurança nas operações aéreas de algum dos lados) teriamos que ter acesso a informações as quais nao temos...

 

Há que se considerar tambem a amplitude de operações envolvidas...haja vista que a Russia atualmente nao tem equipamento tao disperso e tão operado quanto os americanos mundo afora (por eles proprios)...de forma que naturalmente maior desgaste e atrito e esperado de materiais americanos que russos...e que qualquer julgamento do material russo estaria constrito a quao bem mantido e operado ele seja pelos seus usuários...

 

E uma discussão que nao leva a nada...e que acaba se traduzindo em preferencias pessoais, mais do que em dados comparaveis e seguros...

 

Edilson 

mais 2 F-16:

http://www.cavok.com.br/blog/i...ente-com-cacas-f-16/

Esta contabilizando os russos, tambem?

 

Edilson 

Originally Posted by Jaguar (Edilson C. Araujo):
Originally Posted by Bruno Zeni:
Originally Posted by Jaguar (Edilson C. Araujo):

Você que esta falando.........

 

Mas falando sério, realmente a queda de aeronaves que estao em constante operação nao é anormal...

 

Contudo e fato sabido que a Russia e as ex-republica tem tido crescentes problemas financeiros relativos a manutençao e desgastes bastante serios em seus materiais militaris por essa razão...

 

Para se ter uma posição definitiva nesse quesito (se ha uma superioridade em relação a disponibilidade e segurança nas operações aéreas de algum dos lados) teriamos que ter acesso a informações as quais nao temos...

 

Há que se considerar tambem a amplitude de operações envolvidas...haja vista que a Russia atualmente nao tem equipamento tao disperso e tão operado quanto os americanos mundo afora (por eles proprios)...de forma que naturalmente maior desgaste e atrito e esperado de materiais americanos que russos...e que qualquer julgamento do material russo estaria constrito a quao bem mantido e operado ele seja pelos seus usuários...

 

E uma discussão que nao leva a nada...e que acaba se traduzindo em preferencias pessoais, mais do que em dados comparaveis e seguros...

 

Edilson 

mais 2 F-16:

http://www.cavok.com.br/blog/i...ente-com-cacas-f-16/

Esta contabilizando os russos, tambem?

 

Edilson 

Tudo o que aparecer colocarei aqui

Popara!...O Apache era Saudita...ai nao conta......

 

Se for para contabilizar o equipamento pela origem, os russos vao perder de longe, nessa estatistica...mesmo porque os paises que operam seus modelos ja o fazem ha muito, e nem sempre tem para com eles o cuidado devido...

 

Edilson 

 

 

Originally Posted by Jaguar (Edilson C. Araujo):

Nao esqueçam de começar a contar os que vao começar a cair na Siria, OK?

 

Edilson 

Mas com certeza, em breve os yanques irão fornecer sistema anti aéreo a esses loucos disso não tenho a menor dúvida, escreva o que eu estou dizendo, é apenas questão de tempo!!!!!

Originally Posted by AMX-Brasil:
Originally Posted by Jaguar (Edilson C. Araujo):

Nao esqueçam de começar a contar os que vao começar a cair na Siria, OK?

 

Edilson 

Mas com certeza, em breve os yanques irão fornecer sistema anti aéreo a esses loucos disso não tenho a menor dúvida, escreva o que eu estou dizendo, é apenas questão de tempo!!!!!

Abatido não vale, tem que cair por conta própria

Originally Posted by AMX-Brasil:
Originally Posted by Jaguar (Edilson C. Araujo):

Nao esqueçam de começar a contar os que vao começar a cair na Siria, OK?

 

Edilson 

Mas com certeza, em breve os yanques irão fornecer sistema anti aéreo a esses loucos disso não tenho a menor dúvida, escreva o que eu estou dizendo, é apenas questão de tempo!!!!!

Já está evidente para o mundo que os "Aliados" são partícipes e apoiadores do EI e dos contras da Síria, então se eles fornecerem sistemas de mísseis antiaéreos ficará pior ainda!

E ainda teve o episódio do EI capturar grande quantidade M1 Abrahams e Humvees do exército iraquiano muito facilmente!

Last edited by Guacyr.
Ejeção eh algo muito agressivo. Acho que eh quase impossível que a pessoa que realize a ejeção não tenha nenhum ferimento depois, isso se falar naqueles que perdem a vida como o aviador norte americano aí. Eh sempre triste, ossos da profissão mesmo.

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×