Essa foto É interessante pela penetraÇão na parte mais baixa, e não a que o soldado estÁ apontando.
Notem que o que quer que tenha atingido esse Sherman, acertou o rolete, cortou-o como se fosse manteiga, e ainda conseguiu penetrar os 38mm de aÇo da lateral.
Replies sorted oldest to newest
Pelo tamanho do rombo parece ser 75mm, pela local também dá indício de ter sido um Pak ou coisa parecida, palpite mesmo...
... com certeza esse Sherman não era o do BradiPit, rsrsrsrsrs.
Realmente, penso nas tripulações, qualquer nacionalidade, quanto atingidas por um projetil que penetrava.
Ou seja, um tanquinho de papel 
Ô, Fernando, você anda com uma certa fixação por Sherman´s e está vendendo um Tiger. Isso é um sintoma grave, colega.
Ou seja, um tanquinho de papel
Ô, Fernando, você anda com uma certa fixação por Sherman´s e está vendendo um Tiger. Isso é um sintoma grave, colega.
Shermans destruídos. 
E só tô vendendo aquele KT porque tenho dois.
Curioso que as blindagens laterais não fossem de 50 também...
Vocês já devem ter visto este vídeo, mas ele ilustra bem as coisas que o Belton Cooper conta em "Death Traps"... Bem feio... 
"French tank crew removing body of dead soldiers from tank and laying him on blanket"
Curioso que as blindagens laterais não fossem de 50 também...
Jean, todo tanque tem essas mesmas características. O mantelete do canhão e o "nariz" frontal são os mais grossos. Conforme se move para os lados e traseira, a blindagem vai afinando. O topo, tanto da torre quanto do casco são os mais finos. Por isso - como mostrado num tópico há algum tempo - alguns dos modernos mísseis antitanque são feitos para explodir acima do veículo, penetrando a blindagem menos espessa nessas áreas com os estilhaços ou componentes existentes dentro da ogiva.
Quem assistiu "Fury" (sem entrar na discussão sobre o combate com o Tiger, please!!! Não desvirtuemos o tópico
) e já leu sobre corpo a corpo entre tanques sabe que a melhor chance que um Sherman tinha contra um Panther, Tiger I ou Tiger II/King Tiger era alveja-lo pelos lados e traseira, penetrando compartimentos como do motor ou suspensão ou munição, independente dos danos físicos à tripulação.
Minha opinião confere com a do Bradley, um PAK 75 a princípio, ou então a mira do tanque oponente alemão foi muito baixa ou a distância tão grande que não pegou na chão por pouco (pra azar do Sherman e tripulantes, pois foram dois acertos, sendo que o superior penetrou entre a posição do motorista e do municiador).
Pessoal, eu vi três - 3 - acertos, não um nem dois mas três acertos, confere.
E os oficiais que estão ao lado, um veste o uniforme de submarinistas, e o outro tb me parece que usa o mesmo tipo de uniforme além de estar com o rosto sujo de fuligem, tipico de tanquistas.
Segue o link onde está esta foto e muitas outras, para quem gosta de Tiger
http://histomil.com/viewtopic....t=16088&start=20
Abs.
E a insígnia no colarinho é das Waffen-SS, aparentemente um SS-Hauptscharführer,
Isso me lembrou esse embate em Colônia entre um Sherman x Panther x Pershing. O Sherman foi pro espaço ao ser atingido pelo Panther e o Panther foi totalmente destruido pelo Pershing.
Isso me lembrou esse embate em Colônia entre um Sherman x Panther x Pershing. O Sherman foi pro espaço ao ser atingido pelo Panther e o Panther foi totalmente destruido pelo Pershing.
Tipo "entrar com uma voadora" para defender o amigo numa briga?!
De Shermans atingidos, o mais impressionante que conheço é esse:
Supõe-se que ele foi atingido por um projétil de artilharia, que penetrou na blindagem mais fina de cima, e detonou dentro do tanque, talvez detonando a munição dele, gerando uma onda de pressão tão grande que abriu-o como se fosse uma banana descascada.
Se havia algum pobre coitado aí dentro, não deve ter tido tempo de sentir nada, antes de ser obliterado.
Encontrei o vídeo,
O Sherman me lembra o do filme Fury.
Esse aqui ficou ainda mais alto e feio:
