Skip to main content

Replies sorted oldest to newest

 A peça de artilharia dupla antiaérea de 128mm foi desenvolvida pela Rheinmetall-Borsig em Düsseldorf e fabricada pela HanomAG em Hanover.

Além das docas de Wesermünde e do porto de Gotenhafen e outros pontos cruciais para a Alemanha, ela foi usada nas assim chamadas Flakturme ou torres-G que foram criadas em tempo recorde para proteger o centro de Berlim, Viena e o porto de Hamburgo.

Sua tarefa básica, inicialmente, era coordenar a defesa aérea nas regiões onde se localizava, impedindo que aeronaves aliadas voassem sobre áreas vitais das cidades onde estivessem localizadas.

 

Foto única, rara, mostrando a fase de transição entre o canhão Flak 105mm existente e o sistema duplo de 128mm pré-montado que o substituiu, na torre G de Berlim-Friedrichshain, no verão de 1942.

 ScreenShot343

 

A peça já montada e em plena atividade como mostram os nove anéis representativos de aviões abatidos

 

ScreenShot328

 

 

A peça de artilharia dupla antiaérea de 128mm montada na torre -G do Zoológico, que foi a primeira a contar com essa armas e já com 11 anéis de aviões abatidos.

 

ScreenShot339

Até Setembro de 1944, todas as G-Towers, seis em Berlim, uma em Hamburgo e uma em Viena, já estavam equipadas com 32 canhões duplos.

 

Somente uma dessas peças de artilharia dupla antiaérea de 128mm sobreviveu a guerra e está instalada no Aberdeen Proving Grounds, em Maryland.

Attachments

Images (3)
  • ScreenShot339
  • ScreenShot328
  • ScreenShot343
Originally Posted by Ayres:

Pelo tamanho do calibre, fico pensando se foram realmente eficientes.

Você está sendo sarcástico, certo ? Ou esqueceu que as B-17 voavam a grande altitude e faziam chover bombas ?

 

Originally Posted by Rogerio77:
Originally Posted by Ayres:

Pelo tamanho do calibre, fico pensando se foram realmente eficientes.

Você está sendo sarcástico, certo ? Ou esqueceu que as B-17 voavam a grande altitude e faziam chover bombas ?

 

 

Ainda assim, a altitude das B-17 era dentro do raio de alcance desse monstrengo.

 

Mas flak nenhuma detém bombardeiros, ainda mais nos números que os americanos colocavam no ar.

 

Só caças poderiam deter essas ondas, e esses, os alemães não tinham mais em números suficientes.

 

Como comparativo, podemos lembrar da Batalha da Inglaterra. Quem fez a diferença foi a RAF, não a artilharia anti-aérea.

Melzi, acho que você não me entendeu. Eu quis dizer que esta era a mais mortal flak que os B-17 poderiam encontrar, mas é lógico que, com tantos bombardeiros, seriam necessárias várias peças dessas.

Eu acho muito interessante aquelas Flaktowers, e tenho esse livro aqui:

 

 

Sempre tive vontade de fazer uma vinheta assim:

 

 

Agora vai dar pra fazer uma dessas:

 

 

Olha o tamanho do projétil.

 

 

Uma curiosidade.

Estão vendo aquela parede no fundo, com riscos que parecem aleatórios?

As equipes do canhão a usavam para treinamento, seguiam as linhas para aperfeiçoar a mira.

 

 

 

Originally Posted by Rogerio77:

Melzi, acho que você não me entendeu. Eu quis dizer que esta era a mais mortal flak que os B-17 poderiam encontrar, mas é lógico que, com tantos bombardeiros, seriam necessárias várias peças dessas.

 

 

Captei! 

 

Como curiosidade, os britânicos tinham uma arma anti-aérea ainda maior.

 

O QF 5,25" Mark I, que era um canhão feito para a Royal Navy, e tinha duplo propósito, podendo ser usada tanto para atingir outros navios ou alvos em terra, mas também podia ser usada na função AA. 

 

Podia lançar um projétil de 36kg a 14.000 metros de altura! 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Q...nch_gun#Land_service

 

Como curiosidade nº2, quando os russos entraram em Berlin, as armas da torres de flak, esses monstros inclusos, foram usados com artilharia convencional.

A RN possuiu durante a IIGM uma classe de cruzadores leves totalmente armada com estes canhões, em torres duplas. Elas deveriam reproduzir o arranjo do mesmo tipo de armamento, secundário, da classe  Prince of Wales, mas como haviam poucos canos, ficaram com menos. Depois houve a classe Bellona, um desenvolvimento da Dido. Usavam os mesmos canhões.

A princípio estas barcos tinham a intenção de fornecer proteção anti-aérea. Mas os canhões tinham duplo emprego. A USN tinha os 127 em torres duplas como equivalentes, Os alemães usavam dois tipos de canhões, um para cada função.

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×