O JG compartilhou no FÊici, e achei muito interessante.
VÍdeo feito pelos americanos, mostrando a colocaÇão da carga propulsora e disparo de um Panzerfaust 60 contra um inocente Kingtiger (malditos yankees! 
) e o estrago que o bichinho faz.
É sÓ clicar no link.
Replies sorted oldest to newest
Muito legal mesmo. E faz um puta estrago. Imagina em uma blindagem mais fraca.
Muito legal mesmo. E faz um puta estrago. Imagina em uma blindagem mais fraca.
Realmente.
No caso do KT, estamos falando de 150mm de aço com 50º de inclinação.
No caso do Sherman, cuja blindagem frontal tinha 50mm com 50º de inclinação, o Panzerfaust, que era feito para penetrar até 200mm de blindagem, ia atravessar que nem faca quente na manteiga.
Mesma coisa com o T-34.
Álias, acho que pouquíssimos tanques resistiriam a um impacto frontal dessa arma, e nenhum, se fosse pego pelo lado ou pela traseira.
Muito legal mesmo. E faz um puta estrago. Imagina em uma blindagem mais fraca.
Realmente.
No caso do KT, estamos falando de 150mm de aço com 50º de inclinação.
E estamos falando de uma das primeiras armas deste tipo. Imaginem do que são capazes as atuais. Pobres tanquistas atuais 
Muito legal mesmo. E faz um puta estrago. Imagina em uma blindagem mais fraca.
Realmente.
No caso do KT, estamos falando de 150mm de aço com 50º de inclinação.
E estamos falando de uma das primeiras armas deste tipo. Imaginem do que são capazes as atuais. Pobres tanquistas atuais
O RPG-29, com ogiva em tandem, penetra até 750mm de aço reforçado!
No caso de blindagem reativa, a primeira ogiva sofre os efeitos da explosão contrária, mas a ogiva principal ainda consegue perfurar 600mm de aço.
E se o alvo for um bunker de concreto, quem estiver lá dentro só estará seguro se tiver mais de 1500mm de concreto, senão, já era.
http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29
O mais novo míssil antitanque russo, o Kornet, penetra até 1300mm de blindagem.
http://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet
O Javelin americano penetra menos, mas é feito para atacar por cima, então não precisa de tanta penetração.
O Hellfire deve estar na mesma categoria que o Kornet.
Originally Posted by Henriques:
Mas no fim, a blindagem sempre perde.
Quando os alemães fizeram os bunkers de submarino, construiram o teto com 6 metros de espessura e com concreto reforçado. As bombas de mil libras que os aliados costumavam usar deviam fazer só umas marcas nele, mas daí, bastou uma Grand Slam, e pronto, buraco feito.
Hoje em dia, os americanos tem a MOP - Massive Ordnance Penetrator, que tem o mesmo tamanho que a Grand Slammas com maior penetração.
O panzerfaust era uma ogiva do tipo carga oca, que penetrava praticamente qualquer blindagem da época.
Atualmente, esse tipo de munição ou projetil equivale ao HEAT, com o mesmo principio, mas que pode ser derrotado com as blindagens compostas ou sanduiche, tipo Chobham, com cerâmica ou as blindagens reativas. que desviam o jato produzido no impacto.
As que ainda não têm oponente são as munições flecha ou APDSFS, com penetradores de tungstênio ou urânio empobrecido.
Valls
PS: é bom lembrar que no fim da guerra, os alemães, por falta de elementos de liga, estavam fabricando aços com menor resistência. Basta ver fotos de Panthers com a blindagem rachada ou quebrada.
O Panzerfaust é um projétil de carga oca, então ele detona, e o cone de cobre que tem na ogiva dele é transformado num jato finíssimo que vai em alta velocidade na direção da blindagem, e a penetra.
No filme, quiseram dar a impressão que o tripulante cujo nome não me lembro, absorveu o impacto do jato, mas eu acho que, dada a velocidade que aquilo entra, teria cortado-o em dois e continuado.
Nesse site diz-se que o jato formado desloca-se a 10km/s, com uma acelaração de 25 milhões de Gs, e no ponto de impacto, a pressão chega a 10 milhões de atmosferas. Lembrando que quanto mais pressão, t, maior temperatura, agora dá pra saber porque aquilo simplesmente derrete a blindagem!
http://www.globalsecurity.org/...s2-shaped-charge.htm
Olha que interessante essa foto. A detonação do lado direito, e o jato de metal penetrando, do lado esquerdo da placa.
Muito show esse vídeo!
Agora você imagina um pelotão com vários desses, como no filme Fury, e os caras são conseguem fazer um pequeno estrago no Sherman e matar apenas um tripulante. 
Só em filmes de Hollywood mesmo! 
O Panzerfaust é um projétil de carga oca, então ele detona, e o cone de cobre que tem na ogiva dele é transformado num jato finíssimo que vai em alta velocidade na direção da blindagem, e a penetra.
No filme, quiseram dar a impressão que o tripulante cujo nome não me lembro, absorveu o impacto do jato, mas eu acho que, dada a velocidade que aquilo entra, teria cortado-o em dois e continuado.
Nesse site diz-se que o jato formado desloca-se a 10km/s, com uma acelaração de 25 milhões de Gs, e no ponto de impacto, a pressão chega a 10 milhões de atmosferas. Lembrando que quanto mais pressão, t, maior temperatura, agora dá pra saber porque aquilo simplesmente derrete a blindagem!
http://www.globalsecurity.org/...s2-shaped-charge.htm
Olha que interessante essa foto. A detonação do lado direito, e o jato de metal penetrando, do lado esquerdo da placa.
Além de tudo isso, a temperatura do jato é suficiente para derreter o aço da blindagem no ponto de impacto, pulverizando o que estiver dentro do veiculo, e explodindo toda a munição também.
Valls
O panzerfaust era uma ogiva do tipo carga oca, que penetrava praticamente qualquer blindagem da época.
Atualmente, esse tipo de munição ou projetil equivale ao HEAT, com o mesmo principio, mas que pode ser derrotado com as blindagens compostas ou sanduiche, tipo Chobham, com cerâmica ou as blindagens reativas. que desviam o jato produzido no impacto.
As que ainda não têm oponente são as munições flecha ou APDSFS, com penetradores de tungstênio ou urânio empobrecido.
Valls
PS: é bom lembrar que no fim da guerra, os alemães, por falta de elementos de liga, estavam fabricando aços com menor resistência. Basta ver fotos de Panthers com a blindagem rachada ou quebrada.
Valls, essas ogivas em tandem conseguem penetrar em blindagens compostas, pelo que vi.
Em 2006, um Challenger 2 teve a placa frontal penetrada por um RPG-29, que arrancou o pé do motorista. Talvez tenha sido um tiro em 1000, mas mostra que esses mísseis modernos são potentes pra caramba.
Esse vídeo é duca!
Mostra em câmera super lenta, como é a detonação de um projétil com ogiva em tandem.
No caso, é um Carl Gustav com ogiva HEAT 751.
A primeira ogiva abre o caminho para a segunda.
Malucooooo!!!
Além de ultrapassar a blindagem, ainda tem uma carga que explode dentro do veiculo. Por isso é praticamente impossível se salvar na atualidade. 
Por isso Israel e os Russos desenvolveram um sistema muito eficaz, por enquanto, para isso.
Trophy System
https://www.youtube.com/watch?v=62jzAupr044
Arena System
Por isso Israel e os Russos desenvolveram um sistema muito eficaz, por enquanto, para isso.
Trophy System
https://www.youtube.com/watch?v=62jzAupr044
Arena System
A blindagem é um sistema passivo de proteção, mas dada a eficiência dos mísseis modernos, não dá mais pra confiar só nela, então, começaram a desenvolver esses sistemas de proteção ativa, que resolvem o problema antes que o projétil encoste na blindagem.
As que ainda não têm oponente são as munições flecha ou APDSFS, com penetradores de tungstênio ou urânio empobrecido.
Valls
PS: é bom lembrar que no fim da guerra, os alemães, por falta de elementos de liga, estavam fabricando aços com menor resistência. Basta ver fotos de Panthers com a blindagem rachada ou quebrada.
Os russos tem esse sistema de blindagem reativa de 3º geração, o Kontakt-5, que alegam conseguir evitar a penetração de projéteis APFSDS.
Por outro lado, provando o que eu disse, que a blindagem sempre perde, os americanos desenvolveram o projétil M829A2, usado pelo Abrams, que foi feito para conseguir derrotar o Kontakt-5! E ainda tem o M829A3, chamado pelas tripulações do Abrams de "super sabot"...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kontakt-5
Daí os russos criaram o Relikt, duas vezes mais efetivo que o Kontakt.
Então... Os americanos já estão trabalhando no M829A4, já para derrotar o Relikt. É uma novela.
http://en.wikipedia.org/wiki/M829
PS: O Black Eagle viria com uma nova blindagem ERA, chamada Kaktus, mais eficiente que a Relikt, mas o tanque foi cancelado, e não achei mais nada sobre essa blindagem, mas parece que foi ou será usada pelo T-14 Armata.
Quanto aos sistemas ativos, além do Trophy e do Arena, temos o AMAP-ADS (alemão), o Iron Curtain (EUA), o LEDS-150 (sueco), o Quick Kill (EUA), o Zaslon (Ucrânia).
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_protection_system
E pra quem, como eu, achava que esses sistemas são novos, acabei de descobrir que o primeiro sistema de proteção ativa nesses moldes para tanques, foi o Drozd, soviético, criado em 1977-78 por A. Shipunov, do Instituto de Desenvolvimento de Armas KPB.
http://en.wikipedia.org/wiki/Drozd
Aqui tem uma lista de tudo que o KPB desenvolveu:
Cagalhooo!!!
Que aula de ferramentas anti-blindagem e de proteção ao mesmo tempo.
Fico impressionado com a imaginação dessa turma para criar esses dispositivos e a quantidade de grana que é utilizada. 
O Sistema Alemão, Americano Ucraniano e Sueco, eu ainda não conhecia. 
Agora, realmente é uma novela esse negócio e com toda certeza teremos projetos mais loucos ainda para a proteção dos veículos e de suas tropas.
O Abrams pode ser destruído por qual tipo de míssil?
O Abrams pode ser destruído por qual tipo de míssil?
Esse daqui foi destruído por dois Mavericks.
Ele estava sendo rebocado, depois que o motor pegou fogo durante uma operação. Como o combate continuou, decidiram destruir o tanque, e para tanto, chamaram suporte aéreo, e alguma aeronave disparou dois Mavericks contra ele.
Um pegou do lado da torre, e o outro na frente.
Mas aí a gente está falando de uma outra categoria de mísseis, já que só a ogiva do Maverick pesa 57kg, aí, não tem tanque que resista.
De mísseis portáteis, há relatos de Abrams e Merkavas que tiveram a blindagem frontal penetrada pelo Kornet russo.
http://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet
Mas temos que lembrar que os lados e a traseira são mais vulneráveis.
Segundo um amigo russo, a blindagem do T-14 Armata é hoje a mais eficiente do mundo e o sistema de defesa ativa dele, está entre os três melhores do mercado.
Abs - Manoel Henriques
O Abrams pode ser destruído por qual tipo de míssil?
Esse daqui foi destruído por dois Mavericks.
Ele estava sendo rebocado, depois que o motor pegou fogo durante uma operação. Como o combate continuou, decidiram destruir o tanque, e para tanto, chamaram suporte aéreo, e alguma aeronave disparou dois Mavericks contra ele.
Um pegou do lado da torre, e o outro na frente.
Mas aí a gente está falando de uma outra categoria de mísseis, já que só a ogiva do Maverick pesa 57kg, aí, não tem tanque que resista.
De mísseis portáteis, há relatos de Abrams e Merkavas que tiveram a blindagem frontal penetrada pelo Kornet russo.
http://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet
Mas temos que lembrar que os lados e a traseira são mais vulneráveis.
