Skip to main content

Replies sorted oldest to newest

Originally Posted by Eduardo Boldo:

Quantas pessoas devem ter participado dessa empreitada ????

 

Não achei quantas pessoas, só achei que o diorama foi feito por uma empresa chamada Valhalla Models, entre 1970 e 1984. 

Last edited by fernando frota melzi
Originally Posted by fernando frota melzi:
Originally Posted by Eduardo Boldo:

Quantas pessoas devem ter participado dessa empreitada ????

 

Não achei quantas pessoas, só achei que o diorama foi feito por uma empresa chamada Valhalla Models, entre 1970 e 1984. 

 

acho q esse tópico ilustra bem a diferença de diorama e vinheta

Muito legal pela quantidade de peças envolvidas, pela coragem de investir tanto tempo num trabalho !

 

Mas, desculpem, o trabalho esta apenas mediano....

 

Pelo que vi são 19 fotos e em quase todas podemos identificar erros enormes, se a foto não mascarou garanto que ao vivo fica muito mais evidente.

 

Já vi trabalhos muito melhores em qualidade afinal em escalas pequenas para este tipo de maquete o que conta é a qualidade no trabalho das peças pois se esta limitado no detalhamento.

 

Outro dia mesmo vi por aqui mesmo um trabalho na 1/700 de um maluco que era impressionante pela qualidade, não apenas por ser grande.

 

Notem que não estou falando que faria melhor e nem nada parecido apenas achei um amontoado de peças sem boa pintura. 

Esse tipo de trabalho não visa a qualidade da pintura das figuras. É um diorama histórico. É a visão geral que conta e não a visão específica das figuras.

Se você fizer uma figura pintada mal e porcamente talvez em um concurso seria desclassificado. Agora estamos falando de 30.000 figuras!!!!! Você acha que dá para pintar as mão todas elas com a mesma perfeição que se pinta 01 figura? Se eu fosse avaliar esse trabalho no âmbito de um concurso de modelismo, jamais passaria pela minha cabeça verificar a qualidade do acabamento das figuras...

Originally Posted by Daniel Iscold:

Esse tipo de trabalho não visa a qualidade da pintura das figuras. É um diorama histórico. É a visão geral que conta e não a visão específica das figuras.

Se você fizer uma figura pintada mal e porcamente talvez em um concurso seria desclassificado. Agora estamos falando de 30.000 figuras!!!!! Você acha que dá para pintar as mão todas elas com a mesma perfeição que se pinta 01 figura? Se eu fosse avaliar esse trabalho no âmbito de um concurso de modelismo, jamais passaria pela minha cabeça verificar a qualidade do acabamento das figuras...

Daniel, desculpe mas discordo.

 

Esteja certo de que tenho mais 3 a 4 mil figuras 1/72 de ingleses e franceses que fui juntando ao longo da vida, imagine só uma situação...

 

Pego os francese e pinto de azul e os ingleses de vermelho, pinto canhões de gun metal, cavalos de branco. cinza, preto...marrom...pego uma madeira grande, bem grande e faço uma maquete com uma casas, grama e etc...coloco as figuras mal pintadas...faço pequenas cenas sem grande afinidade (outra opinião minha sobre o trabalho deste tópico), tiro fotos...posto na internet...NINGUÉM vai achar maravilhoso...garanto !

 

Desculpe mas discordo, o trabalho é legal por ser enorme mas não por qualidade e isso é inegável.

 

 

Onde você viu eu falando que o trabalho está maravilhoso ou mediano? Quem disse isso foi você e não eu. Eu só disse que em um trabalho desses a qualidade da pintura das figuras talvez não seja o principal quesito a ser avaliado.

Tem fotos ali que a distância parecem reais. Tudo depende do ponto de vista. Você fazer um diorama de 20 x 20 cm e borrar meia dúzia de figuras é uma coisa. Agora outra é você fazer um diorama de sei lá 5x5 m??? com 30000 figuras, borrar 15.000 e usar o critério qualidade da pintura das figura como padrão de qualidade do trabalho... Acho isso uma sacanagem.

Pra começar, isso ai não foi feito por uma pessoa só. Devem ter sido várias, devem ter figuras ali extremamente bem pintadas, outras nem tanto.

O valor histórico que a maquete por si só tem já conta, e muito. O padrão da pintura das figuras conta? Conta, mas talvez nem tanto.

 

Last edited by Daniel Iscold

Há é outra.... eu não vi ali simplesmente figuras pintadas de vermelho ou azul... Vi figuras com a vestimenta toda pintada, inclusive boa parte delas deve ter sido modificada, ou você acha que se encontra um soldado inglês agachado mijando no pé de uma árvore, na esquina???? E os caras fugindo com as garrafas de bebidas... há sim isso sim se encontra em qualquer lugar... Fácil... Fácil... falar o difícil é fazer meu caro...

 

Na boa... põe os seus 4000 soldadinhos ingleses pintados ai pra gente ver como que é...

Last edited by Daniel Iscold
Originally Posted by Daniel Iscold:

Há é outra.... eu não vi ali simplesmente figuras pintadas de vermelho ou azul... Vi figuras com a vestimenta toda pintada, inclusive boa parte delas deve ter sido modificada, ou você acha que se encontra um soldado inglês agachado mijando no pé de uma árvore, na esquina???? E os caras fugindo com as garrafas de bebidas... há sim isso sim se encontra em qualquer lugar... Fácil... Fácil... falar o difícil é fazer meu caro...

 

Na boa... põe os seus 4000 soldadinhos ingleses pintados ai pra gente ver como que é...

Daniel,

 

tenho várias caixas de figuras para fazer(muitas mesmo), a maioria lacrada...Na verdade este projeto de fazer uma maquete era do meu pai, eu apenas ajudei a ir comprando....ele gostava da 1/72 porque adorava os trens que são na 1/87 e por isso começou esta coleção.

 

Como meu pai já é falecido "herdei" dele e até aumentei um pouco com canhões e etc, só em uma compra que fiz com o Beto a nos atrás peguei 50 canhões....

 

Quanto a mudar posição de figura 1/72 de plástico é muito fácil, aqui creio que a maioria o faria que fosse querer.

 

Quanto a mostar as caixas e etc, quem sabe um dia você vem a minha casa e te mostro, mas não estão pintadas e sim, na sua maioria, lacradas. Pode vir que será muito bem recebido.

 

Mas de qualquer forma me desculpe, não foi minha vontade ofender ninguém e muito menos você já que nem o conheço...

 

Mas por outro lado, sua atitude apenas vem corroborar o que várias pessoas daqui falam por MP, que vem aqui olham as coisas, aprendem, e no fim elogiam tudo e todos apenas para não provocarem reações como a sua...

 

Novamente me desculpe e aceite um conselho de quem esta começando a aprender como as coisas são aqui, quando for bater boca, faça por MP que até pode sair uma conversa legal...e não se preocupe pois já estou aos poucos aprendendo como funciona aqui.

 

 

 

 

Last edited by RMG

Como eu disse RMG.... na boa.

 

Você não me ofendeu não. Eu só acho que para agente falar que o trabalho de alguém é mediano o nosso próprio trabalho tem que estar a altura ou melhor.

Por isso que geralmente eu digo para as pessoas que o que elas fizeram, elas podem fazer melhor é uma maneira muito polida e justa de você criticar o trabalho de alguém.

E todos nós aqui incluindo você precisam criar uma pele mais espessa e entender que isso aqui não é bate boca não.

Na minha opinião as pessoas aqui se ofendem por muito pouco.

De coração espero que as figuras que eram do seu pai lhe tragam muito boas lembranças!!! Como te disse monte-as não as deixe na caixa, aperfeiçoe as sua técnicas, todos nos precisamos fazer isso... sempre..

Tudo o que eu escrevi aqui... por favor não leve para o lado pessoal, leve na brincadeira, os colegas mais próximos sabem que eu gosto de brincar.

Como você mesmo disse não nos conhecemos.. .estamos apenas em um fórum de modelismo... Um dia agente topa por ai e conversamos...

Abraço!

Last edited by Daniel Iscold

Boa noite.

O principal fator a ser observado, inicialmente, num diorama desse tamanho, é com a reconstituição da batalha em si.

Primeiramente, a topografia da batalha tem de estar corretamente elaborada e distribuída. Aqui, também são necessários os posicionamentos de quaisquer elementos construtivos existentes à época.

A seguir, se o diorama tem um fiel desenvolvimento do momento a que se propõe reproduzir.

 

Então podemos passar a disposição das tropas envolvidas. Suas posições, a sua adequada quantidade, umas em relação às outras, amigas ou inimigas, seus armamentos, canhões, carretas, cavalarias.

 

Assim, chegamos às unidades e seus uniformes. Pelo volume de elementos participantes e das diferentes unidades envolvidas na época, o detalhamento dos seus uniformes e armamentos não é tão importante quanto das suas bandeiras de batalha que ajudam a posiciona-las de forma cabal no diorama em si.

 

No meu ponto de vista, o detalhamento correto de tamanha quantidade de elementos é algo muito difícil de se conseguir, ainda mais sendo realizado há tantos anos e por meios quase, digamos assim, industriais.

 

Além do mais, houve a tentativa de se reconstituir cinco momentos diferentes e essenciais da batalha, separados por quase 10 horas, o que criou, no meu ponto de vista, algo ruim, já que tais momentos aconteceram em momentos distantes uns dos outros, não dando, portanto, unicidade histórica ao conjunto.

Para mim, é apenas um bom e grande diorama sobre uma batalha épica.

Abs.

Concordo com o Artemius. É fato que tem figuras bem pintadas, outras nem tanto, existem MUITAS figuras com rebarbas, etc...

Mas também tem detalhes que encantam... Ao menos a mim.

A carroça com as duas senhoras e uma criança... O soldado ensangüentado com uma mulher...

E no MACRO (sem confundir com macrofotografia, claro...) está muito bom!

Pra mim tá "GG" - joinha joinha!

Originally Posted by Brumbar:

Concordo com o Artemius (ou, ao menos, com várias de suas colocações). É fato que tem figuras bem pintadas, outras nem tanto, existem MUITAS figuras com rebarbas, etc...

Mas também tem detalhes que encantam... Ao menos a mim.

A carroça com as duas senhoras e uma criança... O soldado ensangüentado com uma mulher...

E no MACRO (sem confundir com macrofotografia, claro...) está muito bom!

Pra mim tá "GG" - joinha joinha!

 

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×