Originally Posted by Gilson:
A deterioração de uma pintura engloba vários fatores.
Cada tipo de anv, cor e composição da tinta, local, operação e programa de manutenção interferem na pintura de uma forma diferente. Um F-5 só é totalmente repintado a cada 08 anos. Até lá, é porrada. E a camuflagem continua assegurando a finalidade de sua função. A estética, para nós, é fator secundário.
O EB trocou tudo pelo monocromático oliva escuro. Em que pese as condições adversas de operação das equipagens, a deterioração pelo uso não fica tão aparente.
Durante esta semana e na anterior, "abrigamos" 06 anvs do EB e suas tripulações: dois HA-1 (sendo um com a pintura antiga), dois HM-2 (pintura nova) e dois HM-4 (acho que vi um HM-3 no páteo, um dia, também). Tive o prazer e a honra de recepcionar parte da equipe quando estava de fiscal de rancho no dia 10, último.
(Ampliem as imagens)
Parece-me que o senhor continua tomando a coisa por um lado pessoal e de cunho critico-ofensivo mas não é nada disso o meu caso.
Disse que a pintura está feia e sim; ela esta feia. Como estavam feias (e algumas ainda estão) as do EB. Não estou dizendo que a FAB deva pinta-las a cada 2 meses e nem passar cera polidora ou óleo para dar brilho (já fizeram isso em um peça de artilharia e a proteção anti IR foi pro beleleu).
Minha colocação foi puramente estética, questão de gosto, apenas isso. E como disse o grande Caco Antibes "Gosto não se discute. Lamenta-se."
Quanto as aeronaves do EB que foram listadas (Embora eu esteja afastado há um mês para tratamento de saúde e espero que nada tenha mudado) seriam dois esquilos, dois black, dois 725 e um cougar correto? Pois bem, a pintura dos 725 é nova e padrão OTAN, as do black são americanas e, apesar disso, também sofreram com o sol amazônico, as demais (exceto o esquilo camuflado) também são relativamente novas. A pintura antiga... bom, essa eu tive o desprazer de tirar com cuspe algumas cores (notadamente as heráldicas.) O motivo? A composição da tinta não suportou as condições amazônicas. A solução? Trocamos a tinta (nada a ver com a mudança da cor). Falando tecnicamente (e não esteticamente) uma tinta deteriorada, química ou fisicamente, tende a comprometer sim a eficácia da camuflagem. Alguns tons verde deterioram para o cinza ou marrom e alguns tons de castanho tendem ao rosado. Ora, uma camuflagem pensada para se misturar ao verde e aos tons de terra certamente não terá o mesmo efeito se tornar-se cinzento e rosado, não é? Assim como uma pintura fosca com pouca resistência ao atrito e que se torna polida acaba prejudicando seu efeito também. Tudo, é lógico, dependem de todos os fatores que você mencionou anteriormente e ninguém tem tempo nem verba para ficar repintando aeronave todo ano, não é? Usar uma tinta com melhores qualidades? Excelente. Temos como? Aí são outros 500. E vamos tocando o barco.
Abraços.