Já que vcs gostam de torpedos......

O'Brien com o Wasp ao fundo.

North Carolina

O I-19. Os submarinos japoneses, infelizmente, acabaram sendo usados como transportes, anulando a sua capacidade ofensiva.

Comandante sortudo! E os torpedos japoneses eram bons e confiáveis.

Do lado americano, os torpedos foram fonte de grandes aborrecimentos.

Além do USS Tang, afundado por um de seus próprios torpedos, li sobre o ataque que o USS Tinosa fez ao Tonan Maru, o maior petroleiro que os japoneses tinham. Ele o encontrou em 24 de Julho de 43, e disparou uma salva de 4 torpedos. Nenhum detonou.

O comandante seguiu o petroleiro para tentar um novo ataque, e no dia seguinte, depois de ter checado cuidadosamente seus torpedos, disparou dois, que detonaram e fizeram com que o petroleiro parasse.

Depois disso, com o alvo imóvel, lançou mais 9 torpedos, que atingiram o alvo , mas não explodiram! Imagina a alegria do comandante. 

Também o USS Sargo teve problemas com os mesmos torpedos Mark 14, quando lançou 13 contra alvos, sem nenhum acerto, mesmo atirando as vezes a queima roupa.

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Tinosa_(SS-283)

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Sargo_(SS-188)

Os alemães também tiveram muitos problemas com seus torpedos, especialmente no começo.

Gerhard Glattes, no comando do U-39, encontrou o Ark Royal afastado de sua escolta, em 14 de Setembro. Lançou 3 torpedos, sendo que os 3 detonaram prematuramente, o que alertou a escolta, que atacou e afundou o U-39, o primeiro U-boat a ser afundado na guerra.

Em 30 de Outubro, Wilhelm Zahn, a bordo do U-56, encontrou um grupo de batalha composto pelo HMS Rodney, HMS Nelson e HMS Hood. manobrando cuiadosamente, evadiu-se das escoltas, e lançou 3 torpedos contra o Nelson. Dois chocaram-se contra o encouraçado, mas não detonaram. O 3º detonou, mas antes de se chocar contra o navio.

Eram tão pouco confiáveis, que na campanha da Noruega, os u-boat haviam lançado 4 ataques contra o HMS Warspite, 14 contra cruzadores, 10 contra destróieres e outros 10 contra cargueiros, tendo afundado apenas um dos cargueiros. O Almirante Doenitz calculou que se os torpedos tivessem se comportado a contento, teriam afundado um encouraçado, sete cruzadores, 7 destróieres e 5 cargueiros.

A confiança era tão baixa nas armas, que Gunther Prien, voltando daquelas águas, ao avistar um comboio com 10 cargueiros e alguns destróieres, mesmo ainda tendo 4 torpedos, se recusou a atacar.

Aqui tem um artigo muito bom sobre as falhas dos torpedos alemães.

http://www.uboataces.com/artic...oden-torpedoes.shtml

Acho que nenhum torpedo foi tão eficiente quanto o Longa Lança.

No ataque do Gunther Prien ao Royal Oak em Scapa Flow foram necessárias três salvas, porque a primeira, embora tenha acertado, não fez maiores estragos, e a segunda errou.

A tripulação achou que "algo de estranho" havia acontecido, pensaram que seria uma explosão interna,  e enquanto verificaram veio a terceira e definitiva.

De fato, os melhores torpedos eram os japoneses, que investiram um bocado nisso antes da guerra.

É verdade não deixavam nem rastro, usavam nitrogênio eu acho, ao invés de ar comprimido em seu interior. sic

Benva

Que porrada...

Italianos em ação na WWI....vítima: Szent Istvan

Cada regaço, Deus do céu.

Ayres

A potencia dos torpedos japoneses era impressionante. Na batalha do Golfo de Kula, 3 cruzadores leves (Helena, seu irmão  St. Louis e Honolulu) mais 4 destróieres encontraram 10 destróieres japoneses do famoso Expresso de Tóquio). 

Os japoneses mandaram uma salva de torpedos. O primeiro deles atingiu o Helena entre a 1ª e a 2ª torre. O resultado disso foi a separação da proa (incluindo a torre A) do resto do navio. Na sequencia o Helena foi atingido por mais 2 e afundou; já o St. Louis foi atingido na parte anterior da proa, conseguindo se salvar.

A potencia dos torpedos japoneses era impressionante.

Sem dúvida. Esse link tem uma descrição dos torpedos japoneses. O "Longa Lança" chegava a ter entre 20 e 40 km de alcance.

http://www.combinedfleet.com/torps.htm

Curiosidade - Tameichi Hara, autor do livro "Japanese Destroyer Captain" (uma de minhas referências favoritas) foi o autor do manual de técnicas de ataques com torpedos da Marinha Imperial e teve chance de por em práticas suas teorias nas batalhas em torno das Ilhas Salomão, no comando do destroyer Shigure.

Um filme do Wasp afundando?

Isso é novidade pra mim. Legal!

Não sei como você consegue achar essas coisas....

YouTube!

Os torpedos me parecem ser armas relativamente baratas considerando o enorme prejuízo que podem causar, ou seja a relação custo/benefício deles me parece ser muito favorável.

Estou certo ?

.

Oi Halder,

Acredito que sim. O problema é a quantidade deles que vc pode carregar em um navio e as dificuldades de reposição daqueles utilizados. Os destroyers japoneses tinham recarga, mas depois do seu uso, só voltando a um porto.

Bacana eram os cruzadores leves Ooi e Kitakami, cada um com dez lançadores quádruplos = 40 torpedos!

E qual tipo  de defesa (na WWII e atualmente) que se pode ter contra um torpedo depois que ele já foi lançado ?

Existem sensores nos navios que captam um torpedo que esteja a caminho ?

.

Imagem aterrorizante. 

A primeira vista a imagem pode não parecer aterrorizante, mas no momento em que imaginamos estar no navio atingido aí podemos entender e sentir o terror.

Imagino que só o barulho da explosão de um troço desse já deve ser suficiente para estourar os tímpanos de uma pessoa que esteja no navio, mesmo que ela esteja fora da área imediatamente atingida pela explosão.  Daí pergunto existem relatos de sobreviventes de torpedeamento, que ficaram surdos por causa disso ?

.

Halder,

Não conheço muito sobre esse tema, mas lembro que os navios aliados passaram a rebocar um artefato que fazia barulho, para desviar os torpedos acústicos alemães. Era chamado de "Foxer".

Tem algo aqui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Foxer

Talvez algum colega possa adicionar outras informações.

Ainda existem hoje dia, são os "nixies", para navios se superfícies, e o MOSS, para submarinos.

O Nixie é rebocado, e como faz mais barulho que o navio de verdade, é um alvo mais atraente para o torpedo.

O MOSS é um torpedo cuja ogiva foi removida, e substituida por um emissor de ruído. Quando o submarino é detectado e está sendo atacado, pode lança-lo, e tal como o Nixie, ele vai  fazer mais barulho do que o submarino de onde foi lançado.

http://en.wikipedia.org/wiki/AN/SLQ-25_Nixie

http://en.wikipedia.org/wiki/M..._submarine_simulator

Esses são americanos, mas deve ser usados pelas demais marinhas que são aliadas dos EUA.

Mas tanto o Nixie quanto o MOSS são passivos, e os russos estão desenvolvendo um sistema ativo de defesa contra torpedos, que nada mais é do que um torpedo com capacidade anti-torpedo.