Que nem OVNI escapava!
E 3, ainda por cima!
Pena que É Photoshop, mas que ficou engraÇado, ficou. 
A foto original É essa, sem os OVNIs, mas com um monte de aviÕes, tanques e casamatas destruÍdos.
Aproveitando, olhem esse outro, capturado na região de Monte Cassino, na ItÁlia, onde se contam 44 marcas de vitÓrias no cano.
Esse É diferente, um Flak 39, de 105mm.
AtÉ barcos.
Replies sorted oldest to newest
Estes aqui são antiaéreos.
Observe os marcadores (relógios) de altitude/tempo da espoleta da granada.
[]s
Um dos melhores canhões que existiu, os aliados piram XD.
Estes aqui são antiaéreos.
Observe os marcadores (relógios) de altitude/tempo da espoleta da granada.
[]s
Eu não fiz distinção, foi só pra mostrar as marcações mesmo.
Mais umas.
Pintando
Esse é por conta da camuflagem com lençóis.
Uma Flak 38
Esse não tem marcas de vitória, mas como é num Vomag e é colorida, então merece um lugarzinho aqui.
Aproveitando, olhem esse outro, capturado na região de Monte Cassino, na Itália, onde se contam 44 marcas de vitórias no cano.
Eu me lembro que a muitos anos atrás quando eu montei o meu 88mm da Tamiya e coloquei as decais no cano de várias marcas de vitórias e o levei a uma exposição ouvi, não sei quem falou, comentários de que nenhum 88 teria tantas marcas de alvos destruídos. Gostaria de hoje poder mostrar esta foto.
Estes aqui são antiaéreos.
Observe os marcadores (relógios) de altitude/tempo da espoleta da granada.
[]s
JEP,
Se não me engano, todos tinham esses relógios.
A regulagem da espoleta era feita numa caixa que ficava do lado direito.
Havia sim uma diferença no tubo. Inclusive nessas duas fotos é possível ver isso.
Valls
Cada enxadada, uma minhoca!
Esse 8.8cm Flak 18 destruiu 39 tanques e 5 aeronaves.
1./Flak Rgt. 33 do DAK Sollun. Tobruk, Norte da África, Julho de 1941
Esse 8.8cm Flak 36 em posição, derrubou 24 aeronaves inimigas. Alemanha 1943.
8.8 cm Flak 18, 19ª Flak Div.,DAK, Norte da África, 1942
8.8 cm Flak 36, Pz. Abt 116 da 16ª Div. Infantaria, Cracóvia, Rússia, Março de 1943
.
8.8 cm Flak 18, SS-Pz Flak Abt 3 da 3ª SS-Pz Div. Tottenkopf, Rússia, 1942.
8.8 cm Flak 18, SS-Pz Flak Abt 3 da 3ª SS-Pz Div. Tottenkopf, Rússia, 1943
Mas voltando a brincadeira photoshopada da 1ª foto: Segundo a lenda, os discos voadores da época eram alemães ou será que já descobriram algum aliado? Ah, caiu a ficha, os três que tinham foram destruídos por esse 88. rs
Pintando
Ancestral do Oswaldo...
Esse é por conta da camuflagem com lençóis.
É porque ele era um canhão tão feio, mas tão feio, que os alemães tinham que cobri-lo com lençóis para não passarem vergonha 
Esse magnífico canhão não deixava de ter problemas, quando usado dessa forma em combate terrestre. Sua silhueta era muito alta, coisa não recomendável para uma arma antitanque, e a guarnição carecia de proteção adequada.
Esse magnífico canhão não deixava de ter problemas, quando usado dessa forma em combate terrestre. Sua silhueta era muito alta, coisa não recomendável para uma arma antitanque, e a guarnição carecia de proteção adequada.
Realmente. O perfil alto dele era um problema.
Caso houvesse tempo, a equipagem cavaria um buraco, mas não era sempre que dava.
É porque ele era um canhão tão feio, mas tão feio, que os alemães tinham que cobri-lo com lençóis para não passarem vergonha
Tenho certeza que os tripulantes das trozobas inglesas achavam-no medonho, mas era compreensível. 
É porque ele era um canhão tão feio, mas tão feio, que os alemães tinham que cobri-lo com lençóis para não passarem vergonha
Tenho certeza que os tripulantes das trozobas inglesas achavam-no medonho, mas era compreensível.
O que importa é que o final todos nós sabemos
O que importa é que o final todos nós sabemos
Ainda bem.
Mas lembre-se, não é porque a gente fala bem de uma determinada arma alemã que significa que somos nazistas, ou defendemos o regime.
Eu, por exemplo, adoro Panthers, Tigers, Kingtigers, paper panzers, e mais um monte de trecos alemães, mas ao mesmo tempo, abomino a insanidade e a desgraça que foi o nazismo para a humanidade, com sua idéia estúpida de raças superiora e inferiora.
Pintando
Ancestral do Oswaldo...
Nada disso, é ele mesmo bem mais jovem no século passado, com seus "miguinhos"... Ele já gostava de montar num cano bem duro...
Outro trabalho do Oswaldo...
O cara que faz isso carimba o passaporte direto pro inferno. Heresia suprema! Um Hello Tiger! 
Mas é a cara do Oswaldo mesmo...
Não seria um Kitty Tiger ou Tiger Kitty? 
Quer uma prova do envolvimento dele? Vejam as fotos...
A biba andou praticando aqui no RJ... Acreditem, é de verdade!!!
Mas foi lá fora que ele ganhou o verdadeiro reconhecimento...
Agora convenhamos, esse dedo não parece meio suspeito? 
E se vcs acham que o Kitty Tiger foi demais, não viram nada ainda... 
E pra provar que não é de hoje que ele/ela anda se engraçando, eu já alertava sobre isso, tempos atrás aqui mesmo na Webkits...
https://webkits.hoop.la/topic/n...c-a-o-1-turno?page=3
Já já a "Biba de Botatrais" se manifesta...
FUUUIIIII
Salve.
Valls , o primeiro é um Flak 18 e o segundo um Flak 36, por isto a diferença do tubo.
Quanto aos relógios, eles são um equipamento extremamente sensível e caro e não é algo que tenha utilidade em uma missão anticarro. eles são só vistos quando os 88 Flak eram utilizados em situação de emergência para a luta anticarro. nas versões PAK eles não são encontrados.
Não tem utilidade para destruir um blindado (por impacto direto) um equipamento destinado a fazer uma granada explodir a determinada altitude.
Para tento a ponta do projetil é colocado em um dispositivo que calibra o tempo de "rebentamento" da granada, depois do disparo. Podiam ser espoletados até dois projeteis de cada vez, por isto 2 conjuntos de relógios, de forma que se obtivesse o maior numero de projeteis em um fogo de barragem.
[]s
JEP
Ok JEP,
Preciso "consular minhas fontes" , mas se você verificar com detalhe todas as fotos já postadas aqui vai verificar que, indistintamente, há flaks com os dois tipos de tubo, as caixas de ajuste das espoletas e os relógios.
Inclusive nas fotos do DAK há flaks com a caixa e com os relógios.
Pelo que eu já vi em canhões de 88, tanto nos do Monumento dos Pracinhas do Rio, quanto em outros museus, eles tinham os relógios, o ajustador das espoletas e os dois tipos de cano, que na verdade era para facilitar a fabricação, já que o 18 era uma só peça, enquanto 36 era composto de duas seções.
Valls
[]s
JEP
Alguém tinha que avisar esses caras que a parte pontuda fica pra cima!
Muito bacanas essas fotos da regulagem da espoleta. 
Não tem utilidade para destruir um blindado (por impacto direto) um equipamento destinado a fazer uma granada explodir a determinada altitude.
JEP, esse teu raciocínio é interessante, mas eu acho que eles não construíam versões pak do 88mm não. Todas eram para uso anti aéreo, ou seja, eram flaks. Embora fossem utilizadas para ataques a alvos terrestres, ainda assim eram armas anti aereas. Eu não sei se existiram versoés sem o tal aparato de calibragem das espoletas.
existiram a Flak 18, 36 e 37. A 36 se diferenciava da 18 por ter o cano em duas partes, a 37 tinha um reparo mais leve que a 36. eu desconheco esse lance de paks 88. Talvez você esteja confundindo com a Pak 43, não?
[]s
JEP
Alguém tinha que avisar esses caras que a parte pontuda fica pra cima!
Muito bacanas essas fotos da regulagem da espoleta.
Ponta pra cima ? E o medão destes caras desta pohha cair, detonar a espoleta e explodir no pé deles ?
Como que esse bicho fazia o ajuste da espoleta sozinho?
Muito bacanas essas fotos da regulagem da espoleta...
Um set de figuras da Dragon que comprei para o meu 88 da Tamiya vem com alguns soldados fazendo isso... Na box art isso não aparece, mas algumas figuras têm partes alternativas, para colocá-los em posições/atitudes diferentes. Daí comprei dois sets, que vêm também com munição, cápsulas e base de PE para as cápsulas.
Não tem utilidade para destruir um blindado (por impacto direto) um equipamento destinado a fazer uma granada explodir a determinada altitude.
JEP, esse teu raciocínio é interessante, mas eu acho que eles não construíam versões pak do 88mm não. Todas eram para uso anti aéreo, ou seja, eram flaks. Embora fossem utilizadas para ataques a alvos terrestres, ainda assim eram armas anti aereas. Eu não sei se existiram versoés sem o tal aparato de calibragem das espoletas.
existiram a Flak 18, 36 e 37. A 36 se diferenciava da 18 por ter o cano em duas partes, a 37 tinha um reparo mais leve que a 36. eu desconheco esse lance de paks 88. Talvez você esteja confundindo com a Pak 43, não?
Fravin, fizeram pak 88 sim, mas não no perfil de uma flak mais alta, tanto é que o pak é bem "simples".
Segue as informações, no link tem o alcance.
Talvez você esteja confundindo com a Pak 43, não?
Fravin, fizeram pak 88 sim, mas não no perfil de uma flak mais alta, tanto é que o pak é bem "simples".
Segue as informações, no link tem o alcance.
Mas esse é exatamente o Pak 43 88mm que o Fravin mencionou, Kogyro...
Dá uma olhada no link que você postou... 
Talvez você esteja confundindo com a Pak 43, não?
Fravin, fizeram pak 88 sim, mas não no perfil de uma flak mais alta, tanto é que o pak é bem "simples".
Segue as informações, no link tem o alcance.
Mas esse é exatamente o Pak 43 88mm que o Fravin mencionou, Kogyro...
Dá uma olhada no link que você postou...
Então Sergio, eu pensei que o Fravin não tinha conhecimento de uma pak com o calibre 88mm.
Então Sergio, eu pensei que o Fravin não tinha conhecimento de uma pak com o calibre 88mm.
Ora, ora, ora... Não leu o tópico todo!
Certamente ele confundiu a informação com a PAK 43.
Como que esse bicho fazia o ajuste da espoleta sozinho?
O ajuste era feito diretamente na munição rodando um anel que determinava a o tempo de explosão a partir do disparo.
Mas não é essa foto aí não Augusto. No 88 isso era feito em um aparato ao lado do reparo. E eu acho que o lance cortava um detonador.
Havia uma central eletrônica que ficava ligada ao tal aparato que fazia os cálculos. Vocês lembram daqueles cabos que o 88 trazia enrolados nas carroças? Esses cabos serviam para ligar a tal central ao aparato, que por sua vez, era ligado a um instrumento ótico...
Esse site aqui é duca!
