Skip to main content

 

Amigos, l´ki essa no Face do Esquadrão Pampa. Parece sÉrio!

 

Parlamento da SuÉcia exige explicaÇÕes apÓs a denúncia da existÊncia de sÉrios problemas tÉcnicos com o Gripen

As falhas, que foram encobertas durante cinco anos, são consideradas inaceitÁveis. O Parlamento sueco demanda explicaÇÕes.
A denúncia foi feita inicialmente pela emissora de televisão TV4 News, que teve acesso a relatÓrios internos da ForÇa AÉrea Sueca (Flygvapnet). Logo em seguida, o assunto ganhou grande repercussão na imprensa local.

Segundo o que foi apurado, as falhas na aeronave envolvem os seguintes sistemas:

sistema de armas
sistema de geraÇão de oxigÊnio a bordo
sistema de pressurizaÇão dos macacÕes anti-G dos pilotos
TambÉm foi relatado uma sÉrie de eventos envolvendo o desligamento, as vezes simultâneo, das telas (LCD displays) empregadas na navegaÇão e informaÇÕes de radar da aeronave. Por conta desses problemas, a Flygvapnet criou um plano definindo restriÇÕes relativas ao teto de serviÇo da aeronave e ao tipo de manobras que podem ser realizadas com seguranÇa.

Outro problema relatado É o mau funcionamento no sistema de pouso ou aterragem por instrumentos da aeronave, tambÉm conhecido pela sigla ILS.

De acordo com a opinião de Robert Persson, Gerente de SeguranÇa de Voo da ForÇa AÉrea Sueca, todos esses erros impedem que Gripen seja empregado em sua plena capacidade.

O Gripen É a espinha dorsal do sistema de defesa sueco, sendo o primeiro recurso acionado para verificar qualquer instabilidade no BÁltico ou uma atitude agressiva por parte da Rússia

Allan Widman, membro do Partido Liberal e presidente da Comissão de Defesa do Parlamento, ficou surpreso com as denúncias e exigiu uma explicaÇão imediata das ForÇas Armadas Suecas. “É algo particularmente importante, diante na situaÇão geopolÍtica que temos neste momento”, declarou Widman à TV4 News.

A Saab, fabricante do Gripen, não fez qualquer comentÁrio a respeito das denúncias.

ReaÇão da ForÇa AÉrea Sueca

Em resposta às denúncias feitas pela emissora de televisão TV4 News, o Comando de Defesa Aeroespacial da Flygvapnet se posicionou em seu Blog, informando que a reportagem estÁ seriamente equivocada, haja vista os referidos documentos nunca foram secretos, assim tambÉm como as restriÇÕes não são graves.

Ainda segundo a Flygvapnet, a Autoridade reguladora da ForÇa AÉrea (MilitÄra FlygsÄkerhetsinspektionen – FLYGI) não considerou necessÁrio criticar a forma como a ForÇa AÉrea Sueca gerencia as restriÇÕes temporÁrias (sic) nas aeronaves. Em seu mais recente relatÓrio a FLYGI afirma que a avaliaÇão geral da seguranÇa aÉrea das aeronaves É aceitÁvel e sem uma clara tendÊncia negativa. Em um sentido estatÍstico, a situaÇão É considerada boa pois a taxa de acidentes no ano de 2014 É zero e o número de incidentes graves É baixo. De uma forma mais ampla, isso se reflete nos demais operadores da aeronave, lembrando que a mesma É empregada em missÕes com alto grau de importância e operada por pessoal altamente qualificado.

IMAGENS: Meramente ilustrativas

NOTA DO EDITOR¹: É… a casa caiu!

NOTA DO EDITOR²: Diante do exposto, fica claro cristalino o porquÊ da resistÊncia dos pilotos suecos à tela única.

NOTA DO EDITOR³: Interessante a ForÇa AÉrea Sueca afirmar que os tais documentos, que serviram de base para as denúncias feitas pela emissora de televisão TV4 News, nunca foram secretos e que as restriÇÕes não são graves. Ou seja, assumiram que existem problemas, apenas trataram de minimizar os mesmos.
Mesmos não se tratando de documentos secretos, É impressionante que, atÉ então, um assunto como esse nunca foi abordado abertamente pela imprensa sueca.

FONTE: Cavok

 

Original Post

Replies sorted oldest to newest

Originally Posted by Oldchakram:

Mas e os outros usuários do avião, não se queixaram de nada?

Quais foram os episódios? Se fosse algo grave como colocam, já teriam groundeado a frota, com certeza. Sei que os pilotos indianos se queixam de apagamento constantes dos displays usados a bordo dos Su-30 Flanker deles. Lá o negócio pode ser muito mais grave. Os displays dos Gripen suecos são fabricados pela Barco, se não me engano. É uma das mais conceituadas fabricantes do mundo na área. Não acredito que a Força Aérea Sueca iria deixar algo assim passar ou ficar minimizando. Acho estranho a notícia. Sobre a veste Anti-G com respiração induzida utilizada nos Gripen, esse é um dos aspectos mais elogiados por todos que voam a aeronave. Vamos acompanhar esse assunto. 

Todo avião novo tem sua carga de ´problemas` digamos assim .... vide caso do A 380 e Boeing 787. E com outros menores por resolver.

 

Se realmente forem verídicos tais fatos - e podem ser, claro - não vejo pq tanto alarde, os F 16 no início tbém tiverem uma série de problemas que foram ajustados e está aí um baita avião.

 

Não acredito que esconderam isso durante 5 anos, porém tudo é possivel, lógico...

 

Um fato interessante este postado pelo Paulão, só nos resta acompanhar.

 

Faço coro com o Hartmann

Last edited by Skyflash

É o que penso também, Skyflash. Como todo avião de combate, vez por outra ocorrem problemas em alguns sistemas que forçam uma temporária limitação no envelope de voo. Obviamente, não é nada básico, pois, por exemplo, se houvesse algum problema básico com a pressurização (por exemplo) ele já teria sido detectado há muitos anos. Idem sistemas de armas e idem todos os demais sistemas. Muito barulho por nada...

Também é preciso ficar com pé atrás com noticias.  Não se pode imediatamente assumir como verdade completa e absoluta tudo que se alardeia, ainda mais sem respaldo reativo dos envolvidos, como foi com os F-15 da USAF que foram colocados todos no chão quando apresentaram problemas.

 

E pra finalizar, isso é um problema que "estaria"acontecendo com os Gripen C/D atuais.  Esse tipo de alarde se foi feito visando estremecer o NG não passa de fofoca, visto que o avião ainda está sendo feito.

Last edited by Felipe C. Miranda
Originally Posted by Felipe C. Miranda:

Também é preciso ficar com pé atrás com noticias.  Não se pode imediatamente assumir como verdade completa e absoluta tudo que se alardeia, ainda mais sem respaldo reativo dos envolvidos, como foi com os F-15 da USAF que foram colocados todos no chão quando apresentaram problemas.

 

E pra finalizar, isso é um problema que "estaria"acontecendo com os Gripen C/D atuais.  Esse tipo de alarde se foi feito visando estremecer o NG não passa de fofoca, visto que o avião ainda está sendo feito.

Eu só postei essa notícia, por vir de uma fonte muito confiável, como o Cavok.

E eu acredito que a divulgação dessas notícias tenha sido feita pelo pessoal do Cavok por que isso poderia de alguma maneira influenciar o arrendamento dos C/D tampões que o Brasil pretende adquirir.

Mas eu também concordo, vamos aguardar mais desdobramentos e novas notícias.

 

Um Abração.

"A denúncia foi feita inicialmente pela emissora de televisão TV4 News, que teve acesso a relatórios internos da Força Aérea Sueca (Flygvapnet)". 

 

Isso acontece muito aqui no Brasil também, com estes sites que pretendem conhecer alguma coisa de avião, escutam que dois parafusos se afrouxaram e saem gritando aos quatro ventos que a estrutura do avião está comprometida.

 

Isso que está acontecendo com o Gripen acontece com TODOS os aviões durante a sua vida útil. É tudo monitorado pelo operador.

São feitos estudos/análises as quais geram relatórios com medidas corretivas/preventivas (coisa mais normal do mundo).

Até hoje temos boletins e análises de diretivas técnicas para serem aplicadas aos F-5. 

 

(Muita fumaça pra fogo nenhum).

Last edited by Gilson
Originally Posted by Eduardo Boldo:

GILSON....

 

Prontidão imediata...

F-5 continuará por mais alguns séculos... 

 

 

 

Boldo, amigão!

 

A minha equipe é que cuida do planejamento da manutenção dos F-5. 

Está tudo sob controle!

Last edited by Gilson
Originally Posted by Gilson:

"A denúncia foi feita inicialmente pela emissora de televisão TV4 News, que teve acesso a relatórios internos da Força Aérea Sueca (Flygvapnet)". 

 

Isso acontece muito aqui no Brasil também, com estes sites que pretendem conhecer alguma coisa de avião, escutam que dois parafusos se afrouxaram e saem gritando aos quatro ventos que a estrutura do avião está comprometida.

 

Isso que está acontecendo com o Gripen acontece com TODOS os aviões durante a sua vida útil. É tudo monitorado pelo operador.

São feitos estudos/análises as quais geram relatórios com medidas corretivas/preventivas (coisa mais normal do mundo).

Até hoje temos boletins e análises de diretivas técnicas para serem aplicadas aos F-5. 

 

(Muita fumaça pra fogo nenhum).

Isso isso isso (By Chaves)

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Afterburn_%28film%29

 

Esse filme mostra um pouco como foram os primeiros anos do F-16, que hoje é um tremendo avião. Os primeiros fabricados pela General Dynamics apresentavam falhas sérias no sistema elétrico de fly-by-wire.

 

O F-18 foi concebido como P530 Cobra pela Northrop, depois YF-17, teve vários problemas de adaptação e hoje é o que é.

 

Se os compradores do F-16 pós 1.992 tivessem assistido esse filme, com certeza comprariam da mesma forma. Com carro não é muito diferente. 

 

 

 

Originally Posted by Gilson:
Originally Posted by Eduardo Boldo:

GILSON....

 

Prontidão imediata...

F-5 continuará por mais alguns séculos... 

 

 

 

Boldo, amigão!

 

A minha equipe é que cuida do planejamento da manutenção dos F-5. 

Está tudo sob controle!

Falou grande GIlson !!!!!!

Originally Posted by Gilson:
Originally Posted by Eduardo Boldo:

GILSON....

 

Prontidão imediata...

F-5 continuará por mais alguns séculos... 

 

 

 

Boldo, amigão!

 

A minha equipe é que cuida do planejamento da manutenção dos F-5. 

Está tudo sob controle!

Basta dizer que o primeiro F-5E de produção em série do mundo, o FAB 4856, está ainda, firme e forte, voando como F-5EM. Coincidentemente, este avião está hoje, aqui em Manaus, como aeronave do 1o./4o. GAV (Pacau). 

Vamos com calma!!!

 

Primeiramente, as denúncias foram feitas por um canal de tv, ou seja, se vendem mais que puta na zona... Sem querer ofender os profissionais que porventura frequentem este fórum, mas todos nós sabemos o quanto a imprensa é sensacionalista e como divulgam qualquer porcaria desde que sejam muito bem pagos, não se importando com as consequências de notícias não confirmadas...

 

Considerando que esta mesma imprensa "sabe muuuuuiito" de aviação, aponto de divulgar verdadeiras "pérolas", tipo classificar o F-5 como bombardeiro(sic)... Um dia ainda vão dizer classificar um helicóptero Robinson como de ataque e sendo capaz de lançar mísseis balísticos intercontinentais e sub-orbitais!!!

 

Considerando que o Gripen vem sendo muito bem elogiado e que a indústria sueca é muito bem conceituada, não acredito em nenhuma linha escrita ou em qualquer coisa que seja noticiada, pois certamente os suecos não iriam pôr em risco a sua reputação tão duramente conquistada. Qualquer problema que houvesse, certamente já teria sido resolvido, sem qualquer prejuízo para seus clientes ou que representasse algum risco de morte para os pilotos....

 

Tá na cara, pelo menos essa é minha opinião, que esta notícia faz parte do chamado "jogo sujo" da concorrência com o claro objetivo de tentar desmoralizar o produto sueco em futuras concorrências. Como não conseguem melhorar ou oferecer algo melhor e mais em conta, apelam para a baixaria e o sensacionalismo, sendo este último, prato cheio e especialidade na imprensa em geral...

 

Mas cá entre nós, tem como desmoralizar o produto sueco?

 

[22%255B2%255D.jpg]

Suecia

 

E AÍ? 

 

VAI, ME APARECE UM PRA DIZER QUE OS AVIÕES SUECOS NÃO SÃO BONS!!! INVEJOSOS!!!   

 

O PRIMEIRO QUE FIZER ISSO, É UMA BIBA OSVALDIANA...   

Originally Posted by Skyflash:
Originally Posted by Gilson:
Originally Posted by Eduardo Boldo:

GILSON....

 

Prontidão imediata...

 

F-5 continuará por mais alguns séculos... 

 

 

 

Boldo, amigão!

 

A minha equipe é que cuida do planejamento da manutenção dos F-5. 

Está tudo sob controle!

Falou grande GIlson !!!!!!

 

F5 maníaco que sou digo F5! F5! f5! rrsrsrsr  e ainda que ache o Gripen lindo, e já o vi voando, gostaria de ver o Fighting Falcons voando nos nossos esquadrões.

 

Last edited by vlamir batista

Primeiro que a FAB não vai precisar se preocupar se o Gripen é ou não um bom caça, ou se funciona ou não, porque até chegarem aqui já estarão obsoletos de qualquer forma;

Segundo que estas "notícias" são mais uma descarada manobra "daquele senhor de quatro dedos, do PT, que desejava caças de um outro fabricante porque iria ganhar sua fatia na corrupção;

Terceiro, que estas "notícias" visam apenas minar os esforços da SAAB;

Quarto, o Gripen é um caça SUECO, tem pedigree e altíssima qualidade, é só lembrar de outras marcas de máquinas igualmente SUECAS.

Quinto, alguém aqui acha que a política da Suécia de algum modo se compara à brasileira ou vice-versa ?

FDzesseis

Originally Posted by José Luiz Vieira:

 

Considerando que esta mesma imprensa "sabe muuuuuiito" de aviação, aponto de divulgar verdadeiras "pérolas", tipo classificar o F-5 como bombardeiro(sic)... Um dia ainda vão dizer classificar um helicóptero Robinson como de ataque e sendo capaz de lançar mísseis balísticos intercontinentais e sub-orbitais!!!

Robinson não é helicóptero. Viu, até você erra 

Originally Posted by FDezesseis:

Primeiro que a FAB não vai precisar se preocupar se o Gripen é ou não um bom caça, ou se funciona ou não, porque até chegarem aqui já estarão obsoletos de qualquer forma;

Segundo que estas "notícias" são mais uma descarada manobra "daquele senhor de quatro dedos, do PT, que desejava caças de um outro fabricante porque iria ganhar sua fatia na corrupção;

Terceiro, que estas "notícias" visam apenas minar os esforços da SAAB;

Quarto, o Gripen é um caça SUECO, tem pedigree e altíssima qualidade, é só lembrar de outras marcas de máquinas igualmente SUECAS.

Quinto, alguém aqui acha que a política da Suécia de algum modo se compara à brasileira ou vice-versa ?

FDzesseis

Como assim, "estarão obsoletos de qualquer forma"? Então os F-35 também estarão, assim como o PAK-FA russo? O Gripen NG é uma aeronave ainda em desenvolvimento. Nem mesmo os Gripen C/D estão obsoletos, pois a Suécia os moderniza, no que se refere ao software embarcado, constantemente. Recentemente foram todos atualizados. Quando os Gripen NG começarem a ser entregues, em 2019, serão um caça super moderno. Vão poder operar por uns 30 a 40 anos.

Quando eu vi a foto do painel, com uma tela única pensei de imediato, que isso não seria uma boa ideia. Mas como não sou engenheiro aeronáutico e nem piloto de caça preferi me recolher a minha ignorância ao invés de criticar.

 

Por outro lado, agora que já há críticas a esta característica, fico mais a vontade para comentar. Penso que é meio arriscado voar em um cenário hostil com um painel unificado em um único MFD, sem qualquer redundância. 

 

Imaginem o resultado de uma pane, ou um tiro proveniente de AAA ou estilhaço que penetre a blindagem da aeronave e destrua o MFD??

Last edited by Rogério Araujo
Originally Posted by Rogério Araujo:

Quando eu vi a foto do painel, com uma tela única pensei de imediato, que isso não seria uma boa ideia. Mas como não sou engenheiro aeronáutico e nem piloto de caça preferi me recolher a minha ignorância ao invés de criticar.

 

Por outro lado, agora que já há críticas a esta característica, fico mais a vontade para comentar. Penso que é meio arriscado voar em um cenário hostil com um painel unificado em um único MFD, sem qualquer redundância. 

 

Imaginem o resultado de uma pane, ou um tiro proveniente de AAA ou estilhaço que penetre a blindagem da aeronave e destrua o MFD??

Rogério, 
Existe redundância, pois o tal WAD é, na verdade, dois painéis em um só. Eles tanto podem exibir uma imagem apenas usando as duas metades, como dividir funções entre as duas telas.
Além disso, em caso de pane geral, existem telas menores que podem assumir e exibir algumas informações essenciais ao voo, como dados de navegação. As críticas citadas na notícia são referentes a panes em MFD instalados na versão atual do Gripen (os JAS 39C/D), usados pela Força Aérea da Suécia (Svenska Flygvapnet). Como disse o pessoal, é preciso dar um desconto ao fato de a notícia ter sido publicado em uma rede de TV. obviamente, apenas isso já pode significar um certo exagero. Esse tipo de problema não foi relatado por nenhum outro usuário do Gripen. Agora, sei que a Índia tem reclamado muito pela exagerada frequência que problemas de apagamento de MFDs tem ocorrido com seus Flanker. Sabemos que a eletrônica ocidental está ao menos uma década à frente da eletrônica russa. para se ter uma idéia, a fábrica de chips da Rússia utiliza equipamentos comprados de uma fábrica da AMD, apropriada para trabalhar chips com circuitos de 90nm, enquanto no Ocidente, os chips presentes em qualquer computador usam circuitos de 45nm. Não sei quanto à qualidade da mão de obra russa ou dos fabricantes desses equipamentos, mas sei que quem fabrica dos MFDs dos Gripen suecos é a Barco, empresa mundialmente reconhecida pela qualidade de seus displays. 

Last edited by Hartmann

Os problemas apareceram só nas aeronaves suecas que usaram o pacote de atualização de hardware e software MS20, e já tem programado o pacote MS21 pro próximo ano. Todos os problemas que aparecem nos novos pacotes são estudados e corrigidos, seja no pacote atual, seja no posterior. Como o Gripen está não só se atualizando, mas em desenvolvimento constante, até por conta da "nova geração" (NG), as evoluções tem sido muito mais constantes do que em outras aeronaves (tranche 1, tranche 2, block 50, block 52, etc.).

 

Notícia verdadeira, mas dada de forma incompleta e "tendenciosa", só isso.

 

"É possível contar um monte de mentiras dizendo só a verdade".

Last edited by FІЯЭFФЖ
Originally Posted by Paulão - Tchwrma:
Originally Posted by Felipe C. Miranda:

Também é preciso ficar com pé atrás com noticias.  Não se pode imediatamente assumir como verdade completa e absoluta tudo que se alardeia, ainda mais sem respaldo reativo dos envolvidos, como foi com os F-15 da USAF que foram colocados todos no chão quando apresentaram problemas.

 

E pra finalizar, isso é um problema que "estaria"acontecendo com os Gripen C/D atuais.  Esse tipo de alarde se foi feito visando estremecer o NG não passa de fofoca, visto que o avião ainda está sendo feito.

Eu só postei essa notícia, por vir de uma fonte muito confiável, como o Cavok.

E eu acredito que a divulgação dessas notícias tenha sido feita pelo pessoal do Cavok por que isso poderia de alguma maneira influenciar o arrendamento dos C/D tampões que o Brasil pretende adquirir.

Mas eu também concordo, vamos aguardar mais desdobramentos e novas notícias.

 

Um Abração.

 

O que vai influenciar no aluguel de horas de voo dos Charlie / Delta é a restrição orçamentária.

HOJE não há como pagar o valor pedido pela Suécia pelos C/D.

Só Deus sabe se o futuro...

Notícia tendenciosa totalmente.

Originally Posted by Gilson:

Por isso é que eu estou triste.

 

Estou indo para a reserva em julho agora. Não vou nem ter uma chance de colocar as mãos nas suec..., quero dizer, no Gripen.

Acho que nem vai ver om painel dele!

Originally Posted by Guacyr.:
Originally Posted by Gilson:

Por isso é que eu estou triste.

 

Estou indo para a reserva em julho agora. Não vou nem ter uma chance de colocar as mãos nas suec..., quero dizer, no Gripen.

Acho que nem vai ver om painel dele!

  

KKKKKKKK !!!

 

O pior de tudo é que, daqui a alguns meses, serei um reles mortal assim como os senhores. 

PQP !!!

Vai ser triste demais! 

 

Pra ver avião, vou ter que ir a "portões abertos" (cruz credo, Deus me livre!).

Vou ter que me acotovelar para chegar perto de qualquer avião, pedindo licença e sem ângulo algum para uma foto razoável.

Vou ter esperar uma eternidade para o pessoal se afastar um pouco e quando eu apertar o botâo da câmera, um cara vai passar na frente tomando um sorvete.

Vou ter que enfrentar uma fila quilométrica para subir numa escadinha e dar uma rápida espiada no painel. Aí, farei a clássica pergunta: "Moço, moço: posso por favor pelo amor de Deus tirar uma fotinha?" E o soldado vai responder: "Pode, não. Desde a época de um tal de Sub Gilson, que ninguém mais tira foto nessa porcaria" .

 

 

Last edited by Gilson

Vou visitar minha ex-namorada polonesa que ainda mora em Copenhagen, e de lá um pulo até Estocolmo e fotografo os painéis de todas as versões dos Gripens!

Fomos tão jovens!

her

Last edited by Guacyr.
Originally Posted by Rogerio77:
Originally Posted by José Luiz Vieira:

 

Considerando que esta mesma imprensa "sabe muuuuuiito" de aviação, aponto de divulgar verdadeiras "pérolas", tipo classificar o F-5 como bombardeiro(sic)... Um dia ainda vão dizer classificar um helicóptero Robinson como de ataque e sendo capaz de lançar mísseis balísticos intercontinentais e sub-orbitais!!!

Robinson não é helicóptero. Viu, até você erra 

Tem razão Seu Rogério... Admito "ESTE" erro...

 

Robinson é reprovado até como brinquedinho de corda...   

 

Quanto ao resto que escrevi, estou absolutamente certo, sem falsa modéstia...

Originally Posted by FDezesseis:

Primeiro que a FAB não vai precisar se preocupar se o Gripen é ou não um bom caça, ou se funciona ou não, porque até chegarem aqui já estarão obsoletos de qualquer forma...

Esse tipo de frase é comum pra quem ainda não conseguiu diferenciar o Gripen NG (E/F) do Gripen C/D que já voa, apenas por terem o mesmo nome, consideram ser o mesmo avião.  É como dizer que o F-18C Hornet e o F-18E Super Hornet também são o mesmo avião.   

Ah... Mas ali os americanos foram malandros e colocaram um "super" na frente...

Last edited by Felipe C. Miranda
Originally Posted by Felipe C. Miranda:
Originally Posted by FDezesseis:

Primeiro que a FAB não vai precisar se preocupar se o Gripen é ou não um bom caça, ou se funciona ou não, porque até chegarem aqui já estarão obsoletos de qualquer forma...

Esse tipo de frase é comum pra quem ainda não conseguiu diferenciar o Gripen NG (E/F) do Gripen C/D que já voa, apenas por terem o mesmo nome, consideram ser o mesmo avião.  É como dizer que o F-18C Hornet e o F-18E Super Hornet também são o mesmo avião.   

Ah... Mas ali os americanos foram malandros e colocaram um "super" na frente...

Os F-5 que o diga. Em serviço em muitas forças aéreas mundo afora e na USNAVY!

 

PODER AÉREO

SAAB diz que vitória no Brasil fez o Gripen ‘virar o jogo’ no mercado mundial

ImagemA corporação sueca SAAB está comemorando até agora – decorridos 17 meses da escolha do caça Gripen NG pela Força Aérea Brasileira (FAB) – sua vitória no disputadíssimo programa FX-2.

De acordo com o articulista Christopher P. Cavas, do respeitado site noticioso americano defensenews.com, em função da compra fechada pela FAB, em outubro, de 36 unidades das versões E e F, e da encomenda de mais 60 feita pela própria aviação militar sueca, o Gripen, de ator “coadjuvante” passou a protagonista no sofisticado cenário dos modernos caças supersônicos.

Cavas foi a Linköping – cidade-sede da linha de produção do Gripen –, e ouviu dois importantes executivos do programa Gripen dentro da SAAB: o vice-presidente de negócios, Jerker Ahlqvist, e o diretor, Ulf Nilsson.

Entusiasmado, Nilsson definiu a venda do avião no Brasil como “uma virada de jogo”. E acrescentou: “antes disso [vitória no programa FX-2] o Gripen era uma aeronave à procura de um mercado. Agora é o mercado que vem procurando o Gripen”, completou o executivo.

A longa reportagem de Cavas – intitulada “O Gripen da SAAB entra em uma zona de voo mais alta” (Saab’s Gripen Enters a New High-fly Zone) –, informa que sete forças aéreas operam ou estão, neste momento, avaliando o caça sueco.

Este ano a Força Aérea da Suécia recebeu o seu 75º e último Gripen C. O próximo fornecimento dessa aeronave já será o da versão NG, do modelo E – monoplace.

Entre os países que optaram pelo Gripen estão:

•Suécia – 75 modelos C e 25 D (com 60 versões E e F encomendadas);
•África do Sul – 17 modelos C e nove aeronaves Gripen D;
•Tailândia – 8 Gripen C e quatro modelos D;
•Brasil – 36 encomendados (28 modelos E e oito F);
•República Checa – 12 C e dois D;
•Hungria – 12 Gripen C e dois D;
•Reino Unido – uma aeronave arrendada a uma escola de pilotos de teste;
•Eslováquia – acordo com a SAAB ainda sendo finalizado.

Europa – O vice-presidente Ahlvqist diz que a SAAB trabalha para fechar a venda de, pelo menos, 96 novas aeronaves, e que a empresa vislumbra um mercado de 300 a 450 aviões de caça, ao redor do globo, nos próximos 20 anos

O dirigente sueco analisou, ainda, outros casos específicos, como o da Finlândia:

“A Finlândia é um país muito interessante para nós. Sabemos que eles têm um processo longo, mas que é também bastante encorajador. Esperamos receber um pedido de informações no início do próximo ano, um pedido de proposta em 2018 e um contrato por volta de 2020”.

Ahlvqist revelou que sua companhia trabalha com a possibilidade de a aviação militar finlandesa requerer de 40 a 60 aeronaves de combate, e está otimista apesar de sua aeronave ter que competir com os modelos F-35 e Eurofighter Typhoon.

A Croácia já avisou que, no próximo ano, precisará escolher uma aeronave para substituir os seus caças MiG-21, e a Bulgária terá de aposentar os seus MiG-29.

Na aviação militar búlgara o executivo prevê uma “competição feroz” do Gripen com o caça F-16: “mas acreditamos que há um futuro para nós lá [na Bulgária]”, completa ele, otimista.

O executivo da SAAB admitiu que sua companhia não é muito ativa na Áustria, mas insinua que isso mudará, porque “em três ou quatro anos”, os militares austríacos precisarão renovar a sua aviação de caça.

Ásia – A região “Ásia-Pacífico” é outra que a SAAB considera como de grande potencial de vendas para o Gripen.

“Sabemos que a Malásia está interessada”, diz o vice-presidente Ahlqvist, “e a Indonésia iniciou um programa de substituição de F-5”. O executivo sueco informa, entretanto, que não espera que o governo de Jacarta se movimente antes de 2019. “Sabemos que há uma tradição lá [na Indonésia] de se comprar o [produto] russo, mas o novo presidente quer um processo de licitação transparente, e acreditamos que temos uma boa chance de vencer lá”.

De acordo com Jerker Ahlqvist, mesmo a Índia, que, optou pelo caça francês Rafale no programa de aeronave de combate multifunção de médio porte, parece “sempre interessada” no Gripen.

“Sabemos que há mais alguma coisa necessária”, adverte o sueco. “Eles [indianos] estão lutando pelo programa Light Combat Aircraft ( LCA, na denominação em inglês), e nós estamos lá com a proposta de transferência tecnológica e de cooperação industrial”.

O programa LCA poderá envolver de 150 a 200 aeronaves, observou o vice-presidente da SAAB, “por isso é muito interessante para nós. Estamos prontos a fazer um projeto muito abrangente na Índia”.

Os suecos monitoram, igualmente, o que acontece nas Filipinas. “Não há nenhum processo formal [de aquisição de caças] em curso”, explica Ahlvqist, mas sua empresa está vigilante.

África – No chamado “continente negro”, a SAAB concentra suas atenções na República da Botswana, que, segundo o executivo sueco, tem “uma forte relação com a África do Sul (usuária do Gripen) e uma das economias de mais rápido crescimento da África. A Botswana se prepara para substituir o seu fighter F-5 dentro de dois a cinco anos.

“O Quênia tem um forte interesse no Gripen”, observa Ahlqvist, “mas há incerteza sobre quando eles poderiam encontrar o dinheiro para um programa desse tipo”.

O executivo é menos otimista com as perspectivas do Gripen na Namíbia. “Eles [namibianos] querem se livrar dos seus aviões chineses e encontrar outra coisa. Mas, novamente, existe incerteza sobre onde se irá encontrar o dinheiro, embora recentemente eles tenham descoberto petróleo e gás. Mas nós provavelmente estamos falando de um período de cinco a dez anos antes que aconteça alguma coisa lá [na Namíbia]”.

Brasil – Os dirigentes da SAAB também elogiaram sua parceria com a companhia brasileira Embraer.

“Vemos a Embraer como outra linha de produção para o Gripen”, declarou à Defense News Jerker Ahlqvist. “Caso mais pedidos venham a se materializar, os Gripens poderiam ser produzidos no Brasil para a venda a outros países, no âmbito dos acordos de joint venture que firmamos”. Ulf Nilsson, contudo, lembra: “nesse caso nós teríamos que aplicar as regras de exportação suecas [que incluem a proibição de venda de armas para certos países]”.

Do ponto de vista puramente comercial, Ahlqvist também é cauteloso acerca da clientela do Gripen na América do Sul.

“Sabemos que a Colômbia vai substituir sua frota de [caças] Kfir, e recebemos algumas perguntas da parte deles”, revelou o sueco, mas ele acredita que se passem ainda uns cinco anos “antes que eles [colombianos] precisem de entregas [de aviões de combate].

O vice-presidente da SAAB também aludiu à necessidade da FAB de obter mais de 100 unidades do Gripen. “Acreditamos que eles [brigadeiros brasileiros] estejam examinando essa compra em três lotes”.

Nesse momento, a SAAB está oferecendo o Gripen no mercado internacional com grande intensidade.

Alguns modelos A e B, usados, são propostos modernizados para a versão C e D, em uso pela própria Força Aérea sueca. A modernização é feita por meio de um kit de controle de armas e de sensores denominado MS19.

Mas a SAAB já está se preparando para oferecer, no mercado de caças usados, um Gripen com o kit MS20, que inclui a capacidade de a aeronave disparar os mísseis MBDA Meteor.

O Meteor vai se tornar operacional nos Gripens da aviação sueca em 2016.

E a SAAB não para de propor soluções arrojadas.

A companhia está desenvolvendo a versão Mk.4 do seu radar PS-05/A para os modelos C e D do caça. De acordo com Ahlqvist, o Mk.4 duplica os espectros de detecção do equipamento nos modos ar-ar e ar-terra.

 

 
Via Notimp - FAB
Last edited by Gilson

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×