Desculpe se jÁ postaram aqui, podem atÉ deletar se for o caso, mas isso teria alguma utilidade no nosso hobby ?? Verniz talvez ??
http://olhardigital.uol.com.br...al-contra-agua/38755
[]´s
Di Stephano
Desculpe se jÁ postaram aqui, podem atÉ deletar se for o caso, mas isso teria alguma utilidade no nosso hobby ?? Verniz talvez ??
http://olhardigital.uol.com.br...al-contra-agua/38755
[]´s
Di Stephano
Replies sorted oldest to newest
A principal função dele é torná-lo à prova de sujeira e líquidos, mas deixando que o ar passe.
Bom para tornar os modelos à prova de pó.
muito interessante........
Fantástico
No primeiro momento dá impressão de ser um impermeabilizante igual aos que são usados na impermeabilização de sofás.Mas parece que pela aplicação em viaturas e aeronaves, deve ser bem mais resistente.
Aqui tem para vender.
Mas enquanto na Alemanha os caras dão banho com balde e vassoura em trem de metrô para evitar a sujeira e economizar água, no Brasil olhem o preço:
Vai lavar um trem vai !!!!
Aproveitem está em promoção: R$ 19,90
Bem, se o trem for na 1/87 ai vai.
Conforme já haviam me informado, ele é um produto muito versátil e deve ser muito usado pelo pessoal de montagem de aviões pelo brilho que deixara nos mesmos. Só não sabia que estava a venda no Brasil.
Valeu Eduardo e Di Stephano.
Rubens
Aqui tem para vender.
Mas enquanto na Alemanha os caras dão banho com balde e vassoura em trem de metrô para evitar a sujeira e economizar água, no Brasil olhem o preço:
Vai lavar um trem vai !!!!
Aproveitem está em promoção: R$ 19,90
R$20,00 por 15ml, mais caro que o future ...........
Mas não é mais caro que tinta de impressão.
Mas não é mais caro que tinta de impressão.
Líquido preciossíssimo!
O que eu conhecia era esse aqui:
Nunca usei pra nada, mas acho que poderia ser usado pra simular água...
Segundo o fabricante:
Quem já usa o vidro liquido da Gato Preto poderia informar: se o mesmo pode ser aplicado com aerógrafo, e as característica dele se assimila ao que foi apresentado?
Rubens
A Gato Preto é resina epoxi, portanto, não deve ser usado em aerógrafos, pois qualquer resíduo irá endurecer e será uma m&rd@ limpar.
Creio que possa ser usado nos "airbrushs" de mistura externa:
Ótimo saber, evita estragos em experiencias mau sucedidas.
Valeu companheiro.
Rubens
Na realidade esse link que o D Stephano postou é só parte do material promocional do "ultra ever dry" e é um impermeabilizante. Pode ser usar em qualquer coisa, desde sapatos, roupas, luvas, tijolos até carros como a hyundai vem divulgando recentemente.
Se procurar no youtube por "ultra ever dry" que é o nome comercial dele vão achar muito mais interessante que a pequena reportagem. Não é apenas água que o produto repele, também oleos, lama ou neve. Pode ser aplicado com pistola (spray) em praticamente qualquer coisa, até celular.
O gato preto ou qualquer outro "vidro liquido" com dois reagentes não dá pra ser aplicado com aerografo. Ele é só uma resina transparente de endurecimento rápido, não um impermeabilizante. Não dá pra aplicar ele numa camisa social ou celular como o "ultra ever dry".
Pergunta, ele protegeria mais que Future ??
Future é uma cera, que dá um efeito alto brilho. O ultra ever dry é um impermeabilizante. Produtos diferentes.
Pode ser adquirido online se quiserem:
http://www.maxxsale.com/Ultra-...-Shopping-s/1477.htm
- um galão (3,6 l) = 148 doletas.
Correto Angelo, já foi observado a gama de utilidades do produto, mas o meu foco é o plastimodelismo, monto militaria, por isso minhas perguntas, pois um liquido deste que vier a ter o seu uso no plast como este, poderia ser aplicado em diversas faces no modelismo independente de seu principal uso, como podemos ver com o future entre outros.
É um produto que deve ter sua aplicação bem dilatada para podermos ter noção de usos em áreas ainda não convencionais.
Rubens
Entendi claramente a sua pergunta Rubens, mas o produto em questão é um IMPERMEABILIZANTE que repele liquidos, dentre eles óleos, lubrificantes, neve, lama, tintas e água.
No plastimodelismo como vc destacou a utilização seria muito limitada e aplicável a casos muito restritos, na minha opinião. Exemplos:
a. Não foi informado se ele repele poeira, então aplicá-lo com essa finalidade seria desnecessário;
b. O efeito final dele não é como o do future, ou seja, brilho. Se a intenção é aplicar num canopy que não é exposto a líquidos, o uso é desnecessário; ou
c. No modelismo naval visualizo alguma utilidade, caso vc queira motorizar um modelo ou apenas utilizá-lo em fotos ou vídeos mais realistas colocando ele numa piscina, lago ou lagoa, PODERIA ser útil ou impermeabilizá-lo de forma mais eficiente.
Acredito que sendo um poderoso impermeabilizante, se aplicado antes de qualquer outra camada (prime ou tinta) ele irá repelir a aderência da nova camada. Seria mais um problema que solução. Agora se quer impedir entrada de água em uma parede, a famosa infiltração, aí seria ideal.
De maneira geral, os vídeos no youtube que vc pode encontrar mostram a alta capacidade de IMPERMEABILIZAÇÃO A LÍQUIDOS do produtos, inclusive tendo um celular ligando, funcionando, executando diversas tarefas, etc, dentro de um balde com água.
Ele não "repele" poeira, mas torna a superfície muito mais lisa, pois é usado em trens de alta velocidade pra reduzir o atrito.
Facilita a limpeza de modelos que estejam expostos à poeira (estantes abertas), pois vernizes, tintas, e até a "future" retém pó, mesmo que se use algum pano, algodão, etc., com líquidos.
Portanto, respondendo à pergunta se protegeria mais que a "future", a resposta é SIM.
Pode-se estar confundindo poeira com umidade, ou separá-los como se fossem distintos Firefox. Mas atuam combinados também.
Se um ambiente é umido ou a umidade do ar é mais alta devido ao clima, a poeira pode vir associada ao mofo e ao bolor. Como ele repele de forma muito mais eficaz a água, umidade, condensação ou congelamento, manter o que se quer proteger fica mais fácil.
O lance é o ar do ambiente e a umidade contida nele. Dependendo do material ela interage, se agrega e até propicia o desenvolvimento de outro vetor, como algas. Tem poeira comum, pó seco e maresia por exemplo. Tem tipo de cola que COLA porque perdeu água, outras porque gera um polímero.
No caso do trem que vc falou, como o ultra ever dry não permite que a lama grude por exemplo? Lama é pó e água, se perde a água fica só a sujeira mais fina grudada na superfície, que não é lisa, tem rugosidades, que acabam sendo preenchidas por partículas de poeira, que vão reduzindo a capacidade aerodinâmica do trem. Sem a camada de pó o atrito é menor, logo, maior desempenho aerodinâmico.
O protetor de vidros mostrado, custa 20 reais sem o frete e é um hidro repelente. O UED custa, na menor porção do fabricante custa o mesmo. Mas nada que um pincel fino uma dou duas vezes por mês numa estante aberta também não resolva e á forma como limpo modelos empoeirados. Estantes fechadas muito faceis de manter livres de pó. O pó de qualquer tipo não vai desaparecer.
Future protege, sim. O UED também, sim. Considerável? Além do que já existe? NÃO. Porque o foco dele é liquidos.
Além disso: Superfície lisa não existe. O atrito é reduzido porque se diminui uma das causas e algumas das forças que o influenciam, que caso do trem, também são a coesão e adesão.
Uma coisa o Angelo pode ter razão, o produto não vai dar o "brilho" de um vidro, acho que só o Future mesmo ou polimentos com massa de polir.
Talvez nas versões futuras do produto ele dê brilho, mas 99% que vi tá fosco. Olha a foto abaixo. O lado esquerdo do carro BRANCO não foi tratada, o direito sim. Notou que o pó não grudou? Mas olha melhor. Os farois e cromados não foram tratados e a sujeira "grudou". Gruda porque a superfície que não é lisa perdeu água e os espaços foram preenchidos por grãos de pó, que seguraram outros e outros, formando uma camada de sujeira que vai ter ser retirada de outra forma.
O farol tá brilhando mais na sujeira que no lado tratado. Disso eu comentava e não entrando em atrito com o Firefox. Só achei que há formas, hoje, melhores.
Partes protegidas. Porque? Ataca? Estraga? Deixa fosco?
Facilita a limpeza de modelos que estejam expostos à poeira (estantes abertas), pois vernizes, tintas, e até a "future" retém pó, mesmo que se use algum pano, algodão, etc., com líquidos.
Portanto, respondendo à pergunta se protegeria mais que a "future", a resposta é SIM.
Firefox.
É isso ai. Quem tem blindados em prateleiras devera adora o vidro liquido, protege sem dar aquele brilho, pois em blindados não é aconselhável.
Mas vamos ver também como ficara os produtos que contenha o vidro liquido em sua formula.
O preço deve decair conforme o mercado expande, eu já achei onde e como utiliza-lo no modelismo, mas vira mais ideias.
Rubens
Eu já vi um vídeo no YouTube de um quadricóptero de controle remoto, que o cara pousava com o aparelho na piscina, deixava afundar e depois fazia ele subir e decolar da água. Coisa impossível para um aparelho cheio de eletrônica.
No final ele mostra que desmontou o aparelho e impermeabilizou todos os circuitos com essa parada aí.
A melhor atitude...
Angelo este parece o fluxograma secreto usado por certas empresas aqui da cidade, ô loco!
Rubens
Fiquei curioso. E esse detalhe aqui Rubens, como é que vc faz?
CAUTION: Items coated with Ultra-Ever Dry® will have a hazy
white appearance which may aff ect the color of the fi nished
product. TEST ON A SAMPLE AREA BEFORE FULLY COATING
Dá uma olhada nesse video aqui pra ver o quanto ele torna esbranquiçado e fosco o local onde aplicado. Imagina a merda que vira.
http://www.youtube.com/watch?v=mTFFBCKz1zQ
Compreendi, será como uma película opaca sobre a peça tratada. Assim devo aguardar o próprio material para teste, pois caso não seja como o evidenciado no vídeo, pois lá o tecido azul não divergia um do outro em tonalidade, então para finalizar todo o kit com uma cobertura o vidro liquido não serviria.
Mas vamos em frente pra ver o que vai dar.
Rubens
A melhor atitude...
Tecido azul? nao ví esse mas tudo que olhei onde foi aplicado fica com uma camada opaca esbranquiçada. No site da maxxsale tem um chat online e conversando com o atendente (Corey) ele explicou que fica uma película fosca, branca, translúcida, mas não totalmente transparente.
Nas botas são nitidas partes esbranquiçadas e fosquidão, na placa azulada, no balde, até no pão que repele mostarda. Tudo bem que ele sai com sabão ou uso constante mas é perda de tempo pelo menos na versão atual aplicar como repelente de poeira, o que ele não é.
Não protege modelos mais que o future.
Eu uso brilho fácil. Pra limpar o modelo um pincel com 5 centimetros de largura e um pano de microfibra. Com o pincel sai a poeira, com o pano volta o brilho.
Angelo, o tecido que me referi é o do vídeo que esta postado no inicio do tópico, talvez não sei, possa haver tipos de vidro liquido de melhor qualidade, e nestes sendo menos opacos.
Mas creio que já falei tudo que pude sem ter em mãos o produto, assim vejo que seria melhor aguardarmos a chegada destes produtos e ai sim mandar ver com todas as perguntas e respostas cabíveis.
Afinal é um produto novo o qual temos poucos ou um só fornecedor, assim se torna bem restrito a gama de qualidade que teremos, quando o mercado estiver realmente abastecido sera outra coisa, é como o future, que apesar de não ser igualado ao menos tem outros que quebra o galho, assim deve ser com os diversos tipos de marcas de vidro liquido, umas excelentes e outras mais ou menos. Mas tudo isso o tempo dirá. Eu irei aguardar.
Angelo a você e aos demais colegas como Firefox, Di Stephano, Eduardo Boldo e etc, agradeço os esclarecimentos.
Rubens