quote:Quando acabam os critérios técnicos e dois ou mais modelos estão mais ou menos parelhos é o gosto pessoal que vai decidir. Isso faz parte de um julgamento subjetivo como é o caso do nosso hobby
Mesmo em se falando de critérios técnicos, a decisão de qual problema é mais grave do que o outro é também uma avaliação subjetiva. Vai depender da forma como o juiz encara cada problema.
Na mosca, Augusto.
E quanto ao assunto de "critérios", de "um kit ser premiado no GPPSD e não no GPC e vice-versa", não percamos o conjunto de perspectiva: os modelos na mesa são diferentes, e o critério principal é comparativo.
Em outras palavras, se vc estiver com um kit razoável numa mesa de kits ruins, leva ouro e periga levar o Melhor da Modalidade. Mas se esse não for o seu dia e o Martini colocar 5 kits na sua categoria, vc pode ficar chupando o dedo.
Isso usando os mesmos critérios nos dois julgamentos, que é o que fazem todos os grandes grupos de plasti do Brasil. Lógico, um grupo pode "gostar mais" de acabamento, outro mais da parte histórica, mas os critérios são os mesmos (ou muito similares), a maior diferença está no nível dos concorrentes.
Um exemplo? Até alguns anos atrás, era raríssimo ver um modelo de avião "estripado" (com muitos painéis abertos). Neste ano tivemos 5 em aviação a hélice 1/48, entre eixo, aliados, monomotor e multimotor. Possivelmente cada um venceria na sua categoria mas, por justiça com os outros concorrentes, foram colocados para competir entre si, pois as técnicas usadas são similares. Um deles (infelizmente), apesar de estar muito bom, ficou de fora da premiação, pois o critério é comparativo, e ele estava "ligeiramente menos perfeito" que o 3° colocado. Foi por critérios técnicos? Não - pois o modelo estava muito bom - foi por critérios de desempate, realizado por 3 juízes.
Posto que não há como realizar um julgamento objetivo (por pontos. Quem achar que há, me dê um padrão de montagem 10, um 9, um 8, um 7, etc - sem subjetividade!), o julgamento comparativo é o que pode ser feito em 3 ou 4 h de tempo de julgamento.
Ficou em 2° e achou que deveria ter ficado em 1°? É melhor perguntar na hora e ouvir os pontos bons e ruins do seu modelo ou ir para casa insatisfeito e despejar sua insatisfação atrás do teclado de um computador?
Em todos os concursos que fui, os juízes sempre ficaram por perto para esclarecer dúvidas de julgamento. Já é hora de usarmos isso, não?
[]´s
X