Skip to main content

quote:
Originalmente publicado por SuelyM:
Aquela do vestido branco, com as pernas mais finas que dois palitos num sabugo e segundo o Leco b.... de urso??? Maneiro !!!!Maneiro !!!!Maneiro !!!!


Não fui na exposição, portanto não tenho como saber se a moça corresponde ao parâmetro, bunda de urso. Tô na boa...!
Cara, o único que levou pro lado pessoal foi vc com meu amigo Café, ou preciso reler as últimas páginas? Nem ele nem eu somos do GPC, portanto não envolva o grupo no meio!
Eles passaram um ano organizando este evento para reunir amigos e modelistas, não é justo que agora vc venha desdenhar o evento só porque não ganhou uma medalha! Este pessoal não merece! Se quiser pode ficar me criticando, eu não ligo, vai ser só mais um, mas por favor não envolva o grupo!
Assef,
Você julgando por eles e o Café julgando por eles, significa que vocês representam o grupo. Isso chama-se vestir a camisa.

Eu fui lá e dei 15 reais pra ser julgado, e quem julgou, está aqui em debate.

O lado pessoal do Café poderá ser tirado a limpo no dia que ele me ver, se ele quiser.

Abraços
Julian
E pra finalizar, para quem quis saber o modelo da discórdia, segue aqui meu trabalho que não foi nem classificado, que foi descartado por gosto dos juízes, que não gostaram do trabalho de weathering que fiz.

Abraços
Julian

Eu não vou entrar no mérito de quem estava, ou não, melhor gabaritado pra ganhar medalhas.

O que eu ví na mesa foram vários kits muito bem executados (do meu ponto de vista), e que devem ter dado um grande trabalho para a comissão julgadora para chegar aos resultados finais.

Acho que o pessoal deveria sim, discutir sobre alguns pontos, mas estou vendo que há muito a coisa se tornou pessoal, e me desculpem a sinceridade, chegaram à fronteira do infantil....

Não consigo entender como um grupo de pessoas,que estão ligadas entre sí pela paixão por um mesmo hobby, possam ter tanta animosidade entre elas, independente de terem linhas de pensamento diferentes acerca de algumas questões relativas ao mesmo hobby.

Como aficcionado pelo plasti, mas tbém por outras atividades, sempre fui do pensamento que a gente se aproxima daqueles que tem a mesma paixão, mas há muito vejo que neste ramo a coisa é diferente, vejo que pessoas de idade já avançada se portam como verdadeiros "meninos", como que querendo a atenção dos demais.

Infelizmente isso tem me afastado dos concursos ainda mais...das reuniões entre aficcionados, ou seja, não consigo mais ter a sensação de fazer novos amigos neste meio.

Não vou generalizar, claro, mas tópicos como esse acabam corroborando com o que penso atualmente.

Bom....é isso que penso, certo que não sou o dono da verdade.

Fiquem na paz.

[]s
quote:
Assef,
Você julgando por eles e o Café julgando por eles, significa que vocês representam o grupo. Isso chama-se vestir a camisa.

Eu fui lá e dei 15 reais pra ser julgado, e quem julgou, está aqui em debate.

O lado pessoal do Café poderá ser tirado a limpo no dia que ele me ver, se ele quiser.


Olha, Julian,
Se vc diz que quer reconhecimento e respeito deve, antes de mais nada, aprender a respeitar as pessoas.
Voce não me conhece, como alega e não faço a menor questão de tirar nada a limpo. Voce perdeu toda e qualquer razão com sua atitude infantil e mal-educada.
E, por fim, não vou deixar voce torcendo minhas palavras. Quando comentei sobre seu kit, por email, com o Assef, disse realmente não ter GOSTADO do seu weathering. Mas disse TAMBÉM que não podia dizer mais nada sobre o resultado pois não lembro dos outros modelos do seu split. O NÃO GOSTAR do seu weathering não foi o determinante no julgamento, como vc alega e diz, por "me conhecer", ser o motivo do resultado.
Não tenho a menor paciência para esse tipo de discussão. Como disse antes, se vc não quiser levar seu kit ano que vem para o Open é seu direito e, por favor, use-o.
Café,
Tenho a impressão que as próximas vezes que você olhar na minha cara vai responder quando lhe der bom dia.
Quanto a você como pessoa, náo sei nada além do que vejo nos concursos que fui.
Como juiz acho você péssimo, aliás, não sou só eu, mas sou o único dando a cara a tapa aqui tirando a limpo a insatisfação com o julgamento.
Um forte abraço e nada pessoal,
Julian

:-)
quote:
Originalmente publicado por Artorius:
Vcs vão me desculpar, ninguém tirou foto da loira??? Maneiro !!!!




Maneiro !!!! eu queria ter tirado..mais vai que ela era muié de algum plastimodelista..."pois não conheço todos em particular"e o pior que minha câmera tem um alcance excelente pra isso... Maneiro !!!! Maneiro !!!!
quote:
Originalmente publicado por Conde:
E pra finalizar, para quem quis saber o modelo da discórdia, segue aqui meu trabalho que não foi nem classificado, que foi descartado por gosto dos juízes, que não gostaram do trabalho de weathering que fiz.

Abraços
Julian



não quero ser chato, mas no chão atrás dele não deviam ter as marcas deixadas pela esteira? ou o ângulo da foto não deixa ver.
quote:
Originalmente publicado por Leco:
quote:
Originalmente publicado por SuelyM:
Aquela do vestido branco, com as pernas mais finas que dois palitos num sabugo e segundo o Leco b.... de urso??? Maneiro !!!!Maneiro !!!!Maneiro !!!!


Não fui na exposição, portanto não tenho como saber se a moça corresponde ao parâmetro, bunda de urso. Tô na boa...!


birra da tia su. estava dentro dos seus padrões.
quote:
Originalmente publicado por Conde:
Marcos Costa,
Você não gosta que admirem seu trabalho e ganhe reconhecimento pelo esforço ou você só faz pra você e sua mãe olharem ?


eu faço p/ mim, p/ minha mulher olhar, p/ minha mãe plhar, p/ meu pai olhar, p/ minha cachorra cheirar, e depois do p/ meu moleque brincar com os legos dele.

simples assim.
comentando um post aqui, eu pessoalmente gosto de kits detalhados, exatamente como o Arado. Que é diferente de comprar um quilo de extras de resina e só colocar.

mas um kit out-of-the box bem montado, também não deixa nada a dever a um superdetalhado.
Quero colocar algumas coisas, dentro do que li aqui:

- nunca vi uma discussão pós julgamento dar resultado satisfatório. Se há o que se questionar, tem que ser na hora. Isto vale para os dois lados. É humanamente impossível lembrar, dias após o evento, como o kit estava e por conta do que ganhou ou perdeu. Isto vale especialmente para eventos como GPC, GPPSD, APRJ e similares, que reunem uma quantidade enorme de trabalhos.

- quem julga pelo grupo, representa o grupo. Ponto. Tanto no julgamento como em atos e palavras posteriores.

- vamos parar com esta história de falar de mulher dos outros aqui. Juro por Deus que se postarem uma foto de alguma garota que estava no evento, sem seu consentimento, o infeliz nunca mais vai entrar neste fórum. Como li várias vezes nas páginas deste tópico, respeite para ser respeitado.

- toda discussão é valida, porque traz argumentos interessantes. As postagens do Rato e do CK acrescentam conteúdo ao tópico, já outras seriam plenamente dispensáveis.

- conheço a maioria dos que postaram aqui. É lamentável a que ponto chegamos. Conheço inclusive os trabalhos do Julian, os quais tem sim qualidade acima da média do que costumo ver nas mesas. Ganhar ou perder depende, principalmente, dos critérios IPMS subvertidos nestas terras, como o Rato bem discorreu. No entanto, não é desmerecendo o trabalho dos outros ou, pior, partindo para comentários sobre sua vida pessoal, que vão fazer prevalecer uma posição.

Posto isto, acho que este tópico já deu. Não, não vou fecha-lo, mas chega um ponto onde parece um cachorro correndo atras do rabo. Não sei quanto a vocês, mas tenho mais o que fazer do que ficar cuidando de gente grande que se envolve neste tipo de discussão bizantina.

Quem monta para si mesmo, ótimo. Quem monta para concurso, beleza. Quem monta por qualquer outro motivo, ok. O que é preciso é RESPEITO pela opinião dos outros, mesmo que seja diferente ou até mesmo oposta a sua. Se não tem um argumento razoável e coerente, cale-se.

Sidney
uma questão.

já foi feito algum tipo de levantamento para saber quantos dos que participam o fazem efetivamente em função da possibilidade de levar uma medalha?
tem mais gente participando pelo evento em si, ou participando porque quer ganhar algo?

con esta informação, não seria a questão de estudar um evento sem medalhas? só p/ quem gosta do hobby pelo hobby?

fico pensando quando vejo isso tudo. Quantos dos que ficam de mimimi porque não ganharam medalha realmente precisam? Que diferença vai fazer na vida da pessoa?
Se é um modelista profissional, que depende da qualidade dos modelos para viver e ganhar seu dinheiro, como o FCM depende da qualidade de seus decails, é uma coisa.

agora, ficar de birra por querer ser o melhor em colar um punhado de plástico?

Queria reconhecimento por ser um bom pai, um bom marido, um bom filho, por coisas que tem valor na vida.
quote:
Originalmente publicado por Bruno Magalhães(Gripen):
quote:
Originalmente publicado por Luft46:
Bruno

O uniforme do Rommel está 100% correto para o periodo do Desembarque da Normandia, o Filipe fez uma extensa pesquisa sobre o tema e me ajudou a "construir" o uniforme.
Para ter uma idéia, a medalha de prata de ferido era sem a suástica.
A com, Rommel a recebeu depois do Dia-D.
Todo o uniforme é réplica com excessão da mascara do deserto, que é original inglesa de 1943.


Legal !! Parabens pela caracterização !


O nome é cosplay. Maneiro !!!!
Acho que preciso dizer mais uma coisa.
Toda e qualquer causa de reclamação de resultado em Militaria é atribuído a mim.
No outro tópico, o que foi apagado, começou com o questionamento sobre o resultado do Merkava do IDF que ganhou o melhor da temática. Já me responsabilizavam por esse pretenso erro e eu nem sequer julguei essa parte dos modelos!?!?!
E, depois de rodear muito, o Julian fala de seu modelo. Esse sim, eu e o Fabio julgamos.
Não sei bem o porque dessa implicância e, sinceramente, não me interessa.
Só gostaria de dizer a todos que o pessoal que julgou Militaria: Menardi, Assef, Fabio e eu, somos muito sérios, julgamos de forma isenta e da melhor maneira possível.
E quem conhece um pouco mais de minha história de modelista sabe de minhas qualificações.
abs
Café
quote:
Originalmente publicado por Leo Hack:
Aí, no próximo evento eu montarei um estande com bolsas de apostas para o "UFC modelismo".

Enquanto isso, vão curtindo os eventos pré luta por aqui. Tô na boa...!


kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
quote:
Originalmente publicado por Sidney:

- vamos parar com esta história de falar de mulher dos outros aqui. Juro por Deus que se postarem uma foto de alguma garota que estava no evento, sem seu consentimento, o infeliz nunca mais vai entrar neste fórum. Como li várias vezes nas páginas deste tópico, respeite para ser respeitado.


200% apoiado Xerife! Respeito é bom e todo mundo gosta.

De qualquer forma, se a vontade de desrespeitar for muito grande, meu e-mail está em meu perfil pessoal.

Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!!
Bem, de tudo o que foi falado só tenho três comentários a fazer:

1) O Café é uma das pessoas que conheço que mais entende de militaria da II Guerra Mundial e é um plastimodelista que pouquíssimos chegam aos seus pés. Já presenciei vários dos seus julgamentos e confio plenamente nas suas decisões.
2) Também já vi os trabalhos do Assef e igualmente são magníficos. Simplesmente ele desenvolveu uma técnica própria de envelhecimento que só ele domina, sendo uma assinatura pessoal em seus trabalhos.
3) O GPC está de parabéns por conseguir ter em seus quadros de julgadores de militaria modelistas do quilate de um Café, um Assef, um Fabricio e outros. Pudera outros eventos terem julgadores desse nível técnico.

Mas se até os Deuses erram, porque os juízes de militaria também não podem errar alguma vez, se é que erraram?

Mas isso de forma alguma apaga o brilhantismo dos eventos do GPC de Campinas, o qual é, sem sombra de dúvida, atualmente, o melhor evento de plastimodelismo que existe no Brasil.

Parabéns a todos, sobretudo ao X-Cão e aos demais organizadores do GPC Campinas.

Ahh, quanto aos chatos e resmungões de plantão, sugiro que, em 2014, o GPC monte um Tribunal de Apelação do lado de fora, perto da exposição dos carros, para os mesmos resolverem eventuais pendências de julgamento com os julgadores, evitando que os inconformados tragam esse tipo de discussão a um forum aberto, no nível a que se chegou, que em nada acrescenta ou agrega ao hobby.

jbboscon
Eu acho que o GPC vai ter o devido reconhecimento e passar a fazer parte dos mais comentados Opens a nível internacional quando o X-Cão fizer um workshop sobre pintura de modelinhos com Acrilex e Decorfix.

E ai, X? Vai encarar ou vai dar de ré? Maneiro !!!!
quote:
Originalmente publicado por Marcos Costa:
quote:
Originalmente publicado por Sidney:

- vamos parar com esta história de falar de mulher dos outros aqui. Juro por Deus que se postarem uma foto de alguma garota que estava no evento, sem seu consentimento, o infeliz nunca mais vai entrar neste fórum. Como li várias vezes nas páginas deste tópico, respeite para ser respeitado.


200% apoiado Xerife! Respeito é bom e todo mundo gosta.

De qualquer forma, se a vontade de desrespeitar for muito grande, meu e-mail está em meu perfil pessoal.

Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!!




Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!! Maneiro !!!!
quote:
E pra finalizar, para quem quis saber o modelo da discórdia, segue aqui meu trabalho que não foi nem classificado,


No GPC Open os modelos são classificados em 1°, 2° e 3°. O seu pode ter sido o 4° ou o 8° - repito - por critérios técnicos em primeiro lugar e por critérios outros, para eventual desempate.

quote:
que foi descartado por gosto dos juízes, que não gostaram do trabalho de weathering que fiz.


Pode ter sido uma péssima escolha de palavras ("gostar"), mas não justifica tanto mimimi e chororô.

quote:
Café,
Tenho a impressão que as próximas vezes que você olhar na minha cara vai responder quando lhe der bom dia.

Conseguiu chamar a atenção, menino! Parabéns!

quote:
De onde eu venho, Juiz não pode concorrer no mesmo concurso que julga, mas como tudo é diferente no julgamento do GPC


Vamos lá de novo, que parece que você não entendeu bem: que parte de "o regulamento está no site do grupo" e "usamos as regras da IPMS, como quase todos os grupos do Brasil" vc não entendeu?

quote:
fica a frase WHATEVER. Pra mim o julgamento valeu exatos 15 reais. Não valeu minha gasolina, os pedágios e meu almoço naquela péssima padaria em frente.

A lição que devemos tirar dessa merda toda que se falou aqui, da minha parte e da parte de vocês do GPC e quem tomou as dores, é que todos erram, vocês pelo péssimo julgamento, por má conduta de colocar dedos sujos nos nossos trabalhos, e você em particular por levar meu questionamento sério como piada e pro lado pessoal, citando meu trabalho.

Julian, você (novamente) qualificou todo o Open, todo o trabalho das mais de 18 pessoas que se dedicam a fazer um evento para centenas de pessoas, como um péssimo evento, mal-julgado e desorganizado. Tudo porque seu pequeno ego não suporta não ter levado uma medalha em um modelo (pois em figuras vc ficou bem satisfeito), que representaria o reconhecimento que você ACHA que o seu modelo merece.

Quer saber o que eu percebo disso tudo? Apenas que você é uma pessoa digna de pena - e que acaba de entrar na minha lista de ignorados.

Sei que você vai ficar chocado, mas a vida nem sempre é como gostaríamos.

Ah - e como bem disse o Assef e o Café - você tem o direito de não vir a este péssimo concurso (ou que não está ao seu nível olímpico, de qualquer maneira), por favor, USE-O.

[]´s

X
quote:
Originalmente publicado por X-cão:
quote:
E pra finalizar, para quem quis saber o modelo da discórdia, segue aqui meu trabalho que não foi nem classificado,


No GPC Open os modelos são classificados em 1°, 2° e 3°. O seu pode ter sido o 4° ou o 8° - repito - por critérios técnicos em primeiro lugar e por critérios outros, para eventual desempate.

quote:
que foi descartado por gosto dos juízes, que não gostaram do trabalho de weathering que fiz.


Pode ter sido uma péssima escolha de palavras ("gostar"), mas não justifica tanto mimimi e chororô.

quote:
Café,
Tenho a impressão que as próximas vezes que você olhar na minha cara vai responder quando lhe der bom dia.

Conseguiu chamar a atenção, menino! Parabéns!

quote:
De onde eu venho, Juiz não pode concorrer no mesmo concurso que julga, mas como tudo é diferente no julgamento do GPC


Vamos lá de novo, que parece que você não entendeu bem: que parte de "o regulamento está no site do grupo" e "usamos as regras da IPMS, como quase todos os grupos do Brasil" vc não entendeu?

quote:
fica a frase WHATEVER. Pra mim o julgamento valeu exatos 15 reais. Não valeu minha gasolina, os pedágios e meu almoço naquela péssima padaria em frente.

A lição que devemos tirar dessa merda toda que se falou aqui, da minha parte e da parte de vocês do GPC e quem tomou as dores, é que todos erram, vocês pelo péssimo julgamento, por má conduta de colocar dedos sujos nos nossos trabalhos, e você em particular por levar meu questionamento sério como piada e pro lado pessoal, citando meu trabalho.

Julian, você (novamente) qualificou todo o Open, todo o trabalho das mais de 18 pessoas que se dedicam a fazer um evento para centenas de pessoas, como um péssimo evento, mal-julgado e desorganizado. Tudo porque seu pequeno ego não suporta não ter levado uma medalha em um modelo (pois em figuras vc ficou bem satisfeito), que representaria o reconhecimento que você ACHA que o seu modelo merece.

Quer saber o que eu percebo disso tudo? Apenas que você é uma pessoa digna de pena - e que acaba de entrar na minha lista de ignorados.

Sei que você vai ficar chocado, mas a vida nem sempre é como gostaríamos.

Ah - e como bem disse o Assef e o Café - você tem o direito de não vir a este péssimo concurso (ou que não está ao seu nível olímpico, de qualquer maneira), por favor, USE-O.

[]´s

X



Parabéns, X!

Em poucas palavras você demonstrou uma grande presença de espírito.

Abração,

Fabrício
Menardi e X cão ,
Se a carapuça serviu pra vocês, a ponto de tanta defesa, percebo que numa metáfora aplicada, seu concurso é seu kit ruim, que não se saiu como todos esperavam, e agora estão aí se defendendo e com mágoas com a minha atitude.
Meu kit então está a altura do que vocês fizeram, uma merda.

Esta panela é pequena e este pequeno mundo dá voltas,
Nos vemos por aí, ou por aqui.
Abraço apertado,
Julian
Bom, eu fui pescar hoje, voltei só agora, mas gostaria de escrever algumas palavras!
-primeiro, agradecer às palavras do X, curtas ,mas profundas!
-Segundo, cerca de cinco anos atrás, eu fui pela 1º vez ao evento do GPC, participei do concurso, ganhei e perdi, e em alguns splits eu até achei injusto, pois acreditava que meus modelos estavam melhores. Em vez de sair atirando na internet no dia seguinte, eu escrevi para o Menardi e o Café, escutei, examinei meus modelos e verifiquei que eu estava completamente errado. Aprendi muito com estes dois! Depois disto comecei a prestar mais atenção às minhas montagens, cresci, melhorei! Ainda hoje, não me acho muito bom, estou sempre na busca de informações para tentar melhorar sempre!
-Eu depois de toda esta confusão, tentei amenizar as coisas. Passei o meu e-mail para o Conde, para conversarmos sobre o ocorrido fora da WK, conversei com os outros julgadores, tentei acertar as coisas! Tudo para que o moço não ficasse exposto desta forma! Nos e-mails, me elogiou, falou que eu era uma referência, etc.. Para a minha surpresa, ele pegou trechos da minha conversa, e postou aqui de forma aberta novamente! Coisa de moleque! Traiu a minha confiança e acabou com o que poderia se tornar uma amizade! Bom, não tenho sangue de barata, aliás é uma mistura de italiano, com alemão e árabe! Vcs imaginem uma mistura de vinho com cerveja com narguilé, na maioria das vezes eu sou calmo e brincalhão, mas meu sangue ferveu. Peço desculpas a quem me viu bravo assim!
-Se falei mal do sujeito? Claro, este é um país democrático, tenho meus amigos e meu direito de falar o que bem quiser numa roda de amigos. Não publiquei nada em sites públicos. A tiração de sarro ficou só no particular, estou no meu direito!
-Um modelo ganhar o melhor prêmio num evento não é garantia de vá ganhar em outro! Lembro que um modelo meu que ganhou o melhor da militaria no GPC em um ano, no outro não ficou nem entre os 3 num Split na APRJ. Fiquei bravo? Não, o nível daquele ano na APRJ estava muito alto! Vários modelistas que não haviam ido ao GPC apareceram lá e com tanques melhores! Perdi e nem por isso fiquei sendo menos! Não é uma medalha que vai me tornar melhor ou pior modelista!
-Quanto ao kit da questão, eu não julguei então não posso falar> Eu até tentei não expor o cidadão, tentando levar a conversa pro particular, mas não teve jeito! Como esta questão de se foi julgado certo ou errado ficou muito no ar, gostaria de dar a minha opinião sobre o modelo baseado nesta foto que ele publicou! Vejam que só analisarei esta foto, sem me basear em fotos de frente ou trás, nem vendo o modelo de perto!



Analisando a foto e dando um simples zoom, percebe-se um grande GAP no fender da direita à frente! Pode? Não, não pode!



Na união da cúpola com a torre, não tem o vão que está presente no kit! Tinha que emassar!



Na parte da torre com o mantlet o kit da Dragon faz uma emenda,para facilitar a montagem, que não existe no verdadeiro, v tem que colar, emassar e lixar!



Esta janela não era colada à fender, aliás por ela sai o cabo do rádio para a antena!



Se o veículo está andando, então esta portinhola tem que estar aberta!



poderia falar do cano de escape, era ligeiramente para trás, mas tem fotos pra cima também!



A 3º roda e a 4º estão em distâncias diferentes em relação ao dente da esteira, pode indicar desalinhamento ou só que a lagarta mexeu, precisaria ver ao vivo para tirar a dúvida!
A lona está apoiada na parte de trás e da frente, fisicamente é impossível, ela se acomodaria ao longo da fender!
Tem uma marca de disparo na caixa frontal da fender, esta caixa é bem fina, um disparo daquele calibre teria arrancado ela e não perfurado!
Na fender da esquerda, há um GAP na parte traseira, como ela é inteiriça, não pode existir!
Me chamou a atenção a ausência de marcações, em 41 e 42 elas eram levadas muito à sério!Sem números e divisão!Então não se tem referência histórica nenhuma aqui! Faltou!
Quanto à pintura, na minha opinião o veículo está azul, quando na verdade o german grey é bem escuro!
Eu gosto de modelos envelhecidos, mas não está legal! Mistuou-se muitas técnicas a lá MIG, mas não caiu bem. Um veículo neste estado de conservação, não teria as fenders retinhas, se usou p.e. da Voyager, devia ter usado o das fenders para deixá-las tortas condizentes com o estado do veículo!



A figura está mais pra tanquista de tiger do que pra 38T, não achei fotos de comandante com aquele uniforme neste veículo!
Não entendi esta da base, vc disse que é pra representar concreto, mas se foi pra isto, não ficou bem representada. Parece mais campo mesmo! Aliás, porque tem marcas de outras esteiras e a dele não aparece? Se fosse concreto, o veículo teria que estar mais empoeirado e não deixando a cor de lama prevalecer nas rodas!
O envelhecimento é gosto, eu particularmente gosto, ms tem alguma coisa estranha aí que não ficou legal!


Bom, só quis fazer uma avaliação superficial do modelo. Como disse, não fui eu quem julgou, então não peguei de perto para poder verificar mais a fundo os detalhes! Dei uma analisada por cima baseada só nesta foto, para que as pessoas possam tirar suas próprias conclusões! Se ganhou em outros lugares, meus parabéns!

Bom com isto termino meus comentários neste tópico, acho que deu! Não tem erros de montagem? Tem sim senhor! E o cidadão está voltando pra minha lista de ignorados!
Assef,
Este tipo de avaliação é o que esperamos de juízes, e não a merda que vocês fizeram.

Quanto aos problemas da sua suposta análise, ananhã do meu conputador pego toda a minha referência e pesquisa de montagem e posto aqui para que possamos tirar a limpo o que você acha que esta errado.

Por cima, já aviso que :

O fender que você aponta o gap é separado do chassi e no manual do kit diz para não colar, como fiz.
Postarei a foto do gap.

A cúpula não possui vão nenhum, e pela foto o que você julga ser um vão é weathering e linhas de painel. A cúpula vem por cima e é maior que o buraco o que impede naturalmente que haja um vão. Postarei fotos em detalhe.

A emenda do mantled existe em alguma
Torres do modelo G e vou postar as fotos.

Quanto a janela lateral, não escrevi em nenhum momento na ficha de inscrição que o kit é conversão ou melhorado ou similar. Então num kit out of the box ali é a posição da janela pelo fabricante com os pinos guias deixando-a assim. Você só soube do material que usei porque mandei pra você por email contemplando os materiais que usei.
Adendo a isso fica a sua dúvida da 3ª e 4ª roda, que estão diferentes em relação a esteira, porque a esteira é uma Friulmodelismo workable, e não foi colada, para manter seu caimento mais realista, então você pode ter certeza que ela vai se comportar segundo o terreno abaixo e a roda, além da viagem em si do kit até o local.
Falando em base, base esta que usei imitando concreto, é da Miniart, recortada de um diorama (vou pegar o modelo e codigo correto para postar aqui) então se não lhe agrada mande um email a Miniart. Há marcas nas laterais porque é esculpido assim, e posicionei o tanque exatamente na linha entre a lama, onde há concreto exposto.

Quanto a portinhola que deveria está aberta, ela não está nem no kit, já que é uma peça opcional, já que os mecanicos arrancavam a mesma em temperaturas mais altas ( ainda sim longe de tenperaturas africanas) para que o motor tivesse mais ventilação.

Quanto a lona, ela é da royal model e foi feita para ser colocada ali, inclusive com a prte de baixo modelada para encaixar em um dos suportes da fender. Reclame com a royal model.

As marcações que usei, são as exatas que vem no manual do kit, e foi trocado os decais por stencils de pintura, e neste modelo não havia mais nenhuma marcação. Vou pegar oa dados da divisão, e posto junto com as fotos.

Quanto a marca de tiro não foi feita para simular um disparo de 88mm e sim de armas de baixo calibre e/ou portatéis como Rifles e carabinas.

A gap que cita na parte traseira não existe.

A figura e uniforme ( inclusive o quepe verde) estão em livro e postarei aqui as referências de cores bem como o texto.

O tom que usei é o German Grey Vallejo, se não gostou avise a vallejo.

Agora a partir daí , cor, tom e envelhecimento é gosto.
Você tem o seu e eu tenho o meu, que nem cú.

Estou no iphone e em breve esclareço todas essas suas dúvidas com fotos e as referências que usei.

Abraços carinhosos,
Julian
quote:
Originalmente publicado por Assef:

Não entendi esta da base, vc disse que é pra representar concreto, mas se foi pra isto, não ficou bem representada. Parece mais campo mesmo! Aliás, porque tem marcas de outras esteiras e a dele não aparece? Se fosse concreto, o veículo teria que estar mais empoeirado e não deixando a cor de lama prevalecer nas rodas!


Não sou nem de longe entendedor do assunto, mas deixa eu dar um pitaco: a base, pra mim, está correta, a marca de esteira de outros veículos estão em partes sujas e secas da estrada onde o 38 não passou, note que as marcas fazem uma curva entrando na estrada. Quanto a poeira no lugar de lama, bom, ele pode ter saído de um campo enlameado e estar trafegando em um local de concreto.

Conde, o modelo está muito bonito, parabéns! Ganhar e perder fazem parte da vida, sempre haverá outra oportunidade.

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×