Essa foto É interessante pela penetraÇão na parte mais baixa, e não a que o soldado estÁ apontando.

Notem que o que quer que tenha atingido esse Sherman, acertou o rolete, cortou-o como se fosse manteiga, e ainda conseguiu penetrar os 38mm de aÇo da lateral. 

 

 

Original Post

Pelo tamanho do rombo parece ser 75mm, pela local também dá indício de ter sido um Pak ou coisa parecida, palpite mesmo...

... com certeza esse Sherman não era o do BradiPit, rsrsrsrsrs.

Realmente, penso nas tripulações, qualquer nacionalidade, quanto atingidas por um projetil que penetrava.

Ou seja, um tanquinho de papel

 

Ô, Fernando, você anda com uma certa fixação por Sherman´s e está vendendo um Tiger. Isso é um sintoma grave, colega.

 

 

 

Originally Posted by Staffa:

Ou seja, um tanquinho de papel

 

Ô, Fernando, você anda com uma certa fixação por Sherman´s e está vendendo um Tiger. Isso é um sintoma grave, colega.

 

 

 

 

Shermans destruídos. 

 

E só tô vendendo aquele KT porque tenho dois.

Originally Posted by JeanFabricio:

Curioso que as blindagens laterais não fossem de 50 também...

Jean, todo tanque tem essas mesmas características. O mantelete do canhão e o "nariz" frontal são os mais grossos. Conforme se move para os lados e traseira, a blindagem vai afinando. O topo, tanto da torre quanto do casco são os mais finos. Por isso - como mostrado num tópico há algum tempo - alguns dos modernos mísseis antitanque são feitos para explodir acima do veículo, penetrando a blindagem menos espessa nessas áreas com os estilhaços ou componentes existentes dentro da ogiva.

 

Quem assistiu "Fury" (sem entrar na discussão sobre o combate com o Tiger, please!!! Não desvirtuemos o tópico) e já leu sobre corpo a corpo entre tanques sabe que a melhor chance que um Sherman tinha contra um Panther, Tiger I ou Tiger II/King Tiger era alveja-lo pelos lados e traseira, penetrando compartimentos como do motor ou suspensão ou munição, independente dos danos físicos à tripulação.

 

Minha opinião confere com a do Bradley, um PAK 75 a princípio, ou então a mira do tanque oponente alemão foi muito baixa ou a distância tão grande que não pegou na chão por pouco (pra azar do Sherman e tripulantes, pois foram dois acertos, sendo que o superior penetrou entre a posição do motorista e do municiador).

Last edited by Lucianocf

Pessoal, eu vi três - 3 - acertos, não um nem dois mas três acertos, confere.

E os oficiais que estão ao lado, um veste o uniforme de submarinistas, e o outro tb me parece que usa o mesmo tipo de uniforme além de estar com o rosto sujo de fuligem, tipico de tanquistas.

 

Segue o link onde está esta foto e muitas outras, para quem gosta de Tiger 

http://histomil.com/viewtopic....t=16088&start=20

Abs.

Last edited by CORREA

Isso me lembrou esse embate em Colônia entre um Sherman x Panther x Pershing. O Sherman foi pro espaço ao ser atingido pelo Panther e o Panther foi totalmente destruido pelo Pershing. 

Originally Posted by CLEDSONSALES:

Isso me lembrou esse embate em Colônia entre um Sherman x Panther x Pershing. O Sherman foi pro espaço ao ser atingido pelo Panther e o Panther foi totalmente destruido pelo Pershing. 

Tipo "entrar com uma voadora" para defender o amigo numa briga?!

De Shermans atingidos, o mais impressionante que conheço é esse:

 

 

Supõe-se que ele foi atingido por um projétil de artilharia, que penetrou na blindagem mais fina de cima, e detonou dentro do tanque, talvez detonando a munição dele, gerando uma onda de pressão tão grande que abriu-o como se fosse uma banana descascada.

Se havia algum pobre coitado aí dentro, não deve ter tido tempo de sentir nada, antes de ser obliterado.

 

Last edited by fernando frota melzi
Não seja por isso. Tanques descascados tinha de vários tipos:
O Pz.IV
 
e o T-34 tb:
 
Originally Posted by CLEDSONSALES:

Malucoooooo!!!!!!!!!  

E eu que pensava que apenas o Pz IV que se abria todo quando era atingido. 

 

Last edited by Andre Mattos
Originally Posted by Andre Mattos:
Não seja por isso. Tanques descascados tinha de vários tipos:
O Pz.IV
 
 

Caramba, que foto esquisita. Como é que essa torre não voou longe?

Originally Posted by Fravin:
Originally Posted by Andre Mattos:
Não seja por isso. Tanques descascados tinha de vários tipos:
O Pz.IV
 
 

Caramba, que foto esquisita. Como é que essa torre não voou longe?

É que pra sair tinha que estar exatamente para um dos lados, que é onde Tamiya, Italeri e outros colocam o encaixe da torre com o tanque 

Fico pensando nos coitados que estavam dentro. 

mas deve ter sido tão rápido que não deve nem ter doído!

Originally Posted by Rogerio77:
Originally Posted by Fravin:
Originally Posted by Andre Mattos:
Não seja por isso. Tanques descascados tinha de vários tipos:
O Pz.IV
 
 

Caramba, que foto esquisita. Como é que essa torre não voou longe?

É que pra sair tinha que estar exatamente para um dos lados, que é onde Tamiya, Italeri e outros colocam o encaixe da torre com o tanque 

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

 

BOA RESPOSTA!!!    

O detalhe no Pz IV, diferente dos Tigres I e II e dos Panthers, é que o chassi dele era composto por "caixas sobrepostas", assim como o Pz III. Aparafusadas ou soldadas.

Nos Tigres e Panthers as placas eram "interlocked" e assim mais difícil do chassi se abrir dessa forma.

 

Valls 

Last edited by Valls

Incluir Resposta

×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×