Eu li-i lero lero kkkkk
Mas concordo com vc. aliás, cade o tópico do não a trolagem? kkkk
Eu li-i lero lero kkkkk
Mas concordo com vc. aliás, cade o tópico do não a trolagem? kkkk
Apaguei sua mensagem porque o assunto já deu o que tinha que dar.
O tema do tópico é a Meng.
Gagá, ????????
Cadê tua mensagem? Tu tá sonhando tanto com um kit da Meng que ficou biruta?
Ou eu to doido ou as mensagens do Artemius sumiram do mapa também?
Quanto ao assunto em questão, o único kit da Meng que já montei foi esse:
E gostei muito. Bem feito, bem injetado, encaixes ótimos, e não tem uma enormidade de peças.
Ainda tenho pra montar o A7V e o Char2C, e quero comprar o T-10M, o Panzerhaubtize, o Mark VI e o Whippet.
Eu acho que eu ví essa trapizonga montada por vc em algum evento.
Pessoal, o Kenji tem kit da Meng aqui:
https://webkits.hoop.la/topic/a...therm49a-abramsm1a1h
Foi dele que comprei minha Hilux. Super gente boa, vale a pena.
Ouso dizer também, porque já montei, que kits da AFV também são muito bons de se montar.
Apaguei sua mensagem porque o assunto já deu o que tinha que dar.
O tema do tópico é a Meng.
O Latino anda meio gagá mesmo... escreve e depois apaga!
O tópico da Meng foi rebaixado igual ao Mengo pelo Latino!
Quanto ao assunto em questão, o único kit da Meng que já montei foi esse:
E gostei muito. Bem feito, bem injetado, encaixes ótimos, e não tem uma enormidade de peças.
Ainda tenho pra montar o A7V e o Char2C, e quero comprar o T-10M, o Panzerhaubtize, o Mark VI e o Whippet.
Eu acho que eu ví essa trapizonga montada por vc em algum evento.
Acho que levei ele num evento da APRJ há uns 2 ou 3 anos. Ou em Campinas.
É um treco interessante, e pesado.
Dentro de cada sapata daquelas, tem metal, então quando alguém vai pegar o kit, tem uma surpresa quanto ao peso.
Eu escrevi um monte de coisas mas o Melzi apagou. Achou "melhor" assim. Risível esta atitude.
Só espero que o Artemius tenha lido o que eu escrevi pra ele....onde eu "elogio" a atitude dele ter escrito um monte de coisas e depois vai lá e apaga tudo como se o dito pudesse ser desdito (onde foi que eu já vi isto...).
Mas não me surpreendo, não. É o que pode se esperar.
"É o que temos pra hoje". Só isto.
O assunto do tópico realmente é a Meng e já foi escrito bastante coisa.
Passa a régua que já deu mesmo este assunto aqui.
Pode trancar, seu Melzi.
Realmente, escreveu um monte de coisas. Todas absolutamente desnecessárias, por isso, apaguei.
Quanto a trancar, não se preocupe, quando eu achar que devo, farei isso.
Tô preocupado, não.
Impressionado, sim. Com o que se transformou isto aqui.
Cada um com seu cada qual, eu, particularmente eu, aqui, sozinho, sem nenhuma coação ou influência de ninguém, de livre consciência e como não costumo concordar com tudo já que não sou vaquinha de presépio, acho desnecessário que se impeça, tranque, apague, ameace ou altere qualquer coisa escrita pela livre expressão da vontade de quem quer que seja, dentro do mais absoluto estado democrático de direito, da livre iniciativa e da liberdade de pensamento. Não somos crianças de escolinha que precisam que a tia segure na mão pra ensinar a escrever e, principalmente, não somos bandidos. Não tratar a todos dentro desses princípios é uma absoluta falta de respeito, principalmente vindo de quem tem o botão delete na mão enquanto os demais não tem nada além de suas palavras para poderem argumentar ou se defender. Fechar o tópico não é solução, é apenas uma fuga (pra não dizer ridículo) e falar aquela "quem não está satisfeito que procure..." já chega a ser infantil. Mas que a Meng é boa, ah, isso é.
Por curiosidade, tem ideia do porque da trapizonga alemã ter metal dentro das sapatas? Seria para reproduzir melhor o caimento das mesmas?
Por curiosidade, tem ideia do porque da trapizonga alemã ter metal dentro das sapatas? Seria para reproduzir melhor o caimento das mesmas?
Leo, imagino eu que os pontos de ligação das sapatas com a roda, o eixo de cada uma, deve ter uma mobilidade tal que estes sejam muito livres, muito maleáveis. Ai, realmente, a colocação de pesos seria justificável para manter as sapatas sempre na posição à qual estas devem estar em uma máquina real. Faz sentido, realmente. Já vi desses montado, mas não tive nenhum em mãos, acredito que seja isso sim.
Por curiosidade, tem ideia do porque da trapizonga alemã ter metal dentro das sapatas? Seria para reproduzir melhor o caimento das mesmas?
Acho que é só pra dar uma sensação em escala do peso do treco. O encaixe das sapatas é muito bom e dá pra colocar na posição correta facinho.
Depois de ler tantas preciosidades decidi comprar um Meng para ver como é estes kits.
Falando como os antigos "É um barato este fórum".
E que maravilha é a humanidade.
Abs.
Depois de ler tantas preciosidades decidi comprar um Meng para ver como é estes kits.
Falando como os antigos "É um barato este fórum".
E que maravilha é a humanidade.
Abs.
Rubens, veja no MP Militaria.O Kenji eu sei que tem. Me parece que o Sergio Lisboa tem algum também, e deve ter mais algum por lá com algum amigo. Vale a pena. Te falo, a Hilux foi um dos kits que mais gostei de montar até hoje.
Abraços.
Depois de ler tantas preciosidades decidi comprar um Meng para ver como é estes kits.
Falando como os antigos "É um barato este fórum".
E que maravilha é a humanidade.
Abs.
Rubens, veja no MP Militaria.O Kenji eu sei que tem. Me parece que o Sergio Lisboa tem algum também, e deve ter mais algum por lá com algum amigo. Vale a pena. Te falo, a Hilux foi um dos kits que mais gostei de montar até hoje.
Abraços.
Valeu Oswaldo, vou a caça!
Abs.
Tiradentes, tu, o Serra e o Mano não contam.
Vocês pegam uma latinha de sardinha Coqueiro e fazem ela sair com a cara de um blindado atirando e se movendo sozinha, qualquer coisa que se botar na mão dos três cresce e vira um canhãozão... (Agora o Serra me pega, o Mano me xinga e o Assef dá pulinhos de emoção).
Já ví kits daqueles que vc "joga pra cima e só faltam cair montados" estarem muito mal executados, como já ví Tamiyas e Italeris de formas antigas com esteiras de borracha muito bem montadinhos e pintados, bem agradáveis de se ver.
É nessa hora que os conceitos para kits bons e kits ruins se resumem à habilidade do modelista.
Oswaldicha ? Nervoso ??
Imagina !!
Pra não fugir ao tema do tópico, senão o Fruta fica bravo...
Meng é um ótimo Kit mesmo. Quero comprar um FT-17, apesar que pretendo fazer um deste tanque 100% scratch que não é pra qualquer um, não.
Assef, meu caro, você ter dificuldades em montar Meng ? Eu ia estranhar se você falasse que "tal pecinha não encaixa direito"
Meng não é kit pra principiante mesmo. Tem que ter algumas horas de voo em militaria pra poder encarar um kit destes e não ter dificuldades.
Joãozinho....meia hora com relógio parado, ok ?! você tem razão no que escreveu, mas esta meia hora é por conta da mensagem que me enviou, seu puto !!!
Já ví kits daqueles que vc "joga pra cima e só faltam cair montados" estarem muito mal executados, como já ví Tamiyas e Italeris de formas antigas com esteiras de borracha muito bem montadinhos e pintados, bem agradáveis de se ver.
É nessa hora que os conceitos para kits bons e kits ruins se resumem à habilidade do modelista.
2
Já ví kits daqueles que vc "joga pra cima e só faltam cair montados" estarem muito mal executados, como já ví Tamiyas e Italeris de formas antigas com esteiras de borracha muito bem montadinhos e pintados, bem agradáveis de se ver.
É nessa hora que os conceitos para kits bons e kits ruins se resumem à habilidade do modelista.
2
Mas desde quando não se resume á habilidade do modelista ?
Não foi sempre assim ?!
O assunto habilidade (ou a ausência dela) foi o que quase deu B.O e fechou o tópico. Posto assim, a habilidade do modelista é fundamental.
Pra se ater ao assunto do tópico, eu diria que os Kits Meng são realmente espetaculares. No sentido de virem com 200 pecinhas (detalhamento maior e maior opção de acessórios - tipo os da Dragon) a mais do que os outros fabricantes, além de manuais ricamente ilustrados e Photoetcheds a vontade. NESTE aspecto os kits da MENG são realmente muito bons, mas não são montados sozinhos igual aos Transformers. Dependem da habilidade do modelista, com certeza. Óbvio.
É igual pintar submarinos, aviões na 1/72 ou figuras. Com alguma prática (uns 15 anos) a gente consegue ficar muito bom nisto. Alguns nem precisam este tempo todo. e outros (me incluo nesta seleta lista ) nunca conseguirão atingir o nirvana de algumas técnicas. Ficarão relegados a simples mortais de sangue vermelho rubi!
O importante no hobby é aprender com os mais velhos e com os mais novos também. Aprendi inúmeras técnicas aqui. Com vários colegas que não ouso nominar com medo de esquecer algum deles. Todos com importantes dicas e conhecimentos.
Envelhecimento, filtros, "ermerdeamento" , colagens, "engenharia de montagem" e tantas outras técnicas aprendidas. A habilidade do modelista surge muito da humildade em se saber incapaz de saber tudo e da visão da necessidade de aprender sempre mais para aumentar o nível de montagem e pintura. É bom quando o modelista vai num Open (fazendo uma ponte com outro tópico aberto pelo Floreswaldo) por exemplo e vai para aprender como se faz isto ou aquilo num kit (Meng ou não - pra voltar ao assunto do tópico) bem montado e pintado. O duro é quando vai no Open e só vê "defeito" nos kits alheios. Aí é triste !
Gagá, deixa de ser mentiroso. Teu sangue não é vermelho rubi, é cor de rosa, entre o rosinha bebê e o fucsia!
Ah, e falando em envelhecimento, essa técnica tu dominou. Tu tá véio pá caramba!
Mas desde quando não se resume á habilidade do modelista ?
Não foi sempre assim ?!
Às vezes parece que não, pois o que frequentemente conta ponto é aquele kit fodástico, super bem injetado, cheio de acessórios, encaixes perfeitos, fabricante de grife, etc. Quando a coisa vai nessa direção eu escondo os meus kits da Alan.
Paulors, você tocou no ponto X da questão.
Tem uma galerinha que se você falar que pintou com acrilex, aerografou com xing-ling sagyma e fez photoetched de latinha de skol, o kit tá uma porcaria, por mais que esteja bem pintado e detalhado. Pode ser o melhor trabalho jamais visto naquele tanque que os "elite-modelistas" vão torcer a boca e achar que o kit tá uma porcaria.
Agora....experimenta falar que você usou PE´s da Eduard, lagartas da Fruimodel, tinta Warcenic ou Tamiya, aerógrafo Iuáta ultra-top-mega-blaster-master que tem uma meia dúzia que aplaude de pé e só falta te dar um beijo. Você se transforma automaticamente em "sangue-azul" E o kit pode até estar uma porcaria...mas pra eles, só de você falar que usou tudo o que há de melhor e mais caro na finalização do kit eles acham lindo !
É uma categoria de plastimodelista que são os "modelista-ostentação"
De gente assim eu fico longe. Nem é por falta de dinheiro, não. Mas numa época em que todo mundo está correndo atrás do dinheiro, você ficar ouvindo lorota de que com o aerógrafo xyz de 900 reais o kit fica mais bonito dá até vontade de socar o nariz do palhaço.
Dinheiro é muito bom, mas quando a pessoa tem bastante (que Deus a abençoe e que faça bom uso dele, talvez até caridade vem em quando que não faz mal a ninguém) e faz questão de ficar afirmando isto pros outros (seja dizendo que tem o aerógrafo mais fodástico que existe à venda ou que compra ferramentinha de 700 reais pra fazer rebite em kitinho na 1/72) e fica menosprezando quem não tem grana pra comprar este tipo de ferramenta "essencial" ao hobby e critica o seu trabalho nos kits não merece aplauso e nem consideração. Merece pena...dó. Este tipo de pessoa precisa deste tipo de "atenção", precisa se autoafirmar perante os outros plastimodelistas. Menospreza os kitinhos feitos com aerógrafo xingling mas "lambe-as-boTas" de quem pinta com Paashe ou Iuáta.
Voltando ao assunto do tópico...
Meng é ótimo kit !
Fica melhor quando pintado com aerógrafo iuáta ultra-mega-top-blaster...que por alguma coincidência do destino...não é pra qualquer um comprar...só compra os caras mais fodásticos do meio plastimodelístico.
Eu sempre achei que era o modelista o cerne da questão, nunca o kit.
O kit ajuda muito sim, mas se o cara for meio manco... de que adianta?
Exemplo: dá um kit Tamiya pro Assef montar. Mas não militaria, dá um automóvel civil, por exemplo. Um daqueles onde a pintura ter de ser um espelho. O Assef vai montar? Logicamente que vai. E vai montar muito bem por sinal. Mas no primeiro carro civil com pintura espelho ele vai penar mais do que aquele cara que só monta carros, já montou trezentos e faz isso há 20 anos. Mas dê um tempinho ao Assef e uma meia dúzia de kit para vocês verem se os carros deles não estarão melhores do que os do carinha dos 300 carros... Por quê? Porque o Assef é foda. Simples assim.
Assim como outros tantos colegas aqui e fora daqui. Basta um tempo para se familiarizar com a coisa, uma meia dúzia de kit para montar e logo ele estará ganhando medalhas.
Já por outro lado... pode fazer um mix de Meng, Tamiya e Dragon, com tudo que há de melhor no mercado, se cair na mão de um Zé Ruela... nem com aerógrafo Uiata a coisa vai sair (se bem que o aerógrafo entra na mesma coisa do kit - se o cara for manco, nenhum prestará, se o cara for fodão, até bomba de flit vai servir!).
Eu já gostaria é que a Meng lançasse não uma Hilux, mas uma Pajero Dakar. Iria comprar na hora, pintar nas cores da Polícia Federal, no mesmo padrão daquela que levou hoje aquele safado do zé dirceu de volta pra cadeia. Será que a Meng aceita pedidos?
Já to tentando achar decais e kit na 1/72 do ERJ da PF que tem levado os bandidos aliados desse desgoverno pra Curitiba, e que logo vai levar o nove dedos também. Vai ter muita gente que sempre defendeu e se beneficiou de contratos com esses caras roendo as unhas e nós montando os kits. Se alguém souber de um, por favor, me avise, e nem precisa ser Meng, até um Xing-Ling já serviria.
Resumindo....o importante é se divertir, eu passei por várias fases do plastimodelismo, faço isso desde 1.968 quanto junto com meu falecido pai montei meu primeiro plastimodelo. Aí vieram diversas fases: brincadeira, aprendizado I, aprendizado II, aprendizado III, aperfeiçoamento, concurseiro, paranoico I, paranoico II e por fim a melhor fase, a do foda-se.
Monto para minha felicidade e lazer, pesquiso o básico, faço o necessário para o kit ficar decente e acabou...não fico mais procurando a cor exata do avião/tanque, que antigamente levava uns 15 dias de pesquisa pela internet, em e-books, etc. Detalhes que serão fechados e ninguém mais vai ver quando o kit estiver pronto nem me preocupo em fazer (por exemplo detalhar o interior de uma B-24 1/72, que quando fechou as metades não dava pra ver mais nada, só serviu para mostrar a minha habilidade em scratch do interior de um avião 1/72, hoje me pergunto: pra que? Só para ganhar aprovação da comunidade modelística? Só para satisfazer meu ego?) Hoje jamais perderia quase um mês fazendo isso, pura perda de tempo, poderia ter montado outro modelo nesse mesmo prazo de tempo.
Hoje meu lema é: Se estou satisfeito com meu trabalho, tá ótimo...não me afetam mais comentários do tipo: "Ah, mas a cor tá mais clara do que deveria ser", "Ah, mas o rastro da fumaça do motor nunca ficaria deste jeito", "Ah, mas faltou o caninho que leva o ar para a mascára do piloto"...foda-se...
Já pensou a Meng lançando esses kits?
Poderia fazer um "profi pack" "lava jato"!
Ouso dizer também, porque já montei, que kits da AFV também são muito bons de se montar.
O acima referido é verdade e dou fé ! Sem mais para o momento, fui !
Fábio, te juro que achava que tu era mais novo que eu e tu já montava kits dois anos antes de eu nascer.
Rapaz, quanto a esses penduricalhos que se colocam em kits, tenho pensado igualzinho a ti. Fiz uma vez um Dauntless na 1/32, da Trumpeter, interior todo fodástico. Fechou, foi pra prateleira, só eu sei que tá lá. Tenho kit parado em montagem por conta de PE, não vou colocar mais. Fechou, tá fechado e pronto, não tenho que provar habilidade pra ninguém.
Um kit da qualidade da Meng e outros tantos mais dispensamquaisquer PEs que se coloque, acho realmente que não me faz falta, deixa pra quem gosta disso.
Como postei anteriormente, tenho o T90 Russo da Meng aqui na prateleira. Só que ele já vem com tanta coisa "original" que não tenho a mínima vontade de adquirir NADA além do que veio na caixa.
Podia comprar canhão de alumínio, esteiras de metal, sets de PE´s, sets de penduricalhos pra enfeitar o tanque etc..
Pra quê ?
Se for para uma satisfação pessoal, tudo bem. Entendo perfeitamente. O dinheiro é produzido pra ser gasto. E gasto com o que a gente acha legal gastar. E gastar com responsabilidade também porque se não, depois fica se descabelando pra pagar o cartão-de-crédito (bom, pelo menos os 99% dos mendigomodelistas que o que sobra são os ostentação) e aí não é legal, é irresponsabilidade e inconsequência.
Pensando bem, acho que vou comprar um canhão de aluminio, esteiras da Fruimodel, PE´s da Eduard e talvez um aerógrafo iuáta ultra-mega-top-blaster "específico para a escala 1/35" ai meu saco, mais esta agora....
Ou não.
No máximo...instalar dois ledzinhos nos olhos de dragão dele.
Alguém sabe onde encontro esta figura aí pra comprar ? (se bem que só daqui uns 15 anos é que vou estar bom pra pintá-la mas eu sou brasileiro).
Esse aí é o meu torno ultra moderno SuperXfuck em ação. Movido pela mente. Espetacular, hein?
Fabricado pela Tamiya, movido a pilha, custou em torno de 40 merréis, uns 10 anos atrás, em um evento de modelismo. Apoio na mão mesmo e uso uma lâmina X-Acto para "comer" o material. Torno mais fuleiro do que isso não tem.
Esse trequinho aí que estou torneando é um reservatório de óleo, que fica no compartimento do motor do Mercedes 170V, da Miniart, que estou montando.
A carroceria do carrinho, com uma primeira demão de primer. Só aqui já tem dezenas de melhoramentos feitos. Em breve eu farei uma matéria completa sobre a montagem.
Bem que vc poderia nos dar umas dicas de como vc faz essas peças sensacionais, hein, Chagas?
Darei as dicas, pode deixar.
É uma categoria de plastimodelista que são os "modelista-ostentação"
Essa foi boa!!!