2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
A) Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses.
.....vai faltar votantes se esta regra emplacar...
Minhas respostas!
1 - Participação simultânea em mais de um GB com o mesmo kit.
C) Não pode.
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
A) Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses,mais teria que ter um minimo de X vezes repetidas,EX
turista vota em 3 GBs e não faz nada nem abre o tópico,ai sim a punição e bem justa,né...... 
[b]3 - Os prazos dos GBs.
Considerando que nos demais prazos não há polêmica, em relação aos GB de 4 meses:
A) Fica como está.
1 - Participação simultânea em mais de um GB com o mesmo kit.
C) Não pode.
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
A) Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses,mais teria que ter um minimo de X vezes repetidas,EX
turista vota em 3 GBs e não faz nada nem abre o tópico,ai sim a punição e bem justa,né...... [b]3 - Os prazos dos GBs.
Considerando que nos demais prazos não há polêmica, em relação aos GB de 4 meses:
A) Fica como está.
quote:Originalmente publicado por Omarr:
"mais teria que ter um minimo de X vezes repetidas,EX
Omarr, não é isto que está sendo votado e não será aplicado como você descreveu. Por favor, confirme o voto apenas no que foi descrito - Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses - ou mude o voto para outra opção.
Sidney
]1 - Participação simultânea em mais de um GB com o mesmo kit.
C) Não pode. Termina um e depois começa o outro
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
A) Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses. Mas tira este não faz quase nada, se não começa a discussão de o que é quase nada. Melhor punir quem não abriu tópico
3 - Os prazos dos GBs.
B) Passam para 6 meses, sem prorrogação. Incluindo os já em curso
C) Não pode. Termina um e depois começa o outro
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
A) Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses. Mas tira este não faz quase nada, se não começa a discussão de o que é quase nada. Melhor punir quem não abriu tópico
3 - Os prazos dos GBs.
B) Passam para 6 meses, sem prorrogação. Incluindo os já em curso
Senhores, novamente: a votação está aberta e nada será alterado na descrição dos itens em votação.
Sidney
Sidney
quote:Originalmente publicado por Sidney:quote:Originalmente publicado por Omarr:
"mais teria que ter um minimo de X vezes repetidas,EX
Omarr, não é isto que está sendo votado e não será aplicado como você descreveu. Por favor, confirme o voto apenas no que foi descrito - Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses - ou mude o voto para outra opção.
Sidney
Então me desculpe Sidney,meu voto e que pune com a perda de pontos e suspensão de voto por 6 meses.....
Meus votos:
1 - Participação simultânea em mais de um GB com o mesmo kit.
C) Não pode.
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
B) Pune com perda de pontos.
Considero que suspender por 6 meses é um prazo muito longo para uma punição, levando-se em conta que é um hobby e pode haver situações na vida do modelista que o impede de concluir, e ficaria apenas para quem vota e não participa, não abre o tópico e não inicia a montagem.
3 - Os prazos dos GBs.
Considerando que nos demais prazos não há polêmica, em relação aos GB de 4 meses:
B) Passam para 6 meses, sem prorrogação.
É assim como voto!
Abraços.
1 - Participação simultânea em mais de um GB com o mesmo kit.
C) Não pode.
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
B) Pune com perda de pontos.
Considero que suspender por 6 meses é um prazo muito longo para uma punição, levando-se em conta que é um hobby e pode haver situações na vida do modelista que o impede de concluir, e ficaria apenas para quem vota e não participa, não abre o tópico e não inicia a montagem.
3 - Os prazos dos GBs.
Considerando que nos demais prazos não há polêmica, em relação aos GB de 4 meses:
B) Passam para 6 meses, sem prorrogação.
É assim como voto!
Abraços.
O meu voto, já que participei de vários GBs:
1)C
2)A
3)B
Quanto ao segundo item tenho uma dúvida. Por exemplo: o sujeito não votou no tema, inscreve-se no GB e lá pelas tantas tem de abandonar a montagem, como fica esse caso? O cara fica suspenso também?
Abraços.
Eduardo Blanco
1)C
2)A
3)B
Quanto ao segundo item tenho uma dúvida. Por exemplo: o sujeito não votou no tema, inscreve-se no GB e lá pelas tantas tem de abandonar a montagem, como fica esse caso? O cara fica suspenso também?
Abraços.
Eduardo Blanco
Meus votos então:
1 - Participação simultânea em mais de um GB com o mesmo kit.
C) Não pode.
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
A) Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses.
3 - Os prazos dos GBs.
B) Passam para 6 meses, sem prorrogação.
1 - Participação simultânea em mais de um GB com o mesmo kit.
C) Não pode.
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
A) Pune com perda de pontos e suspensão do direito de voto por 6 meses.
3 - Os prazos dos GBs.
B) Passam para 6 meses, sem prorrogação.
quote:Originalmente publicado por EBlanco:
Quanto ao segundo item tenho uma dúvida. Por exemplo: o sujeito não votou no tema, inscreve-se no GB e lá pelas tantas tem de abandonar a montagem, como fica esse caso? O cara fica suspenso também?
Abraços.
Eduardo Blanco
Eduardo, só leva punição quem votou no tema. Quem se inscreveu depois não.
Abraços.
quote:Originalmente publicado por oswaldo antonelli:quote:Originalmente publicado por EBlanco:
Quanto ao segundo item tenho uma dúvida. Por exemplo: o sujeito não votou no tema, inscreve-se no GB e lá pelas tantas tem de abandonar a montagem, como fica esse caso? O cara fica suspenso também?
Abraços.
Eduardo Blanco
Eduardo, só leva punição quem votou no tema. Quem se inscreveu depois não.
Abraços.
Mesmo quem votou no tema, iniciou a montagem, pintura e por um motivo teve que abandonar, não perde ponto.
Brettas, Oswaldo e demais, esta segunda regra vai gerar muuuuuita discussão na hora da aplicação.
Ta todo mundo votando por punições severas como se isto aqui fosse um emprego remunerado onde se voce não cumpre as metas é penalizado pela chefatura.
Se esta regra emplacar, que acho de uma brutal falta de bom senso num hobby, eu me retiro definitivamente dos GBs. Iniciarei e terminarei os atuais que já me comprometi e somente.
Na hora de votar ta todo mundo alegrinho mas na hora que a punição chegar vai começar o chororo e esta regra vai ser letra morta, escreva o que estou dizendo.
Não quero estar na pele dos Moderadores de GBs nesta hora!
Caramba! Desde a época de Poncio Pilatus o pessoal não sabe usar a Democracia e insiste em votar errado!
Just meus dois "pilas" (estou agora em Porto Alegre)
Ta todo mundo votando por punições severas como se isto aqui fosse um emprego remunerado onde se voce não cumpre as metas é penalizado pela chefatura.
Se esta regra emplacar, que acho de uma brutal falta de bom senso num hobby, eu me retiro definitivamente dos GBs. Iniciarei e terminarei os atuais que já me comprometi e somente.
Na hora de votar ta todo mundo alegrinho mas na hora que a punição chegar vai começar o chororo e esta regra vai ser letra morta, escreva o que estou dizendo.
Não quero estar na pele dos Moderadores de GBs nesta hora!
Caramba! Desde a época de Poncio Pilatus o pessoal não sabe usar a Democracia e insiste em votar errado!
Just meus dois "pilas" (estou agora em Porto Alegre)
Outra opção seria acabar de vez com as votações......aí acaba a essa frescura toda !
Pega-se temas sempre em 'alta' a vai se definindo GBs que se ache que vai dar publico .
Pra decidir os temas colocariamos uns cabras que tenham uma boa visão e pronto !
.....fui antes que me matem aqui.....acho que com essa vou ser expulso....
Abs Pierre.
Pega-se temas sempre em 'alta' a vai se definindo GBs que se ache que vai dar publico .
Pra decidir os temas colocariamos uns cabras que tenham uma boa visão e pronto !
.....fui antes que me matem aqui.....acho que com essa vou ser expulso....
Abs Pierre.
quote:Originalmente publicado por Luft46:
Brettas, Oswaldo e demais, esta segunda regra vai gerar muuuuuita discussão na hora da aplicação.
Ta todo mundo votando por punições severas como se isto aqui fosse um emprego remunerado onde se voce não cumpre as metas é penalizado pela chefatura.
Se esta regra emplacar, que acho de uma brutal falta de bom senso num hobby, eu me retiro definitivamente dos GBs. Iniciarei e terminarei os atuais que já me comprometi e somente.
Na hora de votar ta todo mundo alegrinho mas na hora que a punição chegar vai começar o chororo e esta regra vai ser letra morta, escreva o que estou dizendo.
Não quero estar na pele dos Moderadores de GBs nesta hora!
Caramba! Desde a época de Poncio Pilatus o pessoal não sabe usar a Democracia e insiste em votar errado!
Just meus dois "pilas" (estou agora em Porto Alegre)
Helder as punições já estão acontecendo. Isso foi discutido entre os coordenadores, foi colocado aqui e já vem sendo praticado.
Eu por exemplo, perdi um ponto no GB Zero. Votei e não abri o tópico.
Resolvi fazer outros projetos e acho justo.Não se retire dos GB, sua presença é indispensável como outros que montam
Brettas
Punições como as atuais estão dentro do limite do razoável (eu também perdi um ponto por um GB que nem me lembro) mas não poder votar por 6 meses é de uma brutalidade atroz!
Punições como as atuais estão dentro do limite do razoável (eu também perdi um ponto por um GB que nem me lembro) mas não poder votar por 6 meses é de uma brutalidade atroz!
Helder, a questão da punição por perda de pontos já foi decidida e vem sendo usada há tempos, e tem sido justa. Sempre que edito a tabela após o término de um GB, vejo quem votou e sequer abriu um tópico ou inscreveu seu kit, ficou apenas de espectador. Quem quer ver os outros montando um avião que goste e não quer montá-lo, que use a internet. Há fóruns e fóruns mundo afora com gente montando de tudo, é só digitar no Google, não precisa votar e alterar resultados de um GB apenas pra ver um avião que gosta na bancada dos outros. Esse foi o ponto chave e funcionou, afastou bem os "comedores de pipoca" assistindo aos demais montando.
Tiveram casos de pessoas que nunca tinham tido problemas nesse sentido e foram penalizadas? Sim, mas também tiveram casos em que se apresentou uma justificativa plausível e não tiramos ponto, mesmo o modelista não podendo abrir o tópico (um por caso grave de saude na família e outro por mudança no trabalho e de cidade).
Eu defendo a punição mais severa pelo seguinte: vemos sempre nos bastidores, nós que coordenamos os GBs, que disputas pessoais entre modelistas acabam sendo usadas para provocar a outra parte. É comum uma chuva de MPs e telefonemas dando conta de que este ou aquele quer que dê o "avião do Getúlio Vargas", então vamos nos juntar e votar no "avião do Barack Obama" pro outro não levar, ou no "avião do Hugo Chavez", ai os dois perdem. E veja bem, isso acontece em todos os lados que "disputam" o voto. O que acontece depois? Ganhou, por exemplo, o "avião do Getúlio", ai o pessoal que votou nele se inscreve, muitos montam, é claro, mas os líderes principais da disputa abrem o tópico, postam as fotos do kit, fazem os assentos da cabine, riscam alguma das asas, botam uma tabela de cores e depois ou somem ou dizem que tem outros projetos pessoais. Por que votou então?
O objetivo não é punir quem tem, vez ou outra, uma dificuldade. Há justificativa que valha. O que penso, eu pelo menos, é que precisamos acabar com essa situação. Caso o cidadão vote, abra o tópico, poste o assento pintado ou a tabela de cores do dorso da asa do avião no verão de 1.943 no norte do Japão e suma, que seja punido. Caso tenha um motivo que justifique, não. Agora, deixou o GB passar por 3 meses e meio, abriu o tópico nos úmtimos 10 dias e diz que não deu, ai dane-se, não tem justificativa.
Sendo sincero, não acho que vai afastar ninguém, afinal quem quer montar, monta. Quem não quer nunca monta, ai arca com as consequências. Quem normalmente monta e vez ou outra pode ter um problema não há porque temer.
Sobre a punição por seis meses, sinto que quem tá se phudend@ nessa sou eu com a edição das tabelas. Quando alguém perder ponto além de tudo vou ter que analisar calendário, ai é phod@, mas me sujeitei a isso quando aceitei fazer as tabelas, vamos nos adaptar se for essa a escolha da maioria.
Veja bem, na militaria não ocorrem as "bagunças" na escolha de temas ou votação. O "rigor da lei" teve que ser criado por causa da aviação.
Abraços.
Tiveram casos de pessoas que nunca tinham tido problemas nesse sentido e foram penalizadas? Sim, mas também tiveram casos em que se apresentou uma justificativa plausível e não tiramos ponto, mesmo o modelista não podendo abrir o tópico (um por caso grave de saude na família e outro por mudança no trabalho e de cidade).
Eu defendo a punição mais severa pelo seguinte: vemos sempre nos bastidores, nós que coordenamos os GBs, que disputas pessoais entre modelistas acabam sendo usadas para provocar a outra parte. É comum uma chuva de MPs e telefonemas dando conta de que este ou aquele quer que dê o "avião do Getúlio Vargas", então vamos nos juntar e votar no "avião do Barack Obama" pro outro não levar, ou no "avião do Hugo Chavez", ai os dois perdem. E veja bem, isso acontece em todos os lados que "disputam" o voto. O que acontece depois? Ganhou, por exemplo, o "avião do Getúlio", ai o pessoal que votou nele se inscreve, muitos montam, é claro, mas os líderes principais da disputa abrem o tópico, postam as fotos do kit, fazem os assentos da cabine, riscam alguma das asas, botam uma tabela de cores e depois ou somem ou dizem que tem outros projetos pessoais. Por que votou então?
O objetivo não é punir quem tem, vez ou outra, uma dificuldade. Há justificativa que valha. O que penso, eu pelo menos, é que precisamos acabar com essa situação. Caso o cidadão vote, abra o tópico, poste o assento pintado ou a tabela de cores do dorso da asa do avião no verão de 1.943 no norte do Japão e suma, que seja punido. Caso tenha um motivo que justifique, não. Agora, deixou o GB passar por 3 meses e meio, abriu o tópico nos úmtimos 10 dias e diz que não deu, ai dane-se, não tem justificativa.
Sendo sincero, não acho que vai afastar ninguém, afinal quem quer montar, monta. Quem não quer nunca monta, ai arca com as consequências. Quem normalmente monta e vez ou outra pode ter um problema não há porque temer.
Sobre a punição por seis meses, sinto que quem tá se phudend@ nessa sou eu com a edição das tabelas. Quando alguém perder ponto além de tudo vou ter que analisar calendário, ai é phod@, mas me sujeitei a isso quando aceitei fazer as tabelas, vamos nos adaptar se for essa a escolha da maioria.
Veja bem, na militaria não ocorrem as "bagunças" na escolha de temas ou votação. O "rigor da lei" teve que ser criado por causa da aviação.
Abraços.
quote:Originalmente publicado por Brettas:quote:Originalmente publicado por Luft46:
Brettas, Oswaldo e demais, esta segunda regra vai gerar muuuuuita discussão na hora da aplicação.
Ta todo mundo votando por punições severas como se isto aqui fosse um emprego remunerado onde se voce não cumpre as metas é penalizado pela chefatura.
Se esta regra emplacar, que acho de uma brutal falta de bom senso num hobby, eu me retiro definitivamente dos GBs. Iniciarei e terminarei os atuais que já me comprometi e somente.
Na hora de votar ta todo mundo alegrinho mas na hora que a punição chegar vai começar o chororo e esta regra vai ser letra morta, escreva o que estou dizendo.
Não quero estar na pele dos Moderadores de GBs nesta hora!
Caramba! Desde a época de Poncio Pilatus o pessoal não sabe usar a Democracia e insiste em votar errado!
Just meus dois "pilas" (estou agora em Porto Alegre)
Helder as punições já estão acontecendo. Isso foi discutido entre os coordenadores, foi colocado aqui e já vem sendo praticado.
Eu por exemplo, perdi um ponto no GB Zero. Votei e não abri o tópico.
Não se retire dos GB, sua presença é indispensável como outros que montam
reforço o que o colega acima afirmou, as penalidades (ainda que brandas) já estão acontecendo há vários GBs, e apenas aqueles que tumultuam e votavam só para fazer os outros montarem já se tocaram.
Lembro que elas foram adotadas após debates aqui mesmo, pois estavam sendo votados e aprovados temas por gente que não montava e..... haviam GBs vazios.
Agora a coisa deu tão certo que se colocou em debate mudanças nos prazos dos GBs e medidas mais duras para aqueles poucos que ainda insistem em tumultuar.
No mais, é uma questão de bom senso: não quer ser punido, só vote num GB (assumir o compromisso) se for conseguir pelo menos iniciar o kit e contribuir para o GB (e não necessariamente concluí-lo) pois muitas vezes um trabalho minucioso num cockpit (ainda que a pessoa não consiga iniciar a pintura do modelo dentro do prazo) já vale a participação no GB.
quote:Originalmente publicado por Luft46:
Brettas, Oswaldo e demais, esta segunda regra vai gerar muuuuuita discussão na hora da aplicação.
Ta todo mundo votando por punições severas como se isto aqui fosse um emprego remunerado onde se voce não cumpre as metas é penalizado pela chefatura.
Se esta regra emplacar, que acho de uma brutal falta de bom senso num hobby, eu me retiro definitivamente dos GBs. Iniciarei e terminarei os atuais que já me comprometi e somente.
Na hora de votar ta todo mundo alegrinho mas na hora que a punição chegar vai começar o chororo e esta regra vai ser letra morta, escreva o que estou dizendo.
Não quero estar na pele dos Moderadores de GBs nesta hora!
Caramba! Desde a época de Poncio Pilatus o pessoal não sabe usar a Democracia e insiste em votar errado!
Just meus dois "pilas" (estou agora em Porto Alegre)
Foi por isso que eu votei apenas na perda do ponto (como já é), o direito de votar não precisa tirar, senão vai ter 1/2 dúzia de nêgo no GB.
E concordo, não é trabalho aqui, é hobby. Mas nem em brincadeiras como essa o pessoal gosta de se sentir trapaceado. E todo mundo já sabe de cor e salteado quando alguém tinha boa vontade e "não deu", e quem vota e se inscreve sem a mínima idéia se vai finalizar.
Vai ter chôro? Vai. Aliás esse tópico de votação é por causa de chôro. E lá adiante vai acabar tendo outro tópico pra mudar, a vida é dinâmica e os valores são revistos ao longo dela.
Abs
quote:Originalmente publicado por Luft46:
Brettas
Punições como as atuais estão dentro do limite do razoável (eu também perdi um ponto por um GB que nem me lembro) mas não poder votar por 6 meses é de uma brutalidade atroz!
Olha Helder, você tem razão nisso e gostaria de pedir ao Xerife para fazer a mudança do meu voto para:
B) Pune com perda de pontos.
Ou seja mantem o que já foi combinado.
1 - Participação simultânea em mais de um GB com o mesmo kit.
C) Não pode.
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
B) Pune com perda de pontos.
3 - Os prazos dos GBs.
A) Fica como está.
C) Não pode.
2 - A punição para quem vota e não abre tópico - ou não faz quase nada.
B) Pune com perda de pontos.
3 - Os prazos dos GBs.
A) Fica como está.
Qual o placar da votação e ela vai até quando??
Certo que o tópico está bem explicito aqui, mas será que está atingindo todos que participam dos GBs? Seria interessante colocar uma chamada nos tópicos de GBs para que todos possam participar das discussões.
Abraços.
Certo que o tópico está bem explicito aqui, mas será que está atingindo todos que participam dos GBs? Seria interessante colocar uma chamada nos tópicos de GBs para que todos possam participar das discussões.
Abraços.
quote:Brettas
Punições como as atuais estão dentro do limite do razoável (eu também perdi um ponto por um GB que nem me lembro) mas não poder votar por 6 meses é de uma brutalidade atroz!
Atroz porque? O GB mais curto hoje é de 4 meses, podendo mudar para seis. Uma punição de 6 meses significa não poder votar em 1 no máximo 2 Gbs. Qual é a atrocidade?
Augusto, que votou em alguns GBs, não abriu o tópico e se colocou na geladeira.
Eu fiz meu voto de acordo com com meu ponto de vista e concatenado com as opções de múltipla escolha montadas pelo Xerife. E não poderia ser diferente, afinal, se não houver objetividade num tema tão polêmico, fica impossível criar-se novas e efetivas regras.
Dos pontos que votei, os que acho mais relevantes são o prazo e a punição. Como falei na minha primeira manifestação, o prazo de 4 meses é curto para quem quer fazer uma montagem mais elaborada e a punição tem de ser exemplar para os pseudo-modelistas que votam, abrem o tópico, fazem um alarido e acabam não montando porque sabem que não vão perder pontos na tabela de pesos e, assim, têm voto de peso para futuras eleições.
Pessoal, a minha proposta para auxiliar nessa discussão e colocar ordem na casa é a seguinte:
1º) Eleja-se um conselho com os mais experientes coordenadores de GBs. Por exemplo: Pierre, Brettas e Oswaldo.
2º) Ao conselho -e só ao conselho- seria concedido o poder de regular os GBs e todas as suas questões.
Aí pode-se manter o "statuo quo" vigente e aos conselheiros delega-se, sem choro, o poder de punir os "faltosos" e analisar casos específicos de prorrogação de prazos, ou seja, pode-se manter os 4 meses de prazo, mas àquele modelista que não rotineiramente estourar o prazo concede-se uma prorrogação, uma vez que não vejo problemas em um GB correr dentro de outro, com prazo pré-estabelecido. Exemplificando novamente, GB de jatos, até o dia 31/12 era o prazo final do GB do Sukoi; dia 01/01 iniciou o MiG-29. Digamos que um determinado modelista estivesse com o modelo quase pronto, faltando pouco para concluí-lo. O conselho avaliaria o benefício da prorrogação por mais dois meses, dentro do GB vigente e mesmo na prorrogação, o kit não deixaria de ser computado como GB concluído. Porém, para não viciar, cria-se um fator limitador, uma espécie de cartão amarelo, a quem entrar na prorrogação.
Pessoal, acho que essa ideia não engessa os GBs e não cria animosidades.
Abraços.
Eduardo Blanco.
Dos pontos que votei, os que acho mais relevantes são o prazo e a punição. Como falei na minha primeira manifestação, o prazo de 4 meses é curto para quem quer fazer uma montagem mais elaborada e a punição tem de ser exemplar para os pseudo-modelistas que votam, abrem o tópico, fazem um alarido e acabam não montando porque sabem que não vão perder pontos na tabela de pesos e, assim, têm voto de peso para futuras eleições.
Pessoal, a minha proposta para auxiliar nessa discussão e colocar ordem na casa é a seguinte:
1º) Eleja-se um conselho com os mais experientes coordenadores de GBs. Por exemplo: Pierre, Brettas e Oswaldo.
2º) Ao conselho -e só ao conselho- seria concedido o poder de regular os GBs e todas as suas questões.
Aí pode-se manter o "statuo quo" vigente e aos conselheiros delega-se, sem choro, o poder de punir os "faltosos" e analisar casos específicos de prorrogação de prazos, ou seja, pode-se manter os 4 meses de prazo, mas àquele modelista que não rotineiramente estourar o prazo concede-se uma prorrogação, uma vez que não vejo problemas em um GB correr dentro de outro, com prazo pré-estabelecido. Exemplificando novamente, GB de jatos, até o dia 31/12 era o prazo final do GB do Sukoi; dia 01/01 iniciou o MiG-29. Digamos que um determinado modelista estivesse com o modelo quase pronto, faltando pouco para concluí-lo. O conselho avaliaria o benefício da prorrogação por mais dois meses, dentro do GB vigente e mesmo na prorrogação, o kit não deixaria de ser computado como GB concluído. Porém, para não viciar, cria-se um fator limitador, uma espécie de cartão amarelo, a quem entrar na prorrogação.
Pessoal, acho que essa ideia não engessa os GBs e não cria animosidades.
Abraços.
Eduardo Blanco.
quote:Originalmente publicado por oswaldo antonelli:
Blanco, matou a pau!
Abraços.
concordo plenamente.
E digo mais, as regras tem que ser rigidas com quem só quer sacanear mas, deve haver flexibilidade com quem realmente monta e contribui para o forum.
Também já proferi meu voto, mas pensando pelo prisma levantado pelo Blanco, concordo em parte, pondero apenas na questão do prazo dos GBs, vez que, há de se analisar, que hoje em dia não há prorrogações de prazos porque não há quem os coordene, são poucos os coordenadores, normalmente quem se propões e o fazem com excelência, diga-se de passagem, são o Oswaldo, o Pierre ou o Brettas que coordenam os GBs mais populares (aviação), e fica nisso, então é realmente complicado coordenar o fim de um GB fazendo intercessão com o início de outro.
Agora havendo comprometimento e mais pessoas para coordenar os GBs, fazendo um rodízio nesta coordenação, facilitaria o trabalho de todos, e neste caso a proposta do Blanco, acho que valeria no tocante dos prazos.
Lembrando que além de coordenar, ainda têm que manter a tabela de pesos atualizada, e aplicá-las e cada votação de tema.
Falando em tabela estudaram a possibilidade de se mudar os valores desta tabela?? Pois daqui a pouco muitos terão pontuação máxima.
Abraços.
Agora havendo comprometimento e mais pessoas para coordenar os GBs, fazendo um rodízio nesta coordenação, facilitaria o trabalho de todos, e neste caso a proposta do Blanco, acho que valeria no tocante dos prazos.
Lembrando que além de coordenar, ainda têm que manter a tabela de pesos atualizada, e aplicá-las e cada votação de tema.
Falando em tabela estudaram a possibilidade de se mudar os valores desta tabela?? Pois daqui a pouco muitos terão pontuação máxima.
Abraços.
Hades,
Por falar em GB, estou te esperando lá no P-51.
Um abraço.
Por falar em GB, estou te esperando lá no P-51.
Um abraço.
Com todo o respeito à todas as opinioes postadas aqui eu acho que adicionar mais um 'mecanismo para avaliar se tem ou prorrogacao' na gestao dos GBs nao é boa coisa, eu prefiro simplificar e colocar simplesmente o prazo de 6 meses ja que a grande maioria se mostrou a favor disso.
Uma vez com os 6 meses estabalecidos acredito que mais modelistas poderao terminar seus kits e talvez trabalhos mais elaborados venham a estar presentes (e concluidos) nos GBs.
Se nao for o caso, apos algum tempo a gente muda de novo......como bem disse o Rodrigo :
'a vida é dinâmica e os valores são revistos ao longo dela.'
Quanto a punir os que votam no tema vencedor e nao terminam o kit, acho que deveriamos definir até que ponto a montagem seria contabilizada no GB ou nao.
Por exemplo, se o cara chegou a fechar a fuselagem e colar as asas (o que representa ja um avanço consideravel) poderiamos nao penaliza-lo. Caso contrario teria a penalizacao. Assim com essa regra bem definida e escrita para todos verem nas rregras dos GBs evitamos mais um 'mecanismo' na gestao dos GBs, o de avaliar se tira ou nao ponto do participante dependendo do estagio da montagem dele.
Se deixarmos a criterio dos coordenadores sempre pode haver reclamacao de alguém que vai falar, mas se fosse o 'fulano' ele nao perderia pontos, etc....acho melhor evitar esse esse tipo de reclamacao.
Abs Pierre.
Uma vez com os 6 meses estabalecidos acredito que mais modelistas poderao terminar seus kits e talvez trabalhos mais elaborados venham a estar presentes (e concluidos) nos GBs.
Se nao for o caso, apos algum tempo a gente muda de novo......como bem disse o Rodrigo :
'a vida é dinâmica e os valores são revistos ao longo dela.'
Quanto a punir os que votam no tema vencedor e nao terminam o kit, acho que deveriamos definir até que ponto a montagem seria contabilizada no GB ou nao.
Por exemplo, se o cara chegou a fechar a fuselagem e colar as asas (o que representa ja um avanço consideravel) poderiamos nao penaliza-lo. Caso contrario teria a penalizacao. Assim com essa regra bem definida e escrita para todos verem nas rregras dos GBs evitamos mais um 'mecanismo' na gestao dos GBs, o de avaliar se tira ou nao ponto do participante dependendo do estagio da montagem dele.
Se deixarmos a criterio dos coordenadores sempre pode haver reclamacao de alguém que vai falar, mas se fosse o 'fulano' ele nao perderia pontos, etc....acho melhor evitar esse esse tipo de reclamacao.
Abs Pierre.
Quando o primeiro GB foi instituído aqui, uma das regras, sugerida por mim e adotada, foi: O coordenador tem autonomia completa, e é a palavra final.
Dá problema? As vezes dá. O cara pode abusar da autoridade? As vezes abusa. (por isso mesmo havia um rodizio de coordenadores)
Mas com isso acaba o lero lero, se ficar ouvindo a opinião da cada um para cada passo que se vai dar, não se vai a lugar nenhum e ainda fica todo mundo descontente.
Mais ou menos o que o Blanco falou.
Dá problema? As vezes dá. O cara pode abusar da autoridade? As vezes abusa. (por isso mesmo havia um rodizio de coordenadores)
Mas com isso acaba o lero lero, se ficar ouvindo a opinião da cada um para cada passo que se vai dar, não se vai a lugar nenhum e ainda fica todo mundo descontente.
Mais ou menos o que o Blanco falou.
quote:Originalmente publicado por Augusto:
Quando o primeiro GB foi instituído aqui, uma das regras, sugerida por mim e adotada, foi: O coordenador tem autonomia completa, e é a palavra final.
Dá problema? As vezes dá. O cara pode abusar da autoridade? As vezes abusa. (por isso mesmo havia um rodizio de coordenadores)
Mas com isso acaba o lero lero, se ficar ouvindo a opinião da cada um para cada passo que se vai dar, não se vai a lugar nenhum e ainda fica todo mundo descontente.
Mais ou menos o que o Blanco falou.
Entendo Augusto e em parte vc tem razao, mas isso tb pode afastar pessoas que se sentirao (ou serao de fato) injustiçadas numa decisao de um coordenador. Se os GBs ficarem mais vazios nao é boa coisa.
Mas entao porque nao acabar logo com o sistema de votacao ?
Formamos um conselho e este conselho teria o poder de definir os proximos GBs.
Isso acabaria com essa coisa de pontos, com as reclamacoes na votacao e sobraria um pouco mais de tempo para todos montarem....
Nao é a formula mais democratica mas pode ser que de certo, em outros forums isso da super certo.
Abs Pierre.
quote:Originalmente publicado por Pierre Baudru:quote:Originalmente publicado por Augusto:
Quando o primeiro GB foi instituído aqui, uma das regras, sugerida por mim e adotada, foi: O coordenador tem autonomia completa, e é a palavra final.
Dá problema? As vezes dá. O cara pode abusar da autoridade? As vezes abusa. (por isso mesmo havia um rodizio de coordenadores)
Mas com isso acaba o lero lero, se ficar ouvindo a opinião da cada um para cada passo que se vai dar, não se vai a lugar nenhum e ainda fica todo mundo descontente.
Mais ou menos o que o Blanco falou.
Entendo Augusto e em parte vc tem razao, mas isso tb pode afastar pessoas que se sentirao (ou serao de fato) injustiçadas numa decisao de um coordenador. Se os GBs ficarem mais vazios nao é boa coisa.
Mas entao porque nao acabar logo com o sistema de votacao ?
Formamos um conselho e este conselho teria o poder de definir os proximos GBs.
Isso acabaria com essa coisa de pontos, com as reclamacoes na votacao e sobraria um pouco mais de tempo para todos montarem....
Nao é a formula mais democratica mas pode ser que de certo, em outros forums isso da super certo.
Abs Pierre.
o problema em acabar com votações para escolha do tema dos GBs é que corre-se o sério risco de quem tiver "o poder" de escolher decidir que se deve montar dado tema ou modelo, enquanto osm modelistas estão focados em outra coisa... ai teremos GBs vazios!
A votação tem falhas mas, ainda assim é o que funciona para decidir o tema.
Por tanto, não se trata de debater se teremos uma ditadura da maioria (democracia) ou da minoria (uns poucos decidem o que vale ou não com mão de ferro!) mas sim, melhorar o sistema de votação. Este é o ponto em debate!
Algo que sempre atrapalha as votações são aqueles que opinam, votam, muitas vezes decidem o tema mas, no final, jamais tinham intenção em sequer apontar um modelo quanto mais abrir um tópico e, menos ainda montar algo.....
quote:Originalmente publicado por Anderson Salafia:
Algo que sempre atrapalha as votações são aqueles que opinam, votam, muitas vezes decidem o tema mas, no final, jamais tinham intenção em sequer apontar um modelo quanto mais abrir um tópico e, menos ainda montar algo.....
Concordo, entao melhor definir exatamente e por nas regras o que é um kit nao terminado no GB que vale na contagem e o que é um kit que nao vale na contagem, assim quem so quer votar e nao montar nao vai mais poder e tudo vai ficar bem
quote:Originalmente publicado por Brettas:
Hades,
Por falar em GB, estou te esperando lá no P-51.
Um abraço.
Sério???
Bom mesmo, pois estou voltando às atividades agora, depois de longos 4 meses conturbados.
Abraços.
A melhor solução: EU decido. 
Se alguém quiser fazer valer sua opinião comece a procurar os kits que tem pra gente "conversar", mas meu preço não será baixo. Dirceu será meu interlocutor (ou o Leco).
E mais, não adianta chorar as pitangas depois pro Xerife, eu já estive com ele algumas vezes e sei que ele é bem mais baixinho que eu, dá pra dar um "sossega moleque" nele facim, facim, só o tamanho do Paulão me assusta.
Vou começar a olhar o que tenho nas caixas e esses serão os próximos GBs. Outro? Só se começarem a mandar kits de demonstração pra cá. Alguém se habilita?
E não interpretem mal, não será uma democracia, mas também não será uma ditadura. Um Império, isso, assim fica mais legal o termo, algo como o Império Romano, combina melhor com minha linhagem italiana.
Não xinguém, óóóóó, falar da mãe não.
Se alguém quiser fazer valer sua opinião comece a procurar os kits que tem pra gente "conversar", mas meu preço não será baixo. Dirceu será meu interlocutor (ou o Leco).
E mais, não adianta chorar as pitangas depois pro Xerife, eu já estive com ele algumas vezes e sei que ele é bem mais baixinho que eu, dá pra dar um "sossega moleque" nele facim, facim, só o tamanho do Paulão me assusta.
Vou começar a olhar o que tenho nas caixas e esses serão os próximos GBs. Outro? Só se começarem a mandar kits de demonstração pra cá. Alguém se habilita?
E não interpretem mal, não será uma democracia, mas também não será uma ditadura. Um Império, isso, assim fica mais legal o termo, algo como o Império Romano, combina melhor com minha linhagem italiana.
Não xinguém, óóóóó, falar da mãe não.
quote:E não interpretem mal, não será uma democracia, mas também não será uma ditadura. Um Império, isso, assim fica mais legal o termo, algo como o Império Romano, combina melhor com minha linhagem italiana.
E eis que Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus ressurge.
quote:Originalmente publicado por Pierre Baudru:
Mas entao porque nao acabar logo com o sistema de votacao ?
Formamos um conselho e este conselho teria o poder de definir os proximos GBs.
Isso acabaria com essa coisa de pontos, com as reclamacoes na votacao e sobraria um pouco mais de tempo para todos montarem....
Nao é a formula mais democratica mas pode ser que de certo, em outros forums isso da super certo.
Abs Pierre.
Esta sim, seria uma solução para afastar todo mundo dos GBs.
Imagina? Com votação a coisa acaba sendo de certo modo direcionada por preferências pessoais, imagina sem votação?
Por mais complicado, por mais críticas que ocorram, a votação ainda é o melhor caminho para se ter um bom tema para um GB.
Por acaso existe uma lista de todos os temas de GBs feitos até hoje?
Abraços.
quote:Originalmente publicado por Hades:
Por acaso existe uma lista de todos os temas de GBs feitos até hoje?
Seu pedido é uma ordem, óh, nobre guru!
RELAÇÃO DE GBS AVIAÇÃO WK
GB 01 – Batalha da Inglaterra
GB 02 – Aeronaves Embarcadas e Hidroaviões
GB 03 – Aeronaves em serviço estrangeiro
GB 04 – Aeronaves Russas
GB 05 – Bombardeiros e Cia.
GB 06 – Norte da África WWII
GB 07 – Pacífico WWII
GB 08 – Jatos
GB 09 – Revista Asas
GB 10 – Focke Wulf FW-190
GB 11 – Aviação Militar Brasileira
GB 12 – Messerschmitt BF-109
GB 13 – Goiabas
GB 14 – F4 Phanton II
GB 15 – Pinturas Comemorativas
GB 16 – P-51 Mustang
GB 17 – Operações Noturnas
GB 18 – Dassault Mirage III
GB 19 – Mig-21 Fishbed
GB 20 – Vietnã
GB 21 - Messerschmitt BF-110
GB 22 – P-40 Warhawk
GB 23 – Aviação Japonesa WWII
GB 24 – Messerschmitt ME-262
GB 25 – Aviões de Treinamento
GB 26 – A-4 Akyhawk
GB 27 – P-38 Lightning
GB 28 – Junkers Ju-88/188
GB 29 – Restauração/Inacabados
GB 30 – Guerra Civil Espanhola
GB 31 – Helicópteros Militares
GB 32 – F-16 Fighting Falcon
GB 33 – Supermarine Spítfire
GB 34 – F-15 Eagle
GB 35 – Aviação Naval
GB 36 – Junkers Ju-87
GB 37 – F-5 Freedom Fighter/Tiger II
GB 38 – Ataque ao Solo
GB 39 – Guerra Fria
GB 40 – Macchi 200/202/205
GB 41 – Harrier/AV-8
GB 42 – Frente Russa
GB 43 – F4U Corsair
GB 44 – Mig-15/17
GB 45 – Aeronaves Militares de Transporte
GB 46 – Hellcat F6F/Wildcat F4F
GB 47 – F-14 Tomcat
GB 48 – Primeira Guerra Mundial
GB 49 – P-47
GB 50 – F-4 Phanton II
GB 51 – Batalha sobre a Europa
GB 52 – Tucano/Shorts Tucano
GB 53 – ME-262
GB 54 – Vintage Kits
GB 55 – Hawker Hurricane
GB 56 – EMB326 Xavante/Impala
GB 57 – Bombardeiros
GB 58 – P40/P36/Hawk 75
GB 59 – Su-7/Su-9/Su-11/Su-17/Su-22
GB 60 – Israel
GB 61 – T-6
GB 62 – Mig-29
GB POR ADESÃO BF-109
GB POR ADESÃO GOIABAS II
GB POR ADESÃO FW-190
GB POR ADESÃO – A6M Zero
GB ANUAL 2012 – Made in England
GB POR ADESÃO – P-51 Mustang
Abraços.